Screen Rant와의 인터뷰에서 What / If 제작자 Mike Kelley는 90 년대 소셜 스릴러의 영향과 Renée Zellweger가 캐스팅 된 이유에 대해 설명합니다.
Mike Kelley, 제작자 만약 Screen Rant와 시리즈의 영감과 Renée Zellweger가이 부분에 완벽한 이유에 대해 이야기합니다. Netflix의 새로운 선집 시리즈의 첫 번째 시즌을 시청할 때 시청자는 80 년대 후반과 90 년대의 특정 섹스 스릴러를 떠올리게 할 수 있습니다. 가장 명백한 비교는 1993 Adrian Lyne 영화입니다. 음란 한 제안 , 자만심은 초기에 미러링됩니다. 만약 Zellweger의 벤처 자본가 Anne Montgomery가 Lisa (Jane Levy)와 그녀의 남편 Sean (Blake Jenner)에게 자신의 음란 한 제안으로 접근했을 때 : Sean과 하룻밤을 보내는 대가로 8 천만 달러의 스타트 업 자금을 제공합니다.
거기에서 시리즈는 충실 함과 일부일처 제에 대한 아이디어뿐만 아니라 초 부자들이 덜 가진 사람들에 대한 권력을 휘두르는 방법에 대한 도덕적 및 윤리적 문제를 탐구합니다. 때때로 비눗물 영역으로 기울어 지지만 시리즈 시청의 매력의 일부입니다. 만약 복수에 대한 훨씬 더 큰 실을 천천히 풀기 시작합니다. (켈리가 ABC 드라마를 만든 것을 고려할 때 적합합니다. 복수 )와 가장 가까운 사람들로부터도 사람들이 지키는 비밀.
Kelley는 Screen Rant와 함께 만약 시리즈 초연을 앞두고 그는 시리즈에 대한 영감과 목표, 아카데미 상 수상자에게 쇼의 가장 큰 역할 중 하나를 유치 할 수 있다는 의미에 대해 논의했습니다.
시리즈에 대한 당신의 접근 방식에 대해 조금 말해주세요. 아이디어가 어디에서 왔고 어떻게 그 아이디어에 착수했는지는 선집입니다.
이 시리즈의 일반적인 아이디어는 80 년대 후반 90 년대 초반 소셜 스릴러에 대한 애정에서 비롯되었습니다. 치명적인 매력, 요람을 흔드는 손, 기본 본능 및 물론 음란 제안. 그들은 캐릭터가 삶을 변화시키고 삶을 변화시키는 선택의 고조된 어조를 그 어조로 뜯어 내고 있습니다. 반드시 좋은 방식이 아닌 순간에요. 그것은 내가 항상 사랑해 왔던 것입니다. 나는 그 쇼를 항상 다시 보았다. 나는 그들이 매우 재미 있다고 생각합니다. 나는 약간의 어조와 재미가있는 무언가를하고 싶었다. 이 특별한 이야기에 관한 한, 저는 느낌이 ... 제가 Revenge를했을 때 경제 스펙트럼의 1 %가 나머지 99 %를 잔인하게 만드는 우리가 살고있는 순간에 대한 반응이었습니다. , 버니 매도 프 스캔들과 월스트리트에서 벌어지고있는 모든 것.
Revenge에서 나는 그 순간과 그것에 대한 나의 반응을 가지고 그것을 구조, 형식 및 책인 Monte Cristo 백작에 대한 나의 애정에 대해 설명했습니다. 이 경우에 나는 80 년대 후반, 90 년대 초반의 사회적 스릴러를 좋아했고 지금 진행되고있는 것과 결혼했다. 이것이 세계를 덮고있는 도덕적 모호성입니다. 저는 우리 모두가 개인적으로 그리고 직업적으로 그리고 확실히 정치적으로 우리 삶에서 내리는 선택을 재고해야하는 순간에 있다고 생각합니다. 그 선이 어디에 있는지 생각하고 있습니다. 내가 찾고있는 것이 무엇이든 보장하기 위해 개인적으로 기꺼이하지 않는 것은 무엇입니까? 나는 청중에게 그 질문을 제기하고 그 Indecent Proposal 프레임 워크를 통해 그것을하고 싶었습니다.
선집 시리즈로 어떻게 정착 하셨나요?
글쎄요, 나는 다시 복수로 돌아 가기 때문에 그것을 선집으로 결정했습니다. 복수는 대단한 경험 이었지만, 두 번째 시즌 이후에 그 프로그램을 떠나게 되었기 때문에 많은면에서 저에게도 약간 가슴이 아픕니다. 주로 제가 이야기를 끝내도록 요청할 수있는 위치에 있지 않았기 때문입니다. 내가 원했던 방식. 정말 성공적 이었어요. 훌륭했지만 개를 약간 흔들 었습니다. 스튜디오 네트워크는 쇼가 영원히 계속되기를 원했습니다. 그들이해야하는 것처럼, 그것은 재산이었다. 그러나 저는 제게 항상 의도했던 방식으로 그것을 시도하고 끝내고 싶었고 그 기회를 얻지 못했습니다.
다음으로하고 싶은 일은 완전한 이야기를 전할 수 있기를 원한다는 것을 알았습니다. What / If의 각 시즌은 별도의 선집이며 별도의 이야기입니다. 시작 중간과 끝이있을 것입니다. 저는이 모든 것을 10 시간짜리 영화처럼 봅니다. 첫 번째 에피소드는 첫 번째 막이고 중간 에피소드는 두 번째 막입니다. 마지막 몇 에피소드의 피날레. 이것이 제가 What If 여기에 사용한 구조입니다. 만약 우리가 전 세계 사람들이 이와 같은 것을 받아들이고 그것을 받아 들일만큼 운이 좋다면 우리는 사람들이 내리는 선택이 결과 인 '만약이라면 무엇'아래에있는 또 다른 마지막 이야기로 돌아올 것입니다. 우리는 그것을 아주 재미있게 만들 것입니다.
이전에 소셜 스릴러에 대해 말했던 것으로 돌아가서 Adrian Lyne과 Paul Verhoeven의 영화는 더 이상 그런 영화를 만들지 않습니다. TV가이 시점에서 채우기에 적합한 틈새 시장입니까?
예라고 말하고 싶지만 다른 사람이 그렇게하는 것을 원하지 않습니다. [웃음] 남자가되고 싶어요. 네, 지금은 엄청난 예산의 거대 만화책 영화로 인해 위험이 큰 장편 영화는 까다 롭다고 생각합니다. 이보다 친밀한 서스펜스 스릴러 위기에 처한 가족 유형의 영화를 이야기 할 수있는 공간이 영화 화면에 많이 있었는지 모르겠습니다. 저는 우리가이 모든 훌륭한 플랫폼에 정말 잘 맞다고 생각합니다. 넷플릭스는 분명히 내가 가장 좋아하는 것입니다. 누군가 나에게 '넷플릭스에는 이런 게 없다는 거 알 잖아.' 우리는이 순간에 정말로 어디에서나 이와 같은 것이 있는지 생각하기 시작했습니다. 이 모든 이야기를 함께 펼칠 수있는 플랫폼 인 것 같지 않습니다.
Renée Zellweger를 캐스팅하는 방법에 대해 설명해 주시겠습니까? 그녀가 Anne을 연기하기에 적합한 사람이 된 이유는 무엇입니까?
음, 그녀는 Renée Zellweger입니다. 하지만 그 이상으로 르네에 대한 관객들의 기대가 있다고 생각합니다. 그녀는 취약하고 보호받지 않고 접근 가능하고 모든 사람과 같은 사람입니다. 그녀는 또한 아카데미 상을 수상한 훌륭한 여배우입니다. 그녀는 정말로 무엇이든 할 수있는 기술 수준을 가지고 있습니다. 암호와 사악한 암호를 사용하는 것은 우리 모두에게 정말 흥미로 웠습니다. 그녀는 사물에 접근하는 방식이 너무 똑똑합니다. 그녀는 모든 올바른 질문을하고 그녀를 위해 글쓰기를 즐겁게 만드는 방식으로 헌신합니다. 그녀에게는 정말 위험하다고 생각합니다. 그녀가 얼마나 특별한 지 이미 알고 있었기 때문에 나에게는별로 중요하지 않습니다. 하지만 우리가 만났을 때 가진 모든 것이 10 회 중 첫 번째 에피소드 였기 때문에 그녀는 위험을 감수했습니다. 그녀는이 이야기를이 캐릭터를 통해 전달하기 위해 저를 믿어야했습니다.
내가 그녀에게 모든 것이 어디로 향하고 있는지 설명하는 동안 그것은 진정한 믿음의 도약입니다. 그것은 그녀의 용기에 대한 증거이며 나는 누군가가이 이야기를 할 용감한 사람을 원했습니다. 당신이 쇼에서 얼마나 멀리 나올 수 있었는지 모르겠지만 우리가 마지막 실행에 들어가면 6, 7, 8, 9, 10 에피소드, 그녀는 투어 드 포스입니다. 이 여성에 대해 당신이 모르는 것이 많이 있고 무엇이 그녀를 진드기 게 만들고 그녀가 진정으로 성취하고자하는 것이 무엇인지 모릅니다. Renee가 승선하기로 동의 한 것이 더 운이 좋았다는 것은 꽤 멋지다.
티 o 당신과 당신의 작가는 캐릭터가 어디로 가고 있는지 미리 캐스트에게 알리고 있습니까? 성능이 전혀 달라지는 것에 대한 두려움이 있습니까? 당신은 그들에게서 몇 가지를 간직하고 나중에 그들에게 공개하고 싶습니까, 아니면 전체 shebang을 얻습니까?
그들은 나로부터 모든 것을 얻었습니다. 왜냐하면 제가 느끼기 때문입니다. 마지막 실행에서 알게 되겠지만, 모든 캐릭터는 정말 강력한 비밀을 붙잡고 있으며 일부에게는 유독 한 비밀입니다. 이 배우들이 모두 탑승했을 때 처음부터 자신의 연기가 보호받는 것, 오도하는 것, 또는 그들이 선택한 모든 것으로 만들어 질 수 있도록 그들이 처음부터 그들을 이끄는 이유를 이해하고 우리 모두가 앞장서 서 동의한다는 것이 저에게 중요했습니다. 나는 모든 사람들이 가능한 한 많은 정보를 갖기를 원했습니다. 모든 사람들이 마지막 에피소드 인 마지막 에피소드가 어떻게 끝날지 정확히 알고 있었는지 모르겠지만, 모든 사람들은 에피소드 9까지 무슨 일이 일어날 지 알고있었습니다.
Netflix에 관해서는 분명히 다른 콘텐츠 제한을 다루고 있습니다. 시리즈에 들어가서 시리즈를 만들 때 선택하는 사항에 영향을 미칩니 까?
네, 100 %. 방송을 위해 무언가를 할 때의 진정한 도전 중 하나는 광고 방송 시간에 글을 써야한다는 것입니다. 다시 말하지만 그것은 꼬리가 개를 흔드는 것입니다. 청중이 떠나지 않도록하기 위해 7-8 분마다 만드는 잘못된 순간이 있습니다. 그것은 진정한 이야기를 말하기를 정말 어렵게 만듭니다. 또한 섹시한 스릴러 같은 것을 할 때 누드를 요구하고 언어를 요구하고 성인 콘텐츠를 요구합니다. 프리미엄 스트리밍이나 HBO, Showtime, 그런 일이 아닌 곳을 찾을 수 없습니다. 또한 Netflix에 대한 제 경험이 정말 특별하다고 말해야합니다. 당신의 이야기를 전하기 위해 당신이받은 지원은 제가 일한 다른 곳과는 달랐습니다. 그들은 두려움이 없습니다. 그들은 당신에게 최선의 일을 할 수있는 기회를주고 싶을뿐입니다. 정말 감사했습니다.
시리즈를 폭음으로 만드는 것에 대해 얼마나 알고 있습니까? 그것이 당신의 글에 들어가는 것입니까? 다음 에피소드로 바로 넘어 가기 쉽게 만드는 방식으로 이러한 에피소드를 중단시키려는 의식적인 것인가요?
제 방송 시절부터 그게 제게 불타 오른 것 같아요. 그러나 그것은 또한이 특정 쇼에서 실제로 작동했습니다. 모든 에피소드가 무언가, 일종의 계시 또는 일종의 물음표로 이어지는 것입니다. 그것은 의도적으로 설계된 것이지만 재료의 일부이자 소포이기도했습니다. 그래, 내가 말했듯이 쇼의 뒷부분은 진짜 로켓 타기라고 생각한다. 우리는 그것을 얻었기를 바라지 만, 우리는 사람들이 그들의 텔레비전이나 그런 것들을보고 소리를 지르기를 원한다고 일찍부터 말했습니다. 각 에피소드 사이에 몇 분 동안 잠시 멈춰서 그들이 좋아하는 캐릭터가 무엇을하고 있고 그 이유에 대해 쇼를 보는 사람과 논쟁하기를 바랍니다. 예, 우리가 그것을 구부리고 폭식하게 만든 것은 의도적으로 설계되었으며 사람들이 멀리 볼 수 없기를 바랍니다.
이 시리즈에는 매우 큰 조연이 있으며 모두 고유 한 종류의 캐릭터 호가 있습니다. 작가로서 메인 스토리 라인의 진행을 유지하면서 이러한 보조 아크에 참여하는 데있어 가장 큰 도전은 무엇입니까?
이 쇼의 멋진 점은 우산이라는 것을 알고 있습니다. Marcos와 Lionel 이야기를 통해 배우게 될 것입니다.이 이야기는 그들이 많은 견인력을 얻고 분명히 투쟁이 이야기를 만드는 곳이므로 Renee의 캐릭터 인 Anne Montgomery를 둘러싼 것이 무엇인지 이해할 것입니다. 모두가 똑같은 문제를 겪고 있었어요. 그들은 모두 자신의 미래, 그리고 확실히 그들의 관계와 순간을 결정 짓는 선택으로 고심하고있었습니다. 모든 스토리 라인과 함께, 그것들이 모두 한 조각의 느낌으로 모이는 것을 보게 될 것입니다. 운 좋게도 나는 그들 중 누구와도 주제를 벗어난 느낌이 들지 않았습니다. What If 이야기의 응집력있는 특성을 유지하는 데 정말 도움이되었습니다. 때때로 우리는 한 줄의 줄에서 다른 줄로 조금 더 무겁게 기울 였지만 그들은 항상 What / If 담요 아래에있는 것들을 드러내고 있습니다.
만약 시즌 1은 현재 Netflix에서만 스트리밍됩니다.