추천 및 추천 안함 신호는 검투사 실제 역사에서 흥미로운 역사와 의미를 가지고 있습니다. 리들리 스콧(Ridley Scott)의 2000년 서사시에서 글래디에이터(Gladiator)가 싸우는 동안 때때로 전사의 운명은 엄지 신호로 황제에 의해 결정되었습니다. ~ 안에 검투사 , 이러한 신호를 사용하는 황제는 호아킨 피닉스가 연기한 코모두스입니다. 영화 전반에 걸쳐 Commodus는 엄지 손가락 제스처를 사용하여 싸움의 승자를 알리고 패자의 생명을 구하고 다른 경우에는 엄지 손가락 제스처를 사용하여 패자의 죽음을 알립니다. 이러한 제스처가 실제로 사용되었는지 여부를 확인하는 것은 불가능하지만 글래디에이터에서 묘사된 방식에 대해 역사가가 이의를 제기했습니다.
고전 연구 교수인 Anthony Corbeill에 따르면 엄지손가락을 위로 올리고 내리라는 신호는 로마인들이 의사소통에 사용하는 다양한 비언어적 어휘의 일부였습니다. 시간 ). 로마인들이 어떻게 의사소통을 했는지에 대한 다양한 보고를 바탕으로, 검투사 엄지 제스처를 전환하여 역사적으로 부정확합니다. 황제가 패배한 검투사의 생명을 구하고 싶다면 주먹을 쥐거나 엄지손가락을 아래로 내리는 제스처로 승리한 검투사가 검을 내려놓아야 함을 나타냅니다. 반면에 엄지손가락을 위로 올리는 신호는 고대 로마 시대에 공격적인 엄지손가락 , 또는 ' 적대적인 엄지손가락 .' 본질적으로 엄지손가락을 치켜드는 것은 오늘날의 가운데 손가락의 메시지와 동일합니다. 그것은 위협이자 모욕이었습니다.
관련: 글래디에이터의 막시무스는 실존 인물이었습니까? 역사적 영향 설명
엄지 신호가 어떻게 생겼는지 확실히 아는 사람은 아무도 없습니다.
물론 그 기간 때문에 검투 경기 중에 실제로 일어났던 일에 대한 비디오 영상과 같은 공식적인 시각적 기록은 없습니다. 역사가들은 시간의 시험에서 살아남은 조각품, 시, 그림을 기반으로 이러한 제스처와 그 의미를 조각할 수 있었습니다. 그러나 불일치의 가장 큰 이유는 영화 감독 Ridley Scott이 만들도록 영감을 준 소스 때문일 수 있습니다. 검투사 : 유명한 검투사 그림 거절 . 장 레옹 제롬(Jean-Léon Gérôme)이 1872년에 그린 이 그림은 잔인한 검투사 싸움의 끝을 묘사한 것으로, 승자는 모두 엄지손가락을 아래로 치켜세우고 있는 군중을 응시하고 있습니다. 이것은 역사가들 사이에서 그림이 역사적으로 정확한지 여부에 대한 논쟁을 불러일으켰지만 그림의 인기와 함께 반대 신호가 부정적인 반응으로 연결되면서 논쟁은 무의미하게 끝났습니다.
글래디에이터가 엄지 신호의 의미를 변경하는 이유
제작 비하인드 스토리를 바탕으로 검투사 , 시나리오 작가는 대본, 제안서 및 사본을 가지고 Ridley Scott에 왔습니다. 거절 그림. 검투사 그림은 Ridley Scott에게 영감을 주었고 그는 그 자리에서 영화를 만들기로 동의했습니다. 이를 염두에 두고 Scott은 엄지손가락 제스처의 진정한 의미를 조사할 수 있었지만 대부분의 경우처럼 엄지손가락을 아래로 내리는 동작을 죽음을 부르는 소리와 연관시켰습니다. 그러나 제작진은 스위치에 대해 알고 있었지만 관객이 ''의 현대적 사용으로 이러한 신호를 인식할 가능성이 높기 때문에 삶을 의미하는 엄지손가락을 위로, 죽음을 의미하는 엄지손가락을 내리기로 결정했다고 보고했습니다. 엄지 언어 .'
궁극적으로 대부분의 청중은 엄지 손가락 제스처의 모순되고 복잡한 역사를 알지 못하므로 이것이 최선의 선택이었을 것입니다. 엄지 제스처를 변경하는 것은 청중이 소스 자료 및 스토리와 더 많이 연결되는 데 도움이 되는 작은 역사적 변화입니다. 검투사 역사적으로 정확한 영화는 아니지만 영화에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 영화는 오스카상에서 최우수 작품상을 수상했을 뿐만 아니라 러셀 크로우의 막시무스와 호아킨 피닉스의 코모두스도 영화 역사상 가장 상징적인 두 인물이 되었습니다. 대부분의 사극이 그렇듯 검투사 이야기의 기반이 되는 역사에 대해 약간의 창의적인 자유를 얻었지만 항상 청중을 즐겁게 하는 방법을 알고 있었습니다.