The Girl on the Train 리메이크는 미스터리에 휩싸인 흔들리고 중독성있는 미라를 따라갑니다. 2016 년 각색과 다른 점은 다음과 같습니다.
Netflix의 최신 기차 위의 소녀 리메이크는 2016 년 원작에 상당한 변화를 일으켜 내러티브, 어조 및 극적인 일관성 측면에서 출발합니다. 2021 년대 리부 다스 굽타 감독 기차 위의 소녀 Paula Hawkin의 시조 소설을 원작으로하며, 아디 티 라오 히다리, 키르 티 쿨 하리와 함께 파리 니에 티 초프라가 주연을 맡았습니다. 기차 위의 소녀 현재 스트리밍 할 수 있습니다. 넷플릭스 .
리메이크는 원본 자료에 존재하는 많은 내러티브 트위스트 및 원래의 적응과 함께 구조를 모방하지만, 이야기를 새로운 방향으로 조정하기 위해 새로운 하위 플롯을 도입하는 것도 중요합니다. 기차 위의 소녀 지미 바가 (Jimmy Bagga)를 유죄 판결 한 뒤 범죄 음모에 휘말린 옹호자 미라 카푸어 (초프라)는 끔찍한 사고를 당하고 태어나지 않은 아이를 잃게 된 포스트를 따른다. 그 사건으로 몹시 멍이 들고 충격을받은 미라는 곧 남편 셰 카르 (아비 나시 티 와리)가 바람을 피우고 있다는 사실을 알게되고 그녀는 그를 떠나도록 촉구합니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
알코올 중독에 빠진 Mira는 일상적인 책임을 회피하기 위해 매일 같은 기차를 타기로 선택합니다. 언젠가는 기차에서 그녀가 발견 한 커플 인 Nusrat (Hydari)와 Anand (Shamaun Ahmed)에 대한 집착으로 이어집니다. 뒤 따르는 것은 집착, 거짓말, 살인에 대한 이야기로, 그 자체의 우여곡절을 동반하지만, 그 자체의 핵심 정체성이없는 탈선 된 내러티브로 끝납니다.
기차에 탄 소녀가 제목 캐릭터에 차원을 더하려고 시도하는 방법
2016 년 할리우드 각색 작 레이첼 ( 에밀리 블런트 )는 미라와 같은 곤경에 처해 남편 톰 (저스틴 테루)과의 관계가 끝이 났을 때 깨져서 알코올 중독에 빠졌다. 그녀의 감정 상태로 인해 직장을 잃은 영화는 레이첼이했던 일과 영화 사건 이전에 그녀의 삶이 어땠는지에 대해 레이첼의 배경 이야기를 많이 다루지 않습니다. 이에 반해 리메이크는 미라의 성격에 그녀를 옹호자로 상정하여 교통 사고로 이어지고 간헐적 인 기억 상실증으로 이어지는 유죄 판결 사건에 휘말리면서 음모와 의지를 더하려고 시도한다. 원본 자료는 Rachel이 홍보 활동을했던 적이 있다고 가정하지만, Mira는 여전히 자신의 직업을 유지하면서 매일 일을 피하는 것처럼 보이며, 이는 그녀의 트라우마와 전 남편과의 격동적인 관계의 표현으로 이해할 수 있습니다. 셰 카르.
미라는 다른 남자와 누스 랏을보고 개입하기 위해 기차에서 뛰어 내린 후, 그녀는 시간을 잃고 피로 뒤덮여 깨어나 이제 누스 랏 살인의 주요 용의자가된다. Rachel과 Mira 모두이 미스터리를 더 깊이 파고 들기 위해 스스로를 받아들이지 만, 후자는 그녀가 합법적으로 자신을 방어하도록 추진하는 내러티브 정점에 도달하는 반면 리메이크는 비선형 스토리 텔링에 의존하여 긴박감을 만듭니다. 이 외에도 Mira의 캐릭터 아크는 Rachel의 캐릭터 아크와 비교할 때 유사한 포인트 포인트에 달려 있음에도 불구하고 진실성이 부족합니다. 이는 Mira가 Nusrat와의 우연한 만남 및 Shekhar와의 관계로 인해 악화됩니다. 설득력있는 내러티브 트위스트.
기차에서 소녀가 캐릭터와 그 결말을 지원하는 변경 사항을 리메이크하는 방법
영화는 대부분의 원작 음모를 밀접하게 따르지만 기차 위의 소녀 Bagga와 Inspector Kaur와 같이 Mira의 상황을 더욱 복잡하게 만드는 특정 캐릭터를 소개하며, 후자는 복수에 의해 동기 부여됩니다. 이 두 캐릭터의 도움으로 리메이크는 네오 느와르 범죄의 미약 한 가닥을 도입하여 자신을 구별하려고 시도합니다. 카우 르는 아버지가 결백하다고 믿고 미라에게 집착하여 누스 랏의 살인으로 그녀를 모함하는 바가의 딸이라는 것이 밝혀지면서 영화의 절정과 끝으로 스며들게된다. 영화의 열광적 인 마지막 순간, 미라와 카우 르는 미라가 카 우르를 쏘고 그녀의 전남편 셰 카를 살인으로 구도하는 것으로 끝이 난다. 이것은 Rachel과 Anna가 원래 적응 한 결말과 극명한 대조를 이룹니다. 레베카 퍼거슨 ) 톰을 죽이고 자기 방어에 대한 동기화 된 진술을 제공하면 여운이 남는 감정은 여성들 사이에 공유 된 이야기에 대한 인정입니다.
Dasgupta의 기차 위의 소녀 , 캐릭터 처리 및 개발에 대한 관대 한 조정에도 불구하고 진정한 스릴을 불러 일으키지 못하고 극적으로 매력적인 음표로 끝납니다. 더욱이 블런트의 레이첼 연출은 그녀의 성격이 알코올 중독과 사고로 인한 기억 상실로 더욱 악화되는 체계적인 가스 라이팅과 학대의 피해자라는 사실을 고려할 때 미묘하고 복잡한 것입니다. 미라는 레이첼의 이야기를 공유하는 동안 그녀의 궤적은 깊이가 부족하고 정신의 깊은 틈새는 탐험되지 않은 채로 남겨져 영화에 반하는 기회를 놓친다. 주요 적대자 인 Kaur의 소개에 따르면 그녀의 동기는 설득력이없는 반면 Mira에 대한 증거를 조작하는 그녀의 방법은 기껏해야 믿기지 않습니다. 원작은 외상으로 훼손된 새로운 삶을 약속하는 희망의 메모로 끝나지만 리메이크의 결말은 카타르시스의 느낌이나 직함 캐릭터에 대한 공감을 불러 일으키지 않습니다.
기차 리메이크를 탄 소녀가 책에서 출발하는 방법
줄거리에 신선한 극적인 요소를 도입하는 것 외에도 기차 위의 소녀 예술적 관점에서 이해할 수있는 책에서 몇 가지 사례를 생략했습니다. 둘 사이의 주요 차이점 중 하나는 호킨스의 소설에서 몇 주, 심지어 몇 달에 걸쳐 발생하는 Rachael / Mira의 진실 실현입니다. 2016 년 원작과 2021 년 리메이크에서이 실현은 톰 / 셰 카르의 상사와 직함을 가진 캐릭터의 우연한 만남에 의해 촉발되었습니다. 그는 레이첼 / 미라의 남편이 사무실 파티에서의 비정상적인 행동 때문이 아니라 그가 동료와 성관계를 가졌다는 사실. 이 사례는 Rachel / Mira가 마침내 진실에 직면하면서 변화의 촉매제 역할을하면서 점차적으로 그들이 겪어야했던 거짓말, 가스 라이팅, 심리적 학대를 극복 할 수있게되었습니다. 이 책의 결말은 어느 정도 희망적이지만 리메이크와 비교할 때 어조가 크게 다르며 대부분 불만족스러운 것으로 마무리됩니다.