Kevin에 대해 이야기 할 필요가 있습니다 : 책과 영화의 가장 큰 차이점

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

케빈에 대해 이야기 할 필요가있다. 케빈은 자연과 양육의 어두운 초상이다. 다음은 책과 영화의 주요 차이점입니다.





책과 화면 적응의 가장 큰 차이점은 무엇입니까? 우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 ? Lionel Shriver의 2003 년 시조 소설을 바탕으로 우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 틸다 스윈튼이 주인공이자 고뇌에 찬 어머니, 에바 카 차두리 안, 에즈라 밀러가 불안한 케빈으로 출연한다.






우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 15 세 케빈이 어렸을 때부터 정신적으로 괴로워했던 학교 학살에 초점을 맞추고 있습니다. 이 영화는 맏아들과의 관계의 역사와 비참한 살인을 초래 한 사건을 전달하는 에바의 관점을 상정한다. 우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 모성, 고유의 성격, 자녀의 행동에서 솟아 오르는 어머니의 죄책감에 대한 사회적인 개념을 천천히 벗겨내는 심오한 대뇌 영화.



계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.

관련 : 2020 년 최고의 공포 영화

Lynne Ramsay의 영화 적 각색은 소설을 밀접하게 따르고 소스 자료에 정의를 적용하지만, 예술적 매체의 변형 특성으로 인해 발생할 수있는 내러티브 묘사와 특성화에 약간의 불일치가있을 수 있습니다. 다음은 책과 영화의 주요 차이점과 전체 이야기에 미치는 영향을 살펴 봅니다.






영화 각색은 책의 글자 형식과 다릅니다

책처럼 우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 열립니다 미디어 해상도 , 또는 절정의 한가운데에 학교 총격 사건의 여파로 Eva의 삶이 어떻게되었는지에 대한 초상화를 제공합니다. 고독하고, 배척 당하고, 변덕스럽고, 변덕스러운 에바는 주변 사람들이 자녀의 죄를 직접 탓하기 때문에 이웃의 파리 아가됩니다. Tilda Swinton의 Eva 자신은 죄책감에 시달리고 발생한 사건에 겁에 질려 비극을 이해하기 위해 Kevin을 둘러싼 기억을 집착 적으로 분석합니다. 그녀는 케빈의 숨겨진 폭력 성향을 가리키는 특정 징후와 사건을 면밀히 조사합니다. 그녀는 케빈처럼 초자연적으로 교활한 무언가가 항상 분명했음을 깨닫습니다. 이러한 추억은 회상과 시각적 재구성을 통해 청중을 위해 새롭게 그려집니다.



에바의 관점에서도 쓰여진이 소설은 서사적 서사 또는 문자 형식으로 전개됩니다. 자신의 케빈 양육과 아들의 본질적인 사악한 본성을 비난하는 것 사이에서 에바는 남편 프랭클린 (존 C. 라일리)에게 독백과 고백 사이에서 일어나는 사건에 대한 그녀의 관점을 기록하는 긴 편지를 씁니다. 이로 인해 Eva는 Kevin의 행동에 대한 그녀의 해석이 비극 후 쉽게 혼란 스러울 수 있으므로 소설에서 신뢰할 수없는 내레이터로 자리 잡았습니다. 그녀가 묘사하는 징후는 돌이켜 보면 크게 과장 될 수 있습니다. 이 모호함은 소설 전체에 영원히 존재하며 공포감과 깊이 감을 더합니다. 서사적 형식은 각색으로 표현하기 어렵 기 때문에 영화는 단순히 에바의 관점에서 사건을 제시하고, 트라우마로 인한 추측이 아니라 실수로 사실로 제시합니다.






이 책은 감옥에서 에바와 케빈 사이의 냉담한 대화를 제공합니다

책과 영화에는 비록 다른 방식이기는하지만 감옥에서 Kevin을 만나는 Eva에 대한 회상이 있습니다. 영화는 이러한 장면을 어머니와 아들 사이의 악화 된 역경을 확립하는 방법으로 구성하지만 소설은 자연스럽게 더 깊이 파고 들어 관계의 핵심 교리를 확립합니다. Eva가 어머니의 걱정거리에 대해 다음과 같은 어리석은 질문을하는 것이 헛된 일임을 알게되면 그들은 당신을 잘 대하고 있습니까 또는 괜찮아요? , 그녀는 Kevin에게 학교 촬영 그의 여운은 거의 같습니다. 2 년 이상 동안 케빈은 교도소 동료들 사이에서 유명인의 지위를 얻는 것에 대해 자랑하는 것과 악랄하고 지루함으로 끓어 오르는 것 사이에 어울립니다. 이러한 상호 작용은 케빈의 타고난 욕구를 사회에서 인정해야 함을 보여줍니다. 비록 그것이 가혹한 살인 행위를 통해 달성 된 경우에도 마찬가지입니다.



관련 : 기글스 박사 대 치과 의사 : 어떤 의료 살인자가 더 위험한지

확인에 대한 이러한 필요성은 Kevin이 자신의 음악을 거절하도록 요청했을 때 이웃을 살해 한 것으로 추정되는 새로운 청소년 수감자의 이야기를 들려 줄 때 더욱 예시됩니다. Eva가이 아이를 다음과 같이 설명 할 때 조숙 한 , Kevin은 특히 어머니의 눈에서 주목을받는 다른 사람에 대해 분개하는 것처럼 이상하게 불안해하고 질투하는 것 같습니다. 이것은 사건 이후 에바에게 특히 잔인한 케빈의 성격에 완전히 새로운 차원을 더 해주고 다음과 같이 말함으로써 그녀의 죄책감을 불러 일으키고 그녀의 고통을 잡아 먹습니다.

당신은 당신의 좋은 방문으로 이웃과 경비원과 예수님과 당신의 가가 어머니를 속일 수 있지만 나를 속이는 것은 아닙니다. 금색 별을 원한다면 계속 유지하십시오. 하지만 내 계정으로 당신 엉덩이를 여기로 끌고 가지 마세요. 당신이 싫어서 요

영화는 케빈의 내재 된 악의 정도를 경시합니다.

에즈라 밀러는 케빈을 능숙한 교활함으로 연기하는데,이 연기는 그의 눈에 띄지 않는 눈빛과 계산되고 의도적 인 몸짓에 스며든다. 영화 각색은 케빈의 행동을 끔찍한 것으로 묘사합니다. 예를 들어 고의로 여동생이 눈을 멀게 할 때와 같이 소설은 케빈의 고유 한 성향을 확립하는 데 더 효과적입니다. Eva의 관점을 제시하는 것 외에도이 소설은 케빈의 행동이 똑같이 불안해하며 내러티브를 육성하는 대신 자연에 더 많은 비중을 두는 수많은 외부 관점을 다루고 있습니다.

더욱이, 케빈이 처음부터 문제가있는 아이라는 전제는 소설에서보다 일관된 방식으로 확립되었지만, 영화는 제한된 대역폭 내에서 똑같은 것을 효과적으로 묘사합니다. Shrivel의 Kevin의 어린 시절 구성은 유전학, 화학, 자궁 내 영양, 복잡한 사회 문화적 상호 작용 등 다양한 이유로 인해 발생할 수있는 사회 병리의 기원에 대한 심층 분석입니다. 이렇게하면 시간이 지남에 따라 건강에 해로운 왜곡이 발생하거나 개인의 유전 코드 내에 본질적으로 존재할 수 있으므로 Kevin의 폭력적인 경향의 정확한 원인을 정확히 찾아 내기가 더욱 어려워집니다. 소설과 영화의 차이에도 불구하고 우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 어둡지 만 인간의 마음 속으로 들어가는 매혹적인 길은 현실에 깊숙이 뿌리 박혀있는 것처럼 보이는 일광 공포 때문에 맴돌고 있습니다.