Pixar는 지난 몇 주 동안 뉴스에 많이 등장했습니다. 스튜디오가 D23에서 수많은 발표를 했을 뿐만 아니라 월-E Criterion 릴리즈를 받게 됩니다. 출시는 완전히 전례가 없는 일이며 이러한 패키지를 받은 최초의 디즈니 영화라는 역사를 만듭니다.
Criterion은 오래된 영화를 복원하는 배급사이며, 이 영화는 독점적인 아트워크, 수많은 보너스 기능, 최고 품질의 오디오 및 비주얼로 유명합니다. 그리고 Reddit은 Criterion이 월-E , 그들은 축하 패키지에 합당한 다른 여러 Pixar 영화를 불러냅니다.
라따뚜이 (2007)
논리적 잡음 보고 싶어 라따뚜이 탐내는 석방을 얻으십시오. Redditor는 그것을 다음과 비교합니다. 월-E , 지적, ' 라따뚜이 제 생각에는 더 완벽한 비전이며 정말 멋지고 시대를 초월한 것입니다.' 조리된 음식과 거의 사실적인 파리의 렌더링 사이에서 의심할 여지 없이 Pixar의 가장 아름다운 릴리스 중 하나입니다.
아이러니하게도 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 이전에 Criterion 릴리스를 얻을 가능성이 높습니다. 라따뚜이 , 새로운 멀티버스 영화는 Raccoonie와 함께 전체 140분 실행 시간 동안 애니메이션 영화를 직접적으로 그리고 많이 참조하기 때문입니다. 그러나 공정하게 생각하는 사람들이 있습니다. 라따뚜이 실사였다면 더 좋았을텐데, 모든 곳 그런 일에 가장 가까운 팬이 올 것입니다.
터닝 레드 (2022)
1990부세미 보고 싶어 붉게 물들다 크라이테리온 릴리스이지만 너무 새롭다는 점을 감안할 때 극히 가능성이 낮습니다. 하지만, 붉게 물들다 COVID-19 팬데믹으로 인해 개봉이 변경되었고 Disney+에서 제공되었기 때문에 모든 Pixar 영화에 합당한 극장 개봉을 얻지 못했습니다.
그것은 프리미엄 요금 대신 무료로 제공되었기 때문에 영화와 관련된 모든 사람들의 얼굴을 더욱 때렸습니다. 뮬란 그리고 크루엘라 . 일지라도 붉게 물들다 는 새 영화이고 Criterion 릴리스는 오래된 고전을 위한 것이므로 2022년 영화에 대한 이러한 릴리스는 그에 합당한 축하를 줄 수 있습니다.
토이 스토리 (1995)
그만큼 월-E Criterion 발표는 팬들이 Pixar Criterion 릴리스에 대한 자연스러운 선택이 토이 스토리 . 레딧 사용자 맥로빈1826 '최초의 컴퓨터 애니메이션 장편 영화로, 애니메이션 업계의 판도를 바꿨다'고 극찬한다.
월-E 1995년 영화보다 선정된 이유는 공상과학 애니메이션이 영화의 무음에 가깝기 때문에 스토리텔링의 마스터클래스이기 때문입니다. 뿐만 아니라 Disney는 월-E 스튜디오가 아무 것도 할 수 없는 오래된 자산으로, 이것이 2022년에 수익을 창출하는 가장 좋은 방법입니다. 그러나 토이 스토리 기준 개봉은 영화사에서 그 위치를 고려할 때 불가피한 일이며, 절대적인 영화적 성취인 1995년 영화를 무시하는 것은 신인의 실수입니다.
코코넛 (2017)
이 사용자 생각하다 코코넛 크라이테리온을 개봉할 자격이 있고 가장 최근의 픽사 영화 중 하나임에도 불구하고 겨우 5년밖에 되지 않았기 때문에 이보다 더 가치 있는 픽사 영화는 거의 없습니다.
다른 이유 중 하나는 월-E Criterion 출시를 위해 다른 Pixar 영화보다 먼저 선택되었을 것입니다. 심각한 문제를 다루기 때문입니다. 공상 과학 영화는 기후 변화와 인간이 지구를 오염시켜 지구를 어떻게 파괴했는지에 관한 것입니다. 하지만 코코넛 가족의 죽음과 사랑하는 사람에게 잊혀진 고인을 다루기 때문에 깊이도 많습니다. 그런 점에서 장엄한 사후 세계와 함께 2017년 영화는 완전히 크라이테리온 개봉을 받을 자격이 있습니다.
위로 (2009)
HM9719 if의 경우가 아니라고 생각합니다. 위로 Criterion 릴리스를 받지만 언제. Redditor는 '추가되면 해당 영화 학교에서 '결혼 생활' 몽타주를 확실히 과제로 만들 것입니다.'라고 설명합니다. 사용자가 언급하는 몽타주는 영화의 처음 10분이며, 그 10분은 약 50년 동안의 칼과 엘리의 삶을 함께 묘사합니다.
몽타주는 Ellie가 세상을 떠나는 것으로 끝납니다. Pixar 영화 중 가장 감동적인 순간으로 많은 것을 말해줍니다. Pixar가 재미있고 매력적인 단편 영화로 유명하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 위로 주인공 러셀이 등장하기도 전에 관객들을 울게 만듭니다. 그리고 그것만으로도 이 영화가 크라이테리온 개봉의 가치가 있는 이유입니다.
토이 스토리 2 (1999)
Jrutz 라고 생각한다 토이 스토리 2 이전 버전보다 Criterion 릴리스에 훨씬 더 가치가 있습니다. 그러나 Redditor는 그 이유에 대해 영화 자체보다 잠재적인 추가 자료를 지적하며 'a 토이 스토리 2 그 속편의 미친 역사를 다루는 릴리스.' 사용자는 훌륭한 보너스 기능을 만들 수 있는 중간 제작 과정에서 감독이 교체된 방법을 언급하고 있습니다.
토이 스토리 2 원래 영화보다 낫지 않은 것만큼이나 좋으며 시리즈의 속편 중 하나에 대해서도 마찬가지입니다. 그런 점에서 Criterion은 전체 버전의 박스 세트를 출시할 수도 있습니다. 토이 스토리 부티크가 과거에 박스 세트를 출시했기 때문에 가능성이 전혀 없는 시리즈입니다. 유명한 감독의 작품이든 영화 시리즈이든 상관없이 Criterion은 놀라운 컬렉션을 모았습니다. 토이 스토리 다음이 될 수 있습니다.
몬스터 주식회사 (2001)
킹마리오05 Criterion 위시리스트와 관련하여 두 개의 매우 다른 영화를 함께 결합합니다. Redditor는 '희망 몬스터 주식회사 그리고 열 다음이다.' 하는 동안 열 또한 Criterion 출시가 필요합니다. 나의 릴리스는 군침이 도는 것입니다.
Pixar 영화는 수많은 팬의 추측에 영향을 미쳤으며 그 중 가장 큰 것은 모든 영화를 전문적으로 하나로 묶는 'Pixar Theory'입니다. 하지만, 몬스터 주식회사 가장 많은 팬 이론에 영감을 주었습니다. , 그리고 Criterion 릴리스에는 많은 추가 기능이 포함되어 있으므로 몬스터 주식회사 Criterion 패키지에는 거의 다음과 같이 이론에 응답하는 제작자가 포함될 수 있습니다. 237호실 하기로 했다 샤이닝 .
인사이드 아웃 (2015)
베스터cc 그것을 믿는다 뒤집어서 Criterion 치료를 받아야 합니다. Redditor가 그 이유를 정확히 설명하지는 않지만 영화가 관객에게 감정적인 영향을 미치고 틀림없이 2010년대 최고의 Pixar 영화라는 점을 감안할 때 그들이 어디에서 왔는지 이해하기 쉽습니다.
출시 뒤집어서 앞으로 Criterion 패키지는 훌륭한 마케팅 전략이 될 수 있습니다. 인사이드 아웃 2 D23에서 방금 발표되었습니다. 개봉이 새 영화의 마케팅과 일치한다면 패키지 판매와 속편에 대한 관심이 모두 높아질 것입니다. 디즈니와 크라이테리온은 둘 다 자신들의 기술에 관심을 갖고 있지만, 그들은 또한 돈 지향적이며, 이는 금전적 이익과 관련하여 가장 이치에 맞습니다.
인크레더블 (2004)
그들은 다른 많은 선택이 훌륭하다는 것을 인정하지만 라티건 교수 다음에 대한 Criterion 릴리스를 보고 싶습니다. 인크레더블 , '몇 가지 훌륭한 선택이지만 계속해서 인크레더블 가장 (그리고 월-E 둘째) 다시 보기를 위해.' 그러나 Criterion과 그 고객은 치료를 받는 슈퍼히어로 영화에 코를 들이밀 가능성이 큽니다.
이 부티크는 훨씬 더 작은 영화에 스포트라이트를 던지고 시네필에게 그들이 들어본 적이 없는 영화를 소개하여 마땅한 플랫폼을 얻지 못한 훌륭한 인디 영화에 대한 소문을 퍼뜨립니다. 그러나 이미 수천만 달러의 마케팅 예산이 있는 4K 슈퍼히어로 영화를 판매하는 것이 정확히 Criterion의 사명 선언문은 아니지만 예외가 될 수 있습니다. 인크레더블 .
반바지
Whatudontlike팔라펠 Criterion 릴리스로 패키징되기를 원하는 Pixar 프로젝트를 즉시 선택할 수 있습니다. Redditor는 'Pixar 단편 컬렉션도 좋을 것 같아요. Disney는 이미 Blu-ray로 출시했지만 Criterion도 출시할 수 있는 제품입니다.'
단편은 이미 가능한 최고 품질로 제공되지만 엑스트라는 Pixar가 처음 설립된 1986년까지 거슬러 올라가는 아카이브 영상으로 채워질 수 있습니다. 그리고 Criterion 아티스트가 전형적인 장인의 패키지 커버에 모든 단편 요소를 포함시키는 방법을 보는 것만으로도 가치가 있을 것입니다.
다음: Reddit에 따르면 가장 슬픈 픽사 영화 10편