비평가와 관객은 영화를 판단하는 방법에 대해 엄청나게 다른 기준을 가지고 있기 때문에 더 이상 분열되지 않았습니다. 종종 같은 영화에 대해 정반대의 의견을 가지고 있습니다. 이것은 긍정적일 수 있으며 건전한 토론으로 이어질 수도 있고 재미 있고 끝없이 지치는 논쟁이 아닐 수도 있습니다.
관련 : Rotten Tomatoes에 따르면 Alfonso Cuaron의 10 조끼 영화
게다가 평론가와 일반 관객 사이의 경계도 모호해지고 있다. 청중의 모든 구성원이 소셜 미디어를 통해 힘을 얻음으로써 이전과는 전혀 다른 방식으로 자신의 목소리를 낼 수 있고 모든 사람에게 자신이 좋아하는 것과 싫어하는 것을 알릴 수 있습니다. 이를 염두에 두고 비평가들이 미워하고 관객들이 사랑한 2010년대 영화 10편을 소개합니다.
더 저지: 관객 72% 비평가 48% (24%)
지난 10년 동안 로버트 다우니 주니어가 금속 비행복을 입을 필요가 없었던 몇 안 되는 역할 중 하나입니다. 2014년 판사 영화 평론가들로부터 엇갈린 평가를 받았으며 많은 사람들이 이야기의 공식적인 성격을 비판했습니다.
이 법적 스릴러가 수상 후보가 될 가능성을 종식시킵니다. 하지만 일반 관객들은 호평을 덜 받았고, 시청자들은 뛰어난 배우들의 화려한 연기를 즐겼다.
아이스 에이지: 대륙 이동: 관객 62% 비평가 37% (25%)
그만큼 빙하 시대 프랜차이즈는 보편적으로 좋아하는 기발한 영화로 시작하여 향후 10년 정도에 걸쳐 그 호의를 가지고 변기 아래로 플러시했습니다.
빙하기: 대륙이동 프랜차이즈의 네 번째 영화이며 이 시점에서 비평가들은 충분히 견뎌냈습니다. 이 영화는 비평가들로부터 37%라는 암울한 점수를 받았지만, 관객들은 선사 시대 해적 동물의 익살스러운 행동이 다소 재미있다고 가혹하게 여기지 않았습니다.
호텔 트란실바니아: 관객 72% 비평가 44% (28%)
영화 평론가로부터 Rotten Tomatoes에 대해 44%만 받았음에도 불구하고 호텔 랜 지난 10년 동안 Adam Sandler가 제작한 보다 긍정적인 평가를 받은 영화에는 여전히 남아 있습니다. 비평가들은 영화가 너무 유치하고 Pixar 및 Dreamworks에서 제작한 영화와 달리 나이든 시청자에게 제공할 것이 없다는 것을 발견했습니다.
관련: 배트맨 영화에 거의 출연할 뻔한 10명의 배우
반면에 청중은 어리석은 만화를 즐겼고 프랜차이즈는 계속해서 두 개의 속편을 제작했으며 각 속편은 이전보다 더 성공적이었습니다.
위대한 쇼맨: 관객 86% 평 56% (30%)
영화 평론가들의 중간 리뷰에도 불구하고 위대한 쇼맨 2017년 가장 큰 영화 성공 사례 중 하나가 되었습니다. 관객들은 영화를 좋아했고 반복 시청이 흔했습니다. 물론 부랑자 집단에 대한 뮤지컬에는 노래가 많았고, 그 노래는 모두 피할 수 없었고 매일 라디오에서 끊임없이 흘러나왔다.
비평가들은 영화가 너무 감상적이고 역사적으로 부정확하다고 비판했습니다. 실제로 P.T Barnum은 꽤 나쁜 친구 였지만 청중은 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
유리: 관객 68% 비평가 37% (31%)
M. 나이트 샤말란의 결론 깨지지 않는 3부작은 마침내 나뉘다 그리고 깨지지 않는, 그리고 많은 기대가 있었다. 그러나이 영화는 보편적으로 칭찬받은 시리즈의 다른 두 영화보다 훨씬 더 많은 장치임이 입증되었습니다.
슈퍼히어로 장르의 트위스트는 모두를 위한 것이 아니었습니다. 유리 나쁜 리뷰를 받기 위해.
배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작: 관객 62% 비평가 28% (34%)
배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 배트맨과 슈퍼맨이 처음으로 큰 화면에 함께 등장한 때를 표시했는데, 무엇이 잘못될 수 있을까요? 글쎄, 그것은 많이 밝혀졌습니다. 영화는 영화 평론가들에 의해 찢어지고 패닝되었습니다. 너무 길고 지루하며 어조가 완전히 잘못 판단되었다고 많은 사람들이 비판했습니다.
관련: 어떤 공포 영화보다 무서운 10개의 드라마
이 영화는 또한 관객들 사이에서 분열적인 것으로 판명되었지만, 그것을 좋아했던 사람들은 그것을 많이 좋아했고, (알 수 없는 이유로) 그것을 믿는 많은 팬들이 있습니다. 배트맨 대. 슈퍼맨 걸작이다.
혼합: 관객 64% 비평가 14% (50%)
2014년 전형적인 아담 샌들러 패션으로 블렌딩 식 현재 Rotten Tomatoes에서 영화 평론가에 대한 끔찍한 평가를 받은 비율은 놀랍게도 14%에 불과합니다. 지난 10년간 그의 최악의 평가를 받은 영화 중 하나로 만들었습니다.
그러나 드류 베리모어와 공동 주연을 맡은 로맨틱 코미디는 영화 속 커플과 그들이 공유하는 케미를 즐기는 많은 사람들이 일반 영화 대중들로부터 훨씬 더 긍정적인 평가를 받아 재미있는 가벼운 코미디를 만들었습니다.
Venom: 관객 80% 비평가 29% (51%)
2018년 독액 소니의 시작을 알리는 스파이더 맨 아이러니하게도 별이 나오지 않는 시네마틱 유니버스 스파이더 맨 , 대신 악당과 잘 알려지지 않은 캐릭터. 독액 많은 사람들이 이 영화를 2000년대 초 슈퍼히어로 영화의 어두운 시절로의 후퇴라고 부르며 비평가들에게 나쁜 평가를 받았습니다.
하지만 관객들은 영화를 사랑했고, 독액 그리고 톰 하디. 이 영화는 계속해서 8억 달러 이상의 수익을 올리며 흥행에 성공했으며 성공적으로 출시되었습니다. 시네마틱 유니버스 .
Rambo: Last Blood: 관객 82% 비평가 27% (55%)
람보: 라스트 블러드 의 다섯 번째이자 마지막 항목입니다. 람보 영화 프랜차이즈. 이 영화는 람보를 전형적인 전쟁 지역에서 벗어나게 하여 그의 영화 중 많은 부분을 기반으로 하고 대신 오래된 전쟁터를 봅니다. 람보 마약 카르텔에 손을 댄다.
관련: 심슨 가족: 우리가 배울 수 있는 마지가 저지른 10가지 가장 큰 실수
이 영화는 폭력에 대한 나쁜 평가를 받았으며 비평가들은 속편이 훌륭한 원본에서 얼마나 멀리 벗어났는지 한탄했습니다. 반면 관객들은 영화의 어조와 변명할 수 없는 폭력을 받아들였다.
쌍둥이자리 남자: 관객 83% 비평가 26% (57%)
윌 스미스는 격동의 10년을 보냈고 히트 영화가 많지 않은 그의 영화 경력은 좋은 위치에 있지 않습니다. 좋은 소식은 그의 YouTube 경력이 훌륭하게 진행되고 있다는 것입니다. 2019년 쌍둥이자리 남자 그런 영화 중 하나입니다. 많은 사람들이 효과와 예측 가능한 음모를 싫어하는 비평가들로부터 끔찍한 평가를 받았습니다.
그 중 영화가 상영된 기괴하고 높은 비율은 올해 최악의 영화 중 하나를 만듭니다. 그러나 관객들은 젊은 윌 스미스와 늙은 윌 스미스의 액션 세트와 카리스마를 즐기는 다른 방식을 취했습니다. 다른 어떤 영화보다 윌 스미스에게 더 많은 돈을 줍니다. 이제 그것이 가치입니다.
다음: 닥터 스트레인지: Brue Campbell이 완벽할 수 있는 마블 캐릭터 10인