Venom: 옳았던 5가지(& 5가지 잘못된 것)

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

생산하는 동안 스파이더맨 3 , Sony 경영진은 Sam Raimi에게 Venom을 포함하도록 강요했습니다. 그는 캐릭터를 그다지 좋아하지 않았고 스토리에 자리가 없었기 때문에 작업을 시작할 수 있습니다. 독액 영화. 아이러니하게도 스파이더맨 3 과장된 음모와 인위적인 심비오트 스토리로 인해 비평가들의 비난을 받았기 때문에 Sony는 취소했습니다. 독액 영화.





관련: 톰 홀랜드의 스파이더맨이 톰 하디의 독을 만나야 하는 5가지 이유(& 그가 만나지 말아야 하는 5가지 이유)






몇 년 후, MCU가 만화책 영화를 할리우드에서 가장 좋아하는 통화로 바꾸었을 때 Sony는 독액 프로젝트 좀비랜드 의 Ruben Fleischer가 지배하고 있습니다. 그 결과 영화는 최소한으로 말하면 혼합 가방이었습니다.



오른쪽: Tom Hardy의 괴상한 퍼포먼스

수많은 배우들이 슈퍼 히어로 역할을 너무 진지하게 받아들이는 세상에서 Tom Hardy의 엉뚱한 Eddie Brock 묘사와 Venom 심비오트와의 유대감은 상쾌한 신선한 공기였습니다.

Hardy는 영화 제작자 Woody Allen, UFC 전투기 Conor McGregor 및 래퍼 Redman의 조합을 기반으로 자신의 연기를 기반으로 한 것으로 알려졌습니다. 이 엉뚱한 영향의 칵테일은 가장 평범한 장면조차도 독액 보는 재미있었습니다.






잘못된 것: PG-13 등급(!!!)

의 엄청난 성공 이후 데드풀 영화와 로건 , 소니가 R 등급을 받을 수 없다고 생각한 이유가 궁금할 것입니다. 독액 대신 PG-13 등급으로 안전하게 재생했습니다.



Venom은 Marvel 유니버스에서 가장 폭력적인 캐릭터 중 하나이며 그의 영화는 이를 반영해야 합니다. PG-13 등급으로 독액 물기가 뚝뚝 떨어졌다.






오른쪽: Eddie와 Venom의 관계

Eddie Brock은 자신의 힘이 자신의 것이 아니라는 점에서 다른 종류의 슈퍼히어로입니다. 그는 완전히 분리된 독립체인 Venom symbiote로부터 그것들을 얻습니다. Jekyll이 Hyde의 불법 활동을 의식했다면 그들은 일종의 Jekyll-and-Hyde 역학을 가지고 있습니다.



영화는 Eddie와 Venom의 관계를 로맨스처럼 다루었습니다. 이로 인해 일부 시청자는 '캐릭터를 배송하고 Sony는 홈 미디어 릴리스를 롬컴으로 마케팅했습니다.

잘못된 것: Riz Ahmed를 낭비하는 것

Riz Ahmed의 재능은 최근 할리우드에서 마침내 인정받았지만 다음과 같은 블록버스터에서 그의 역할은 로그 원 , 제이슨 본 , 그리고 실제로 독액 , 그를 완전히 낭비했습니다.

관련: Venom(2018)에 대한 10가지 비하인드 스토리 사실

~ 안에 독액 , 그는 공생체를 무기화하려는 무자비한 사업가 칼튼 드레이크를 연기합니다. 관객들이 매년 12편의 만화책 영화에서 보는 것과 같은 일반적인 원노트 악당입니다.

오른쪽: 베놈 룩

Venom은 제대로 보이지 않았습니다. 스파이더맨 3 . 그는 너무 작았고 Topher Grace가 그를 연기하는 방식은 너무 바보 같았습니다. 그는 될 수 있습니다 작은 바보 같은.

그가 자신의 영화를 얻었을 때 영화 제작자는 Venom의 모습을 올바르게 얻었습니다. 그는 우윳빛 눈, 날카로운 이빨, 크고 뾰족한 혀로 적보다 우뚝 섰습니다.

틀렸음: 공생체를 과도하게 설명함

언제 독액 과격한 액션 시퀀스와 위험 부담이 큰 재미로 정말 진행되지만 거기에 도달하는 데 정말 오랜 시간이 걸립니다. 첫 번째 막은 심비오트의 구성 과학을 과도하게 설명하는 설명으로 가득 차 있습니다.

만화를 읽고 공생체에 대해 이미 알고 있는 팬은 그것을 들을 필요가 없으며 만화를 읽지 않는 팬은 공생체에 대해 별로 관심이 없습니다. 어느 쪽이든 시청자는 액션을 기다리고 있습니다.

오른쪽: 리벳팅 액션 시퀀스

오토바이 추격전부터 경찰 싸움까지, 독액 시선을 사로잡는 액션 시퀀스로 가득 차 있으며 눈부신 시각 효과로 생명을 불어넣습니다.

마지막 전투는 꽤 일반적이었으며 Venom과 Riot 사이의 오래된 블록버스터에서 가져올 수 있는 로큰롤 전투로 이어졌습니다. 독액 통쾌한 액션을 펼쳤다.

잘못된 것: 미셸 윌리엄스를 부업으로 삼다

Michelle Williams는 오늘날 활동하는 가장 위대한 배우 중 한 명으로, 브로크백 마운틴 , 맨체스터 바이 더 씨 , 그리고 마릴린과 함께한 일주일 , 하지만 그녀는 독액 . Eddie의 전 약혼자로서 Anne을 일반적인 만화 영화 사랑 관심사보다 더 흥미롭게 만들 여지가 있었지만 영화는 부족했습니다.

관련: 소니의 피할 수 없는 스파이더맨/베놈 팀 구성에서 우리가 기대하는 10가지

She-Venom에 대한 간략한 정보는 그녀가 앞으로 프랜차이즈에서 더 흥미진진한 미래를 갖게 될 것임을 암시했지만, 첫 번째 영화에서 그녀의 역할은 슬프게도 제한적이었습니다.

오른쪽: 크레딧 중간 장면에서 대학살 괴롭히기

~ 안에 독액 의 중간 학점 장면에서 Woody Harrelson은 Cletus Kasady로 카메오로 출연했습니다. Eddie는 그가 작업하고 있는 작품에 대해 그를 인터뷰하기 위해 감옥으로 차를 몰고 나갔습니다. 이것은 속편에서 Venom이 그의 천적 Carnage와 대결할 것임을 암시했습니다.

첫 번째 영화에서 Carnage를 보는 것이 즐거웠지만 Venom의 기원 이야기를 해야 하는 의무가 그것을 대체했습니다. 이제 기원이 끝났으므로 속편은 Venom의 가장 큰 적과의 행동으로 바로 뛰어들 수 있습니다.

틀린 것: 스파이더맨이 없다

Marvel과의 법적 문제로 인해 Sony가 Spider-Man을 독액 영화이지만 어느 쪽이든 Venom이 Spidey와의 연결 없이는 흥미롭지 않다는 것을 부인할 수 없습니다.

Spidey의 작은 카메오 출연(Spidey의 모든 버전, 현재 Tom Holland가 연기하는 버전일 필요는 없음)조차도 팬들에게 큰 의미가 있었을 것입니다.

다음: 어메이징 스파이더맨이 옳았던 5가지(& 5가지 틀렸음)