Wolfman은 훌륭한 Universal Monster이지만 Joe Johnston의 2010년 리메이크는 과소평가된 영화에 가깝습니다. 영화의 가장 좋은 측면은 다음과 같습니다.
유니버설 몬스터는 다양한 리메이크와 리부트로 이어지는 영화의 아이콘이었습니다. 리부트 중 가장 유명한 것은 Brendan Fraser의 리부트입니다. 미라 삼부작. 글쎄요, 그 영화들이 흥행에 성공한 것으로 판명된 후, Universal은 또 다른 고전 괴물을 다시 데려오려고 했습니다.
관련: 미라에 관한 10가지 비하인드 사실
조 존스턴 감독과 함께 늑대인간 2010년에 큰 화면으로 돌아왔습니다. 늑대인간 , 재부팅이 제대로 수신되지 않았고 흥행 성적도 좋지 않았습니다. 그러나 수년에 걸쳐, 늑대인간 유니버설 팬들로부터 컬트적인 지위를 얻었습니다. 팔로어를 얻은 업데이트된 늑대인간 영화는 어떤가요?
뭔가 다른 것을 시도했습니다
재부팅할 때 영화 제작자는 원본에 너무 가깝게 재생하는 실수를 범할 수 있습니다. 이로 인해 영화는 재탕처럼 느껴지지만 너무 달라져서 배신처럼 느껴지는 정반대의 극단이 있습니다. 늑대인간 중간 어딘가에 있습니다.
영화의 전반부는 원작 영화를 리메이크한 것과 거의 비슷합니다. 잘 만들어진 리메이크지만 후반부는 이야기에 다르지만 적절한 방향으로 상황을 전환합니다.
안소니 홉킨스는 염소다
충격적이지 않은 것은 Anthony Hopkins가 마스터 클래스 배우이므로 쇼를 훔치는 것입니다. Hopkins는 Universal 리메이크에 대해 낯선 사람이 아닙니다. 브람 스토커의 드라큘라 . ~ 안에 늑대인간 , Hopkins는 Lawrence Talbot의 아버지 역을 맡았으며 그는 원작과 상당히 다른 캐릭터를 제공합니다.
캐릭터는 금욕적인 아버지에서 영화 전반에 걸쳐 다소 악랄한 역할로 변합니다. 캐릭터의 반전이 있고, 클라이막스에는 의견이 갈리는 경향이 있습니다. 어느 쪽이든, 홉킨스는 영화에 기억에 남는 영향을 남깁니다.
스텔라 조연
그웬 역의 에밀리 블런트는 원작보다 훨씬 더 강한 캐릭터를 제공했습니다. 그녀는 단순한 사랑 상대이자 소녀 그 이상입니다. 물론, 눈에 띄는 연기는 Aberline 경감 역의 Hugo Weaving이 될 것입니다.
언뜻보기에 Weaving이 Talbot을 죽이는 데 집착하는 악당이나 적대적인 조사관 역할을 할 것으로 예상할 수 있습니다. 대신 Weaving은 이를 더욱 현실적으로 플레이합니다. 그는 논리적이고 정의에 관심을 갖고 있습니다. 또한 그 때문이다. 늑대인간 , 휴고 위빙이 감독과 재회했다. 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤저 레드 스컬 처럼.
황금시대에서 바로 벗어나다
에서 이어지는 한 가지 미라 영화는 모양과 느낌입니다. 모든 세트, 모든 장소, 의상 및 캐릭터는 빅토리아 시대의 배경에 맞습니다. 19세기를 생생하게 재현하는 데 있어 조 존스턴의 디테일에 대한 관심은 정말 놀랍습니다. 특히 런던 장면에서 더욱 그렇습니다.
관련: 최고의 늑대인간 공포 영화 10편(IMDB에 따름)
유니버설 몬스터로 유명한 고딕적인 분위기도 연출됩니다. 안개가 자욱한 밤과 그 색채는 어둡지만 아름다운 영화로 이어진다.
밤의 음악
유니버설 몬스터의 황금시대를 그토록 유명하게 만든 가장 큰 이유는 바로 음악이었습니다. 대사가 없을 때는 음악이 옛날 영화의 장면을 주도했습니다. 혁명을 일으킨 사람보다 나은 사람이 어디 있겠습니까? 배트맨 유니버설 몬스터를 위한 음악을 작곡하려면?
대니 엘프먼의 득점 늑대인간 그의 혼합과 같다 배트맨 해머 공포 영화에서 들었던 음악과 함께. 영화를 보지 않고도 그 자체로 좋은 사운드트랙을 제공하므로 이것은 나쁜 것이 아닙니다. 영화 자체에서 음악은 모든 장면, 특히 메인 모음곡에 완벽하게 들어맞습니다.
늑대인간 효과는 최고 수준입니다
늑대인간 영화를 만들려면 한 가지 요구 사항이 있습니다. 최소한 멋진 변신 장면이 하나 이상 있어야 한다는 것입니다. 원작 Wolf Man은 매우 인상적인 효과를 사용했고 Lon Chaney Jr.는 메이크업을 보스처럼 입었습니다. 재부팅에서 The Wolfman은 고통스러운 쪽으로 더 기울어집니다. 런던의 미국 늑대인간 - 그 영화의 효과 아티스트가 이 작업을 한 이후로 같은 변형이 발생했습니다.
변신은 정말 인상적인 CGI를 통해 이루어졌지만 실제 괴물 자신은 양복을 입은 실용적인 남자입니다. 늑대인간은 놀라워 보입니다. 원본의 인간과 유사한 디자인을 유지하지만 더욱 위협적일 만큼 업데이트되었습니다.
피비린내 나는 좋은 시간
현대의 리메이크와 재부팅은 더 많은 인구 통계를 얻기 위해 폭력을 너프하는 경향이 있습니다. Joe Johnston과 승무원은 이에 굴복하지 않았습니다. 늑대인간 그래픽적인 고어와 많은 피를 통해 R 등급을 얻습니다.
어떤 면에서는 실제로 살인이 꽤 길들여진 원본보다 한 단계 더 발전했습니다. 이 영화에서 Wolfman은 Jason Voorhees보다 더 많은 킬을 기록합니다. 13 일의 금요일 영화.
최고의 보편적인 공포
늑대인간 또한 2017년의 실수를 방지합니다. 미라 만들어진. 현대적인 스토리텔링을 위한 효과와 캐릭터를 업데이트하지만, 어리석은 농담을 추가하거나 단지 멋져 보이려고 현대적인 요소를 추가하지는 않습니다. 하루의 끝에서, 늑대인간 공포 괴물 영화이다.
관련: Universal의 Dark Universe가 실패한 5가지 방법(및 수정 가능한 5가지 방법)
그것은 결코 그것에서 벗어나지 않으며 전체적으로 어둡고 으스스한 톤을 유지합니다. 처음부터 끝까지, 늑대인간 그 영역에 속한 것 같은 느낌 드라큘라 그리고 미라 .
비극적인 괴물 이야기
Universal Monsters를 작동하게 만드는 핵심 요소 중 하나는 어떤 면에서 그들의 이야기가 비극이라는 것입니다. 드라큘라의 경우 영생에는 대가가 따르며 누군가를 사랑하는 것은 불가능합니다. 프랑켄슈타인의 경우, 닥터는 선한 일을 하고 싶었고, 괴물은 그의 창조자 때문에 괴물일 뿐이었습니다.
재부팅 늑대인간 Lawrence Talbot의 비극을 실제로 증폭시킵니다. 스포일러 없이 그의 과거에 대한 미스터리와 가족들의 상실이 그를 공감하게 만든다. 그가 보름달에 무고한 사람들을 살해하도록 저주받은 선한 사람이라는 사실을 추가하면 그를 가장 슬픈 우주 괴물로 만들기에 충분합니다.
베니치오 델 토로의 연기
Lon Chaney Jr.를 Lawrence Talbot으로 따라가는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 베니치오 델 토로는 탤벗의 비극과 호감을 담아내며 자신이 뛰어난 배우임을 계속해서 입증했다. 또한 Del Toro가 Lon Chaney Jr.와 관련이 있는지 의심스러울 정도로 유사해 보이는 데 도움이 됩니다.
물론 저주받은 인간을 연기하는 것도 중요하지만 믿거나 말거나, 실제로 늑대인간을 만든 배후는 베니치오 델 토로입니다. 그것은 Chaney가 수십 년 전에 가졌던 것과 같은 종류의 헌신입니다. 시청할 일이 있다면 늑대인간 왜냐하면 로렌스 역의 델 토로가 영화 전체를 담당하기 때문입니다.