유니버설 클래식 몬스터: Benicio Del Toro의 The Wolfman이 과소평가되는 10가지 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

유니버설 몬스터는 다양한 리메이크와 재부팅으로 이어지는 영화의 아이콘이었습니다. 재부팅 중 가장 유명한 것은 브렌든 프레이저의 미라 삼부작. 음, 그 영화들이 박스오피스 히트작으로 판명된 후, Universal은 또 다른 고전적인 괴물을 되살리려 시도했습니다.





관련된: 미라에 대한 10가지 비하인드 스토리






조 존스턴 감독과 함께 더 울프맨 2010년 큰 화면으로 돌아왔습니다. 더 울프맨 , 재부팅이 제대로 수신되지 않았고 흥행에 실패했습니다. 그러나 수년에 걸쳐 더 울프맨 유니버설 팬으로부터 컬트 지위를 얻었습니다. 다음을 얻은 업데이트 된 늑대 인간 영화는 무엇입니까?



그것은 뭔가 다른 시도

재부팅과 관련하여 영화 제작자는 원본에 너무 가깝게 재생하는 실수를 범할 수 있습니다. 이로 인해 영화는 재탕 같은 느낌이 들지만, 배신처럼 느껴질 정도로 너무 다르게 가는 정반대의 극단이 있습니다. 더 울프맨 중간 어딘가에 있습니다.

영화의 전반부는 원작 영화의 리메이크와 거의 비슷합니다. 잘 만들어진 리메이크이지만 마지막 절반은 상황을 다르지만 이야기에 적합한 방향으로 가져갑니다.






안소니 홉킨스는 염소입니다

충격적이지 않습니다. Anthony Hopkins는 마스터 클래스 배우이므로 쇼를 훔칩니다. Hopkins는 그가 그랬던 것처럼 Universal 리메이크에 익숙하지 않습니다. 브람 스토커의 드라큘라 . ~ 안에 더 울프맨 , Hopkins는 Lawrence Talbot의 아버지를 연기하며 원작과는 상당히 다른 캐릭터를 제공합니다.

캐릭터는 금욕적인 아버지에서 영화 전반에 걸쳐 다소 악랄한 역할로 이동합니다. 캐릭터에 반전이 있고 의견이 나뉘는 경향이 있는 클라이맥스가 있습니다. 어느 쪽이든 Hopkins는 영화에 기억에 남는 영향을 남깁니다.

스텔라 조연

Gwen 역의 Emily Blunt는 원본보다 훨씬 더 강한 캐릭터를 제공했습니다. 그녀는 사랑에 대한 관심과 소녀 이상입니다. 물론 눈에 띄는 연기는 Aberline 경위 역의 Hugo Weaving일 것입니다.

언뜻 보기에 Weaving이 Talbot을 죽이는 데 집착하는 악당이나 적대적인 Inspector를 연기할 것으로 예상할 수 있습니다. 대신 Weaving은 더 현실적으로 연기합니다. 그는 논리적이고 정의에 관심이 있습니다. 또한 때문이다. 더 울프맨 , 휴고 위빙 감독과 재회 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 레드 스컬로 .

황금 시대에서 곧바로

에서 이월되는 한 가지 미라 영화는 모양과 느낌입니다. 모든 세트, 모든 위치, 의상 및 캐릭터는 빅토리아 시대 설정에 맞습니다. 19세기에 생명을 불어넣은 조 존스턴의 디테일에 대한 관심은 특히 런던 장면에서 정말 놀랍습니다.

관련: 최고의 늑대인간 공포 영화 10편(IMDB에 따름)

그것은 또한 유니버설 몬스터가 유명한 고딕 분위기를 못 박습니다. 안개 낀 밤과 색은 어둡지만 아름다운 영화로 이어집니다.

밤의 음악

Golden Age of Universal monsters를 그토록 유명하게 만든 큰 부분은 음악이었습니다. 대화가 없을 때 음악은 오래된 영화의 장면을 주도했습니다. 혁명을 일으킨 사람보다 나은 사람 배트맨 유니버설 몬스터를 위해 음악을 작곡하는 음악?

Danny Elfman의 점수 더 울프맨 그의 혼합과 같습니다 배트맨 해머 공포 영화에서 들리는 음악과 함께. 이것은 영화를 보지 않고도 그 자체로 좋은 사운드트랙을 제공하기 때문에 나쁜 것과는 거리가 멀다. 영화 자체에서 음악은 모든 장면, 특히 메인 모음곡과 완벽하게 어울립니다.

늑대 인간 효과는 최고 수준입니다

늑대 인간 영화를 만들 때 한 가지 요구 사항이 있습니다. 하나 이상의 멋진 변신 장면입니다. 오리지널 Wolf Man은 매우 인상적인 효과를 사용했고 Lon Chaney Jr.는 보스처럼 분장을 했습니다. 재부팅에서 Wolfman은 고통스러운 쪽으로 더 기울어집니다. 런던의 미국 늑대 인간 -그 영화의 효과 아티스트가 이 작업을 수행한 이후로 같은 변형입니다.

변신은 정말 인상적인 CGI를 통해 이루어지지만 실제 괴물 자체는 양복을 입은 실용적인 남자입니다. 늑대 인간은 놀랍게 보입니다. 원래의 인간과 같은 디자인을 유지하지만 더 위협적으로 업데이트되었습니다.

피의 좋은 시간

현대의 리메이크 및 재부팅은 더 많은 인구 통계를 얻기 위해 폭력을 너프하는 경향이 있습니다. Joe Johnston과 승무원은 이에 굴복하지 않았습니다. 더 울프맨 그래픽 고어와 많은 피를 통해 R 등급을 얻습니다.

어떤 의미에서 킬이 꽤 길들여진 원본보다 실제로 한 단계 올라갑니다. 이 영화에서 Wolfman은 Jason Voorhees가 13 일의 금요일 영화.

최고의 보편적 공포

더 울프맨 또한 2017년의 실수를 방지합니다. 미라 만들어진. 현대적인 스토리텔링을 위해 효과와 캐릭터를 업데이트하지만, 우스꽝스러운 농담을 추가하거나 유행에 민감한 것처럼 보이기 위해 현대적인 요소를 추가하지는 않습니다. 하루의 끝에서, 더 울프맨 공포 괴물 영화입니다.

관련: Universal의 Dark Universe가 실패한 5가지 방법(및 고칠 수 있는 5가지 방법)

그것은 결코 그것에서 벗어나지 않고 전체적으로 어둡고 섬뜩한 톤을 유지합니다. 처음부터 끝까지, 더 울프맨 의 영역에 속하는 느낌 드라큘라 그리고 미라 .

비극적인 괴물 이야기

Universal monsters가 작동하는 핵심 요소 중 하나는 어떤 면에서 그들의 이야기가 비극이라는 것입니다. 드라큘라와 함께 영생에는 대가가 따르며 누군가를 사랑하는 것은 불가능합니다. 프랑켄슈타인과 함께 닥터는 좋은 일을 하고 싶었고 괴물은 창조주 때문에 괴물일 뿐이었습니다.

재부팅 더 울프맨 Lawrence Talbot의 비극을 증폭시킵니다. 스포 없이 그의 과거와 가족의 상실에 대한 미스터리가 그를 공감하게 만든다. 그가 보름달에 무고한 사람을 죽이는 저주를 받은 착한 사람이라는 사실은 그를 가장 슬픈 우주 괴물로 만들기에 충분합니다.

베니치오 델 토로의 활약

Lon Chaney Jr.를 Lawrence Talbot으로 따라가는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 Benicio Del Toro는 Talbot의 비극과 호감을 못 박음으로써 그가 뛰어난 배우임을 계속해서 증명했습니다. 그것은 또한 Del Toro가 Lon Chaney Jr.와 이상할 정도로 비슷해 보이는데 그들이 관련이 있는지 의문을 제기하는 데 도움이 됩니다.

물론 저주받은 인간 편을 연기하는 것도 중요하지만 믿거 나 말거나 실제로 늑대 인간의 분장 뒤에는 Benicio Del Toro가 있습니다. 그것은 Chaney가 수십 년 전에 가졌던 것과 같은 종류의 헌신입니다. 볼만한 것이 있다면 더 울프맨 로렌스 역의 델 토로입니다. 그는 영화 전체를 담당합니다.

다음: 공포 영화 속 늑대인간 변신 베스트 10