이 책은 2010년 출간 당시 베스트셀러였지만, 어스름 사가 스핀 오프 소설 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 영화 각색을받은 적이 없습니다. 10대들 사이에서 인기 있는 대중 문화 현상을 영화 스튜디오가 활용하는 것은 매우 까다로운 일로 악명이 높습니다. 다음과 같이 성인 시청자의 관심을 사로잡는 모든 히트 프랜차이즈에 대해 헝거 게임 , (아직 미완성인) 다른 영화 시리즈.
그만큼 어스름 프랜차이즈가 많은 성인 시청자를 구애하지 않았지만 Stephenie Meyers의 소설 사가 각색이 재정적으로 성공했기 때문에 영화는 첫 번째 캠프에 속하는 것 같습니다. 그만큼 어스름 각색은 시리즈가 여전히 인기가 있는 동안 대부분 파업에 성공했으며 대상 청중이 Team Jacob과 Team Edward를 돌보지 않고 나이가 들기 전에 사가의 성공을 최대한 활용했습니다. 그러나 이것은 다음의 수를 의미했습니다. 어스름 화면 적응이 제한되어 스핀 오프 소설이 탄생했습니다. 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 자신의 영화를받지 마십시오.
관련: Esme가 Twilight 영화에서 권한이없는 이유
2010년 발매와 동시에 발매 식 의 영화 각색, 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 제목 캐릭터의 이야기의 공백을 채운 짧은 책이었습니다. 같은 이름의 Bree에게 불행하게도 그녀의 두 번째 삶은 슬프고 짧았으며 대부분의 인생보다 암울했습니다. 어스름 사거. 어스름 의 각색은 영화의 이야기가 너무 잔인해지지 않도록 하기 위해 원래 대본에서 수많은 주요 캐릭터의 죽음을 잘라냈기 때문에 스튜디오가 잔인한 장면을 각색하는 데 전념했을 가능성은 낮습니다. 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 큰 화면에서. 그러나 이러한 음조의 불균형을 벗어나도 중편소설이 전성기의 베스트셀러였음에도 불구하고 영화화되지 못한 데에는 몇 가지 이유가 있다. 어스름 사가의 인기.
Bree Tanner의 짧은 세컨드 라이프 설명
브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 Bree Tanner가 그녀의 죽음, 재생 및 후속 두 번째 죽음 이전에 누구 였는지 설명하는 짧은 대화입니다. 그것은 주로 Fred와 갓 태어난 뱀파이어의 운명적인 로맨스에 초점을 맞추고 결국 그녀가 Volturi의 명령에 따라 처형당하는 것으로 절정에 이릅니다. 이 법이 제정되었지만 어스름' s Volturi는 사가의 가장 크고 가장 어두운 악당으로, 그것만으로는 소설이 독립형 영화 각색의 가치가 있는 이유가 충분하지 않았습니다. 제목에서 알 수 있듯이, 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 다룰 줄거리가 많지 않았고 소설가가 가진 작은 이야기는 매우 우울했습니다. 그러나 그것이 제안된 적응의 유일한 문제는 아니었습니다.
Bree Tanner의 Interquel 문제의 짧은 세컨드 라이프
의 행동을 통해 중간에 발생 식 , 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 메인 스토리가 진행되는 동시에 사이드 캐릭터에 초점을 맞춘 인터퀄이었고 책은 그다지 추가하지 않았습니다. 식 이야기의 방식으로 의 줄거리. Interquels는 종종 하드 코어 청중에게 매력적이지만 일반 시청자에게는 의도적으로 소외되며 소설화 및 DVD로 바로 출시되는 영역이되는 경향이 있습니다. 식 ~였다 어스름 의 가장 과소평가된 영화 각색은 David Slade 감독이 소스 스토리에서 많은 지방을 다듬고 일부 비평가들이 나른하고 터벅터벅이라고 부르는 소설을 날카롭고 빠르게 각색했기 때문입니다. 따라서 마이너 캐릭터의 운명에 더 많은 시간을 할애하는 것은 이러한 목적과 정반대일 것이며, 그 노력은 예술적인 측면뿐만 아니라 금전적인 측면에서도 이익이 되지 않을 것입니다.
브리 태너의 짧은 세컨드 라이프가 나쁜 영화인 이유
어스름 의 청중은 Bree Tanner가 그녀의 운명에 대한 영화 티켓 가격을 지불하는 것에 대해 충분히 신경 쓰지 않았고 프랜차이즈의 제작자는 그것을 알고 있었습니다. 그녀의 배우 Jodelle Ferland는 이전과 이후로 시청자에게 깊은 인상을 주었지만 Bree는 그다지 잘 다듬어지지 않았습니다. Rosalie Hale의 어둠에 의해 입증된 바와 같이 어스름 backstory 에 대한 더 흥미로운 사이드 캐릭터가있었습니다. 식 실행 시간에 집중하기 위해 팬은 Cullen 가족의 배경을 더 자세히 묘사한 분사를 선호했을 것입니다. 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 . 온라인 포럼 Goodreads와 출시 당시 비평가 모두에서 소설의 리뷰를 엿볼 수 있습니다. 이 감정을 반영합니다. 대부분의 어스름 팬덤은 Bree Tanner가 그들에게 전념하는 독립형 프로젝트가 필요한 마지막 캐릭터라는 데 동의했습니다. 즉, 캐릭터의 이야기를 따르는 독립형 영화에 관심이 없을 것입니다.
관련: Roger Ebert가 Twilight: Eclipse를 싫어하는 이상한 이유
브리 태너의 짧은 세컨드 라이프가 (일종의) 적응되었습니다
Bree의 이야기는 식 (Victoria의 악당처럼 완전히 생략되는 대신 어스름 backstory ), 그러나 그녀는 비극적 인물로 확립되고 죽임을 당할 만큼 충분히 오랫동안 화면에 나타납니다. 그 결과, 적응 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 영화는 이 영역을 재생하는 역할만 할 것이기 때문에 존재할 이유가 없을 것입니다. 줄거리는 이미 중편 소설을 지탱할 만큼 충분히 전환되지 않았지만 가장 중요한 순간은 이미 식 의 영화 각색은 잠재적인 영화를 더욱 무의미하게 만들었습니다.
브리 태너의 짧은 세컨드 라이프는 여전히 통할 수 있다(TV에서)
처럼 보일 수 있지만 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 적응으로서의 잠재력이 없으며 전체 이야기가 아닙니다. 이제 Meyers는 어스름 프랜차이즈 및 2020년 베스트셀러 어스름 다시 말하다 한밤중의 태양 영화 적응을 얻을 수 없습니다 , 중편 소설의 작은 화면 재구성은 시리즈에 대한 관심을 다시 불러일으킬 수 있습니다. 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 독립형으로 개조할 수 있는 유일한 프랜차이즈 자산입니다. 어스름 -제이콥, 벨라, 에드워드와 같은 주요 캐릭터가 이야기에서 중요한 역할을 하지 않기 때문에 프랜차이즈가 없는 관련 시리즈. 2022년, 원래의 대중 문화 현상에서 10년이 넘는 세월이 흐른 지금, 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 새로운 시청자를 끌어들일 수 있습니다. 어스름 같은 우주를 배경으로 하는 거의 관련이 없는 새로운 이야기를 들려줌으로써 원래 사가의 영향을 취소하지 않고. 이든 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프 적응될지는 두고 봐야겠지만 어스름 스핀오프 소설은 제작자가 큰 화면에서 벗어나면 잠재력이 있습니다.
더 보기: Twilight가 뱀파이어 영화를 죽인 방법(및 스트리밍이 그들을 구한 방법)