모든 양식화 된 번영과 생생한 공연에 대해 Kelly Gang의 혼란스러운 내러티브의 True History는 완전히 이륙하는 것을 방해합니다.
저스틴 커젤 켈리 갱의 진정한 역사 면책 조항과 함께 열립니다. '당신이 보려는 것은 사실이 아닙니다' 전설적인 부시 레인저 네드 켈리의 근접 촬영을 공개하기 전에 1917 년 's George MacKay) 아이를 위해 자신의 이야기를 적고 맹세 '거짓말 하나도 없어, 내가 거짓으로 말하면 지옥에서 태워도 돼' 음성 해설에서. 메시지는 충분히 명확합니다. Peter Carey가 각색 한 소설처럼이 영화는 켈리가 사실에 대해 걱정하지 않고 더 깊은 진실을 파악하는 방법으로 자신의 전설을 쓸 수 있도록합니다. 그러나 실제 모션에서 영화는 호주 민속 영웅의 더러운 해체를 원하는지 아니면 그의 신화에 대한 펑크 록 축제를 원하는지 확실하지 않으며 (절망스럽게) 중간에 정착합니다. 모든 양식화 된 번영과 생생한 공연을 위해 켈리 갱의 진정한 역사 의 혼란스러운 내러티브는 그것이 완전히 이륙하는 것을 방해합니다.
1867 년경 호주에서 촬영 된이 영화는 세 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 제목 인 'Boy'에서 젊은 Ned (Orlando Schwerdt)는 더러운 가난한 가족과 성 노동자 어머니 Ellen (Essie Davis)의 보살핌을 받고 성인이 된 후 Harry Power (Russell Crowe)에게 팔아 넘깁니다. ), 네드를 산적이되기위한 길로 인도하는 파렴치한 부시 레인저. 두 번째는 '남자'라는 제목으로 Ned (현재 MacKay가 연기 함)가 Fitzpatrick (Nicholas Hoult)이라는 사악한 경호와 충돌하는 화가 난 청년이라는 것을 발견하기 전에 Irish의 긴 줄인 Sons of Sieve에서 헤일을 발견했습니다. 드레스를 입고 적을 혼란스럽게하는 반군. 마지막으로, 세 번째 부분 '모니터'(Ned가 경찰과 싸우기 위해 임시 방탄 갑옷을 사용하는 것에 대한 언급)에서 Ned는 자신의 범죄 운명을 포용하고 소규모 군대를 이끌고 국가를 지배하는 영국 압제자들에 맞서 싸 웁니다. 철권.
켈리 갱의 진정한 역사에서 올랜도 슈베르트와 에시 데이비스
여러 가지 방법으로, 켈리 갱의 진정한 역사 Kurzel의 마지막 영화인 비디오 게임 각색과 동일한 장단점을 가지고 있습니다. 어쌔신 크리드 . 둘 다 눈에 띄는 비주얼과 매끄러운 영화 촬영법 (여기서는 Ari Wegner가 촬영)을 압도적 인 (반) 영웅의 여정과 복잡한 스토리 텔링과 결합하여 순간에 강렬한 슬로우-번 경험을 목표로하는 경우에도 종종 튀어 나오는 영화를 만듭니다. 순수한 잔인 함의 육체적 또는 감정적. 구조적으로 Kurzel과 그의 스노우 타운 살인 작가 Shaun Grant는 Ned의 목소리를 더 잘 반영하기 위해 적절한 문법과 구두점을 사용하지 않는 Carey의 소스 자료의 스타일을 모방하려고하는 것 같습니다. 그러나 그렇게하면서 영화는 네드가 소년에서 산적까지 만족스러운 방식으로 아크를 실현하기 위해 고군분투하고 있으며, 그 결과 네드가 왜 그렇게 선택하는지 불분명 한 장면이 많습니다. 아니 뭔가 해봐. 말, 켈리 갱의 진정한 역사 Ned가 누구인지, 왜 그가했던 일을했는지에 대한 더 깊은 이해를 제공하려는 노력이 짧습니다.
Kurzel의 이전 영화와 마찬가지로 예술적 감각이 있습니다. 켈리 갱의 진정한 역사 주름을 부드럽게하는 데 도움이됩니다. 호주의 황무지에 대한 영화의 비전은 화려하고 뚜렷하며 (대부분 Karen Murphy의 촉각적인 프로덕션 디자인에 따라) 정통 역사적 세부 사항과 하이퍼 스타일 화의 시대 착오적 인 순간을 결합하여 Ned의 이야기를 확실히 포스트 모던 방식으로 생생하게 표현합니다. 영화의 소리와 분노에 실제 통곡을 통합 한 Jed Kurzel의 사운드 트랙). 그럼에도 불구하고 식민주의가 가한 고통과 고통에 대한 영화의 비판은 Ned의 캐릭터 아크만큼 반쯤 타오르는 느낌이 들며 호주의 억압 역사에 대한 제한된 통찰력을 제공합니다. 했다 켈리 갱의 진정한 역사 스타일과 본질을 동일하게 만들었습니다. 이것은 문제가되지 않았을 수도 있습니다. 대신 제한된 깊이의 반짝이는 표면 모음으로 펼쳐집니다.
켈리 갱의 진정한 역사에서 러셀 크로우
연기 이후 너무 나빠 켈리 갱의 진정한 역사 그 자체로 매력적입니다. 데이비스, 그녀가했던 것처럼 바바 두크 , Ellen과 MacKay가 다시 한 번 그의 차례와 같은 역할에서 자신의 보나 피드를 증명하면서 그녀의 차례와 함께 더 어둡고 복잡한 모성 초상화를 그립니다. 1917 년 , 육체적으로 힘들고 종종 그의 음성 해설을 제외하고 희소 한 대화로 감정을 표현해야합니다. Crowe는 Ned의 나쁜 아버지 인물 중 한 명으로 똑같이 관여하고 있으며 Charlie Hunnam은 O'Neill 상사로, Ellen과 그녀의 가족을 자기 봉사 목적으로 착취하는 또 다른 비열하지만 강력한 남성 중 한 명입니다. Hoult는 그의 역할과 그의 역할 사이에서 비열한 남자 역할을하는 틈새 시장에 정착 한 것으로 보입니다. 좋아하는 , 심지어 Thomasin McKenzie ( 조조 래빗 )는 Ned의 아내 Mary로서 약간의 부분을 최대한 활용합니다. 하지만 다룰 근거가 너무 많기 때문에 영화는 일반적으로 대부분의 캐릭터를 광범위하게 그릴 수 있으며 빈 공간을 채우고 채우기 위해 출연진에게 맡깁니다.
2 시간 동안 켈리 갱의 진정한 역사 엄청나게 우울한 분위기, 정서적 혼란, 유혈 사태, 거친 목소리, 그리고 당신이 막대기를 흔들 수있는 것보다 더 많은 셔츠없는 남자들이 찌르는 것 ... 그것의 가장 큰 죄가 있다고 말하는 것이 조금 이상해 보입니다. 앉아있는 일종의 slog. 잔인하게 서정적 인 접근 방식으로 끝까지 가고 Ned Kelly 전설이 어떻게 생겼는지 조사하는 척을 포기했다면 (또는 그 반대의 경우) 불만족스러운 중간 지대에 착륙하는 것을 피했을 수 있습니다. 안타깝게도 그렇지 않습니다. 최종 결과는 잘 작동하지만 제대로 작동하지 않는 영화가됩니다. 그럼에도 불구하고 이것에 대한 의견 차이가있을 수 있습니다. 어떤 사람들은 그것이 자신을 상상하는 롤리 킹 서사시라고 생각할 수도 있고, 다른 사람들은 그것을 시끄럽고 화려하지만 그렇지 않으면 역사가 바뀐 민속의 공허한 비트로 간주합니다. 아마도 그것이 바로 Ned Kelly가 원했을 것입니다.
켈리 갱의 진정한 역사 이제 디지털 및 주문형에서 사용할 수 있습니다. 124 분 길이이며 전체적으로 강력한 폭력, 피 묻은 이미지, 만연한 언어, 성적인 콘텐츠 및 약간의 과도한 노출로 R 등급을 받았습니다.