Disney와 Pixar를 상대로 한 소송은 Toy Story 4가 Duke Caboom을 통해 Evel Knievel의 초상으로부터 이익을 얻었다는 주장으로 기각되었습니다.
디즈니와 픽사는 2019년 듀크 카붐의 연기에 대해 이블 니블의 재산으로부터 법적 영향을 피했습니다. 토이 스토리 4 . 카붐의 성우는 키아누 리브스. 합류했다 토이 스토리 가상의 캐나다 스턴트맨을 기반으로 한 작은 플라스틱 액션 피규어로서의 우주. 지난해 니블의 사망 이후 그의 초상을 관리하는 팀인 K&K 프로모션은 디즈니와 픽사를 고소했다. 그들은 다음과 같이 주장했습니다. 토이 스토리 4 전설적인 무모한 사람의 무단 초상을 사용하여 이익을 얻었습니다.
이제 따르면 블룸버그 법률 , 디즈니를 상대로 한 소송은 네바다 연방법원에서 기각되었습니다. 이번 판결은 디즈니가 시청자들에게 크니블이 영화와 확실히 관련이 있다고 생각하도록 노골적으로 혼란을 주려 했다는 점을 입증할 증거가 충분하지 않다고 결론지었습니다. 판사는 또한 Caboom의 묘사에 적용된 독특한 변화를 고려하여 Disney가 고객의 지적 재산권에 대한 K&K의 퍼블리시티권을 침해했다는 생각을 기각했습니다.
관련 항목: 토이 스토리 4의 완벽한 결말(& 이것이 실제로 의미하는 바는 다음과 같습니다)
스턴트, 점프슈트 등과 같은 Caboom의 캐릭터 특성은 Knievel의 모습 및 자체 액션 피규어 장난감과 유사했지만 Disney가 저작권을 침해했다는 것을 입증하기에는 충분하지 않았습니다. 법원은 디즈니가 Knievel에 대한 암시가 영화와 예술적으로 관련성이 있음을 입증했으며 Duke Caboom의 중요한 줄거리 덕분에 표준을 충족했다고 판결했습니다. 토이 스토리 4 . 판사는 픽션에서 파생된 카붐과 실제 크니블 사이에 시청자들의 혼란을 피하기에 충분한 차이가 있다고 판단했습니다. 여기에는 Knievel의 이름과 크게 다른 Caboom의 이름, 점프수트 및 배경 이야기가 포함됩니다.
해고로 인해 디즈니와 픽사는 사랑스러운 스릴을 추구하는 개집에서 제외되었습니다. 토이 스토리 4 성격. 그리고 Mouse House의 승리에도 불구하고 다음과 같이 추정할 수 있습니다. 토이 스토리 5 실제로 그런 일이 발생하더라도 Duke Caboom은 모든 번거로움을 겪은 후에도 그렇게 중심적인 역할을 맡지 못할 수도 있습니다.
다음: 토이 스토리의 원래 계획이 거의 취소될 뻔한 이유
원천: 블룸버그 법률