할리우드에는 두 명의 Tom Hollands, Spider-Man 배우 및 Child 's Play 감독이 있습니다. 함께 일해야할까요 아니면 떨어져 있어야할까요?
톰 홀랜드가 MCU에서 우리의 친근한 이웃 스파이더 맨을 연기하는 배우와 동의어가되기 수십 년 전,이 이름은 영화 업계의 다른 누군가를 불러 일으켰습니다. 원작과 같은 공포 영화로 유명한 감독 어린이 놀이 , 공포의 밤 , 그리고 1983 년 Alfred Hitchcock의 속편 사이코 .
두 개의 연습하는 엔터테인먼트 아이콘이 같은 이름을 공유하고 사용하는 것은 매우 드문 일입니다. 지금까지 두 명의 Tom Hollands는 할리우드에서 창의적인 길을 건너지 않았지만 공통적 인 제목으로 인해 두 사람이 공동 작업을 할 것인지 여부와 공동 작업이 유익 할 것인지에 대한 질문이 제기됩니다. 감독과 배우가 함께 작업해야하는 5 가지 이유와 함께하지 말아야한다고 제안하는 5 가지 이유가 있습니다.
10해야합니다 : 둘 다 재능이 있습니다
영화 세트에서 재능은 재능을 낳습니다. 그렇기 때문에 많은 A-list 배우들이 훌륭한 감독과 관련된 프로젝트에서 최고의 연기를 펼치고 있습니다. 배우 톰 홀랜드와 감독 톰 홀랜드는 각자의 기술에 엄청난 기술을 가지고 있기 때문에 자연스럽게 두 사람은 서로의 최고를 이끌어 낼 수있을 것입니다.
그의 경력 전반에 걸쳐 Holland 감독은 많은 출연진과 양질의 관계를 육성했으며 효과적으로 캐릭터를 마스터하게했습니다. 그의 배우 홀랜드와의 관계는 아마도 다르지 않을 것입니다.
9하지 말아야 할 일 : 장르 불일치
Tom Holland 감독은 주로 공포 영화로 유명합니다. 배우 Tom Holland는 다양한 종류의 영화에 출연했지만 그는 공포 장르에 푹 빠져 본 적이 없으며 일반적으로 가족 친화적 인 액션 블록버스터 스타일 영화에서 탁월합니다.
이것은 배우가 공포 영화에서 더듬 거릴 것이라는 말은 아니지만, 확실히 그의 전통적인 작업 라인을 벗어났습니다. 감독이 공포 속에서 독점적으로 활동한다는 점을 감안할 때 두 재능이 눈을 마주 치는 데 창조적 인 갈등이나 어려움을 줄 수 있습니다.
8해야 : 청소년 호소
거의 모든 공포 영화와 마찬가지로 톰 홀랜드 감독의 사진은 10 대 인구층에게 어떤 호소력이 있습니다. 배우 톰 홀랜드도이 청춘의 매력을 공유합니다. 23 세인이 배우는 10 대를 연기하는 스타덤에 올랐으며, 젊은 부분을 계속 채우기 위해 종종 자신의 나이를 경시 할 것입니다.
끔찍한 상황에 휩싸인 취약한 고등학생은 공포 장르의 필수 요소입니다. 무고한 톰 홀랜드는이 전형적인 역할을 쉽게 수행 할 수 있었으며, 따라서 감독의 무시 무시한 영화에 새롭고 눈에 띄는 재능을 불어 넣을 수있었습니다.
7하지 말아야 할 것 : 예산 문제
배우 Tom Holland는 비싸고 감독은 수익성이 좋은 경력을 가지고 있지만 일반적으로 유망한 배우와 함께 적당한 예산의 프로젝트를 수행합니다. 블록버스터 마블과 픽사 영화에 출연 한 배우 톰 홀랜드는 영화 흥행을 자주 깨뜨리는 영화에 출연하는 데 보통 수십만 달러의 비용이 듭니다.
한편 감독은 그의 마지막 영화를 공개했고 록 페이퍼 데드 , DVD 및 주문형 비디오를 매우 저렴한 가격으로 제공합니다. 두 인물 모두 영화 제작 분야에서 존경을 받고 있지만 현재는 다른 예산 영역에서 운영되고 있습니다. 주요 스튜디오 지원이 없으면 감독이 지금 배우를 감당할 수 있는지 여부가 불분명합니다.
6해야 : 감독을위한 복귀
Tom Holland 감독은 1980 년대에 그의 경력을 시작했으며 감독, 작가, 배우, 프로듀서로 여러 영화에 참여했습니다. 그러나이 남자는 지난 10 년 동안 한 편의 영화를 감독했으며 생산성과 인기가 줄어들 기 시작했습니다.
홀랜드는 컴백 할 가치가 있으며, 인기있는 배우와 함께 영화를 만들면 그와 그의 작품이 다시 주목을받을 수 있습니다. 배우 Tom Holland는 지금 많은 소문을 가지고 있습니다. 그가 속한 모든 것은 관련된 사람들의 관심과 관심을 끌 것입니다.
5하지 말아야 할 일 : 세대 간 분열
이 시점에서 Tom Holland 감독은 다소 복고풍 매력을 가지고 있습니다. 그의 가장 유명한 영화 ( 어린이 놀이 과 공포의 밤 )는 모두 현대 관객에게 향수를 불러 일으키는 1980 년대 유물입니다. 한편, 배우 톰 홀랜드는 할리우드의 최첨단을 달리고 있으며 인기가 높아지고 가장 많이 화제를 모으는 최신 프랜차이즈에 출연합니다.
감독이 현대에 무엇을 할 수 있는지 보는 것은 흥미로울 것이지만, 이전 세대의 영화광은 분명히 그의 추종자들의 대부분을 구성합니다. 따라서 현대의 유명 배우를 감독의 80 년대 영감을받은 영화 중 하나에 던지는 것은 잘못된 혼합 일 수 있습니다.
4해야 할 일 : 배우의 타입 캐스팅에서 벗어나기
아마도 배우의 지속적인 정체성 때문일 것입니다. 마블 스파이더 맨 , Tom Holland는 갇히기 시작하여 가족 친화적 인 영화에서 무고한 괴상한 캐릭터로 끊임없이 캐스팅됩니다. 톰 홀랜드 감독은이를 뒤집고 배우에게 새로운 종류의 역할을 제공하고 그의 타이프 캐스팅을 깨뜨릴 잠재력이 있습니다.
공포 영화에 출연함으로써 배우는 다른 장르에서 공연 할 수있는 잠재력을 보여줄 수 있습니다. 마찬가지로 감독의 영화는 일반적으로 저예산이고 제작 측면에서 지분이 적기 때문에 배우는 창의력을 발휘하고 카메라에서 새로운 것을 시도 할 자유를 갖게됩니다. 이것은 엄격하게 대본이 작성되고 스튜디오가 운영하는 영화가 네덜란드를 정기적으로 제공하지 않는 자유입니다.
삼하지 말아야 할 것 : 스튜디오 관료주의
앞서 언급했듯이 배우 Tom Holland는 일반적으로 큰 예산의 스튜디오 주도 프로덕션에서 작업합니다. 반대로 Tom Holland 감독은 경계선 인디입니다. Columbia Pictures가 제작했지만 거의 공포 t, 감독은 스튜디오가 어리석게 과소 평가되어 촬영 중에 영화를 크게 무시했기 때문에 여전히 높은 크리에이티브 라이센스를 유지했습니다.
영화를 위해 배우 톰 홀랜드를 고용한다고해서 반드시 스튜디오 침입이 보장되는 것은 아니지만 그의 에이전트와 매니저는 감독이 세트에서 편한 것보다 더 많은 레드 테이프를 만들 수 있으며, 그 과정에서 그의 예술적 비전을 억누를 수 있습니다.
두해야 할 일 : 마케팅 금광
헐리우드에서 두 사람이 같은 이름을 사용하는 경우는 매우 드물기 때문에 두 사람이 함께 영화 작업을한다면 비교할 수없는 마케팅 잠재력을 제공 할 수 있습니다. Tom Holland와 함께 일하는 Tom Holland는 다른 예고편이나 포스터가 말할 수 없었던 것입니다. 시선을 사로 잡고 매혹적이며 전례가 없습니다.
그들의 모든 차이점에도 불구하고 두 재능은 여전히 동일한 이름을 가지고 있으며 영화의 내용과 관계 없이이 프로모션 기믹은 스파이더 맨과 처키 팬뿐만 아니라 호기심을 끌 수있는 능력을 가지고 있습니다.
1하지 말아야 할 것 : 혼란
'톰 홀랜드 영화, 톰 홀랜드 주연'이라는 태그 라인이 멋지게 들릴지 모르지만 두 톰 홀랜드가 서로 다른 사람 일 때는 혼란 스러울 수도 있습니다. 마케팅, 캐스팅, 예산 시트, 홍보 여행, 세트장에서의 일반 활동 사이에서 영화에 같은 이름을 가진 두 명의 교장을 붙이면 분명히 의미 론적 오해를 일으킬 수 있습니다.
톰 홀랜드 감독도 때때로 행동하고 상황이 더 복잡해 졌다는 사실을 던져라. 아마도 이것이 배우와 감독 조합이 일반적으로 구성원이 동일한 이름을 사용하지 못하도록 제한하는 이유 일 것입니다.