마이클 베이 프로듀스 7년 전 십대 돌연변이 닌자 거북이 duology, 2007 CG 애니메이션 TMNT Ninja Turtles에 대한 어두운 테이크가 작동할 수 있지만 올바르게 수행된 경우에만 가능하다는 것을 증명했습니다. 반면 원래 십대 돌연변이 닌자 거북이 만화는 상당히 어두웠고 지난 30년 동안 그만큼 TMNT 독점 판매권 특히 만화의 경우 젊은 청중을 겨냥합니다. 그런 이유로 많은 사람들은 십대 돌연변이 닌자 거북이 절대 작동하지 않으며 Michael Bay가 닌자 거북이 2007년 영화가 이를 뒷받침한다. TMNT 애니메이션 영화는 달라지기를 간청합니다.
수십억 달러 규모의 프랜차이즈를 만든 후 트랜스포머 IP, Michael Bay는 십대 돌연변이 닌자 거북이 . 첫번째 TMNT 1993년 이후 실사 영화 십대 돌연변이 닌자 거북이 III , 십대 돌연변이 닌자 거북이 (2014) 레오나르도, 미켈란젤로, 라파엘, 도나텔로를 거북이를 헐크와 같은 캐릭터로 만든 독특한 디자인의 CG 생물로 가져왔습니다. Michaele Bay가 한 것과 비슷합니다. 트랜스포머 뿐만 아니라 사후의 반사 다크 나이트 산업, 2014 십대 돌연변이 닌자 거북이 영화는 애니메이션 시리즈 및 기타 실사 영화와는 대조적으로 가능한 한 현실에 닌자 거북이를 접지하려고했습니다.
관련: Netflix의 거북이 영화는 모든 TMNT 재부팅의 황금률을 이해합니다.
Megan Fox 및 Will Arnett와 같은 이름의 출연진과 프랜차이즈 시작에 대한 Michael Bay의 모든 전문 지식에도 불구하고 십대 돌연변이 닌자 거북이 그리고 그 속편 십대 돌연변이 닌자 거북이: 그림자 밖으로 수행한 작업을 복제하지 못했습니다. 트랜스포머. 마이클 베이 TMNT 영화는 새로운 관객과 거북을 이미 알고 있는 관객 모두에게 반향을 일으키지 못했고, 자신을 너무 진지하게 받아들이는 것에 대해 심한 비판을 받았습니다. 십대 돌연변이 닌자 거북이 영화 – 특히 첫 번째. 그러나 2014년이 되기 7년 전 십대 돌연변이 닌자 거북이 , 2007년 TMNT 영화는 다소 현실에 근거한 매우 진지하고 성숙한 이야기에 거북이를 배치했습니다. 차이점은 마이클 베이와 달리 닌자 거북이 영화, TMNT (2007) 시종일관 진지한 톤으로. CG 애니메이션 닌자 거북이 게릴라전의 한가운데에 갇힌 가족과 함께 영화가 개봉되어 가장 어두운 분위기를 조성했습니다. 십대 돌연변이 닌자 거북이 개봉한 적이 있는 영화. 마이클 베이 TMNT 영화는 현실적인 설정이 있었지만 톤의 일관성이 부족하여 작동하지 않았습니다.
일관성이 결여된 마이클 베이의 십대 돌연변이 닌자 거북이 영화
십대 돌연변이 닌자 거북이 현실적이고 어두운 환경에서 작업할 수 있습니다. 처음부터 캐릭터가 만들어졌기 때문입니다. 그러나 에서 일어난 일과 마찬가지로 변압기, 마이클 베이 프로듀스 십대 돌연변이 닌자 거북이 그 현실감과 우스꽝스럽고 과장된 순간을 혼합하여 제대로 작동하지 않았습니다. 둘 다 심각한 TMNT 영화와 바보 TMNT 작동할 수 있지만 동시에 두 가지 다른 것을 시도하는 영화는 아닙니다. 즉, 영화가 기괴한 비주얼 코미디를 위해 액션을 중단했을 때 헐크 같은 라파엘을 진지하게 받아들이기 어려웠습니다. 그 문제는 십대 돌연변이 닌자 거북이: 그림자 밖으로 , Bepop 및 Rocksteady와 같은 캐릭터로 어리석음을 증가시키고 Michael Bay가 제작한 닌자 거북이 훨씬 더 눈에 띄는 영화.
흥행 수익은 9600만 달러에 그쳤지만, TMNT (2007) 접지 방법에 대한 훨씬 더 좋은 예입니다. 십대 돌연변이 닌자 거북이 마이클 베이 영화보다 현실에서. 진지한 이야기임에도 불구하고 티엠티 (2007) Turtles를 자신으로 만드는 요소를 놓치지 않으며 모든 종류의 청중에게 적합합니다. 그게 마이클 베이의 정확한 균형이야 십대 돌연변이 닌자 거북이 결코 찾지 못했고, 그 어조에 대한 또 다른 시도가 미래에 더 성공적일 수 있다는 증거입니다.