일 아마도 엄청나게 모호한 결말로 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 하지만 영화는 실제로 여러 다른 결말을 먼저 거쳤고 그들이 영화를 망칠 것이기 때문에 잘린 것이 좋습니다. John Carpenter 감독은 영화의 연극적 결말을 최종 컷으로 만들기 위해 싸워야 했고, 공포 고전의 많은 팬들은 그가 그렇게 한 것을 기쁘게 생각합니다. 대부분은 결론이 완벽하다고 생각하지만 제작 과정에서 많은 승무원이 동의하지 않았으며 몇 가지 대체 엔딩이 있습니다. 일 작성되고 심지어 촬영됩니다.
일 12명의 미국 과학자들이 남극 대륙의 한적한 기지에서 모습을 바꾸는 외계인의 공격에서 살아 남기 위해 노력하는 과정을 따릅니다. 단순히 Thing이라고 불리는 외계인은 만나는 모든 생명체를 완벽하게 모방할 수 있어 승무원 중 누구라도 Thing이 될 수 있기 때문에 승무원들 사이에 불신으로 이어집니다. 이 영화는 다음과 같은 수많은 현대 괴물 영화와 함께 여전히 믿을 수 없을 정도로 인기 있고 영향력이 있습니다. 내일의 전쟁 경의를 표하다 일 .
관련: 모든 John Carpenter 공상 과학 영화 순위
일 처음 12명 중 2명만 남은 R.J. 맥레디(커트 러셀)와 차일즈(키스 데이빗). 거대한 폭발로 씽을 물리친 후, 두 생존자는 불타는 기지 밖에 함께 앉아 다른 사람이 인간인지 씽인지 확신하지 못합니다. 이 질문은 절대 답이 나오지 않으며, 영화는 Thing이 남극 대륙을 탈출하는 것을 막기 위해 두 사람이 얼어 죽는다는 것을 암시합니다. 이 결말은 John Carpenter가 선호하는 결말이지만 작가, 편집자 및 기타 승무원은 다른 덜 슬픈 버전을 제안했으며 모두 망쳤을 것입니다. 일 의 영향.
The Thing의 오리지널 엔딩: MacReady와 Childs가 The Thing이 됨
에 대한 첫 번째 대체 엔딩 일 한 번도 촬영되지 않았지만 영화 작가 Bill Lancaster의 산물이었습니다. Lancaster는 Carpenter와 몇 가지 창의적인 차이점이 있었습니다. 예를 들어 Thing을 숨기고 싶고 결말이 이전 버전의 일 . 영화의 원작인 중편소설은 주인공들의 확실한 승리로 끝이 나고, 랭커스터는 명료한 결론을 좋아했다. 그의 버전은 디자인은 비슷하지만 결과는 비슷하지 않습니다. 대본의 초기 초안은 MacReady와 Childs가 분명히 Thing으로 바뀌는 것으로 끝났습니다. 그런 다음 쌍은 봄까지 기다렸다가 헬리콥터에 의해 구조됩니다. 헬리콥터에 탑승하면 조종사에게 ' 야, 따뜻한 밥 먹으러 가는 길? ' 그리고 영화는 끝난다.
Carpenter는 결말이 얼마나 얕은지 좋아하지 않았기 때문에 이 결말은 촬영되지 않았습니다. Lancaster는 영화의 네 가지 초안을 작성했으며 그 중 하나는 실제로 책의 결말을 포함했습니다. 이 결말은 초기에 취소되었지만 일 의 제작, 오늘날 사람들이 알고 있는 결말이 나오기까지는 아직 시간이 좀 더 걸렸을 것이다.
The Thing's First Alternate Ending: MacReady가 저장되었습니다.
많은 것 중에서 이상한 대체 버전 일 , 이 엔딩은 실제로 촬영된 몇 안 되는 엔딩 중 하나입니다. 이 결말은 영화를 작업한 편집자 토드 램지의 투입으로 이루어졌다. Ramsay는 암울한 결말이 관객들에게 잘 테스트되지 않을 것이라고 믿었기 때문에 Carpenter가 더 행복한 결말을 촬영할 것을 제안했습니다. Carpenter는 마지 못해 동의하고 새 버전을 촬영했습니다.
관련: 존 카펜터가 가장 좋아하는 공포 영화 5편
이 대체 엔딩은 다시 한 번 MacReady가 봄에 헬리콥터에 의해 구조되는 것을 보여줍니다. 배에 오르면 그는 최종 영화에서 승무원이 받는 것과 매우 유사한 혈액 검사를 받습니다. 이 테스트는 MacReady가 사물이 아니며 걱정을 뒤로하고 사회에 다시 들어갈 수 있음을 증명합니다.
이 결말은 최종 버전보다 확실히 더 결정적이지만 Carpenter는 그것을 싫어했습니다. 와의 인터뷰에서 크리에이티브 시나리오 매거진, 카펜터는 ' 스타일적으로 치즈 맛이 났을 것입니다. .' John Carpenter가 공포의 대가이기 때문에 결말이 청중에게 잘 테스트되지 않았기 때문에 그의 본능은 정확했습니다.
The Thing의 두 번째 대체 엔딩: MacReady is Left Alone to Die
엔딩에서의 다음 시도는 최종 엔딩과 훨씬 더 유사하지만 여전히 거기에 도달하지는 않습니다. 이 결말에 대한 아이디어는 편집자들이 MacReady가 저장된 결말을 단순히 구할 수 없다는 것을 깨달았을 때 나왔습니다. 잘 테스트된 엔딩을 찾기 위한 또 다른 시도로 이 대체 테이크가 촬영되었습니다. 이 엔딩은 MacReady가 다시 한 번 눈 속에 앉아 있는 모습을 보여줍니다. 한 가지 다른 점은 차일즈가 없다는 것입니다. 이 버전은 두 캐릭터 간의 대화를 무효화하여 다시 한 번 완전히 제거합니다. 일 그것의 모호함.
이 새로운 엔딩은 관객들에게 더 나은 테스트를 거의 하지 못했으며 제작진은 그 이유를 알 수 없었습니다. Carpenter는 영화가 영웅적이지 않기 때문에 이 결말이 효과가 없다고 믿는다고 말했습니다. 다음과 같은 공포 영화의 영웅적인 결말 비명 작동하지 않았고 과거에 절단되었으므로 이 이론은 이치에 맞습니다. 제작진과 관객 모두 결말이 마음에 들지 않았지만 개봉이 임박했고 이미 예산을 초과했기 때문에 스튜디오는 극장용으로 인쇄하기로 결정했습니다. 그러나 마지막 순간에 Carpenter는 최종 영화에 있는 모호한 결말을 사용하도록 총괄 프로듀서를 설득했으며 유일한 양보는 폭발 중에 들리는 비명이었습니다.
관련: John Carpenter가 영화에서 왜 그렇게 많은 가짜 이름을 사용했는지
The Thing의 최종 결말이 올바른 선택인 이유
가는 길은 멀었지만 일 의 마지막 결말, Carpenter는 결국 거기에 도달했습니다. 이 영화는 개봉 당시 비판적으로 좋은 성적을 거두지 못했지만 관객들은 이 영화를 좋아하게 되었으며 많은 사람들이 결말을 영화의 하이라이트 중 하나로 여기고 있습니다. 일 의 모호함은 여전히 시청자들이 논쟁을 벌이는 가운데 영화를 특별하게 만드는 것입니다. 어떤 승무원이 사물이 되었고 언제 . 영화의 결말은 너무나 많은 질문에 답하지 못한 채로 남겨두기 때문에 모호성의 가장 큰 지점이다. MacReady가 Thing인지, Childs가 Thing인지, Thing이 죽었는지, 주인공이 남극 대륙을 탈출했는지 여부를 아는 것은 불가능합니다. 이 모든 질문은 관객의 해석에 달려 있기 때문에 영화에 대한 많은 추측이 있습니다. 미스터리와 불신은 강력한 주제이기 때문에 셀 수 없이 많은 인기 영화, TV 프로그램, 우리 가운데 영화에서 영감을 받았습니다. 하지만 앞서 언급한 세 가지 대체 엔딩 중 하나라도 사용했다면 일 그것을 특별하게 만드는 모호성을 잃었을 것입니다.
존 카펜터의 재촬영 일 그러나 모호성을 추가했기 때문에 영화를 저장하지 않았습니다. 마지막 결말은 어떤 가정 하에서도 여전히 더 잘 작동합니다. 두 캐릭터가 모두 인간이라면 Thing이 탈출하는 것을 막기 위해 얼어 죽고 자신을 희생한다는 것을 보여주기 위해 그들의 영웅심을 더합니다. 그들 중 하나만 사물인 경우 언제 돌았고 마지막 샷 이후의 이벤트가 어떻게 진행되는지에 대한 질문을 유발합니다. 마지막으로 둘 다 사물인 경우 영화의 일부 사건을 재구성하여 자신이 사물이라는 것을 사람이 알고 있는지에 대한 흥미로운 질문을 제기합니다. 일 여러 엔딩을 거쳤지만 결국 완벽한 결말에 도달하여 공포의 고전으로 자리 잡았습니다.
다음: 모든 John Carpenter & Kurt Russell 영화가 최악에서 최고로 선정되었습니다.