이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 아르기에게.
- 스파이 스릴러 '아가일'에서 헨리 카빌의 역할로 인해 제임스 본드 역을 맡을 가능성이 없어졌습니다.
- '아가일'의 반전은 카빌이 실제 아가일 요원임을 드러냈고, 이로 인해 본드 역으로 캐스팅될 가능성이 무산되었습니다.
- Cavill의 스파이 역할 경력과 Bond 프랜차이즈의 잠재적인 변화 필요성이 결합되어 007을 맡을 가능성이 줄어듭니다.
Henry Cavill은 오랫동안 완벽한 인물로 여겨졌음에도 불구하고 제임스 본드 , 그의 가장 최근 스파이 스릴러에서 그의 역할, 아르기에게, 이는 Cavill이 더 이상 경쟁자가 아닐 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 헨리 카빌(Henry Cavill)은 2000년대 초반에 다음과 같은 프로젝트로 경력을 시작한 영국 배우입니다. 몬테 크리스토 백작 그리고 튜더스. 2010년대에는 영화 '슈퍼맨' 역을 맡아 인기가 급상승했다. 맨 오브 스틸. 요즘 Cavill은 다음과 같은 인기 프랜차이즈의 힘이 되고 있습니다. 셜록 홈즈 그리고 위쳐. 하지만, 제임스 본드 이제 그의 레이더에서 벗어났을 것 같습니다.
Cavill이 007로 캐스팅될 가능성은 그의 최신 스파이 영화로 인해 오염되었습니다. 아르기에게. 감독 매튜 본 킹스맨 명성, Argy의 경우 는 스파이 소설에서 자신이 쓴 아가일 요원이 실제 인물이고, 그녀의 책이 그의 실제 삶을 좌우한다는 사실을 발견한 작가 엘리 콘웨이(Elly Conway)를 따라가는 스파이 스릴러입니다. 영화에서 Cavill은 글을 쓰는 동안 머리 속으로 상상하는 Argylle Elly 요원의 버전을 연기합니다. 이 사실이 Cavill이 할리우드 역사상 가장 유명한 스파이 역을 맡는 것을 막을 만큼 반드시 나쁜 것은 아니지만, 영화의 줄거리 반전은 모든 것을 바꿉니다.
관련된
헨리 카빌은 007이 아닌 제임스 본드의 악당을 연기해야 하며, 한 영화가 그 이유를 증명합니다.
Henry Cavill은 많은 액션 영웅을 연기하고 Bond 26 후보 목록에 포함된 것으로 유명합니다. 그러나 한 영화는 그가 왜 더 나은 007 악당이 될 수 있는지 입증합니다.Argylle의 실제 에이전트 트위스트는 Henry Cavill이 거의 확실히 James Bond가 아닐 것임을 의미합니다.
전에 Argy의 경우 초연 후 예고편에서는 Henry Cavill이 가상 버전의 Argylle 요원을 연기하고 다른 배우가 실제 Argylle을 연기하는 것처럼 보였습니다. 이는 그가 James Bond를 연기할 가능성이 여전히 있음을 의미했습니다. 만약 그가 제임스 본드의 스푸핑만을 연기했다면 이해상충은 없었을 것입니다. 그러나 영화가 개봉되자 진짜 아가일의 정체가 누구인지에 대한 반전이 그의 희박한 기회를 망쳐버리게 되었다. 헨리 카빌은 진짜 아가일 요원이었습니다 내내. 이 반전은 만족스럽지 못했을 뿐만 아니라 Cavill의 회사를 망쳤습니다. 제임스 본드 캐스팅 .
결국 문제는 헨리 카빌이 너무 많은 스파이 역할을 했다는 데 있습니다. 제임스 본드 상징적인 프랜차이즈이며 틀림없이 역대 최고의 스파이 이야기입니다. 따라서 프랜차이즈에서는 전설적인 007을 연기할 배우가 누구인지 까다로울 것입니다. 헨리 카빌은 매력, 육체성, 프랜차이즈를 이끄는 능력 측면에서 그에게 많은 기대를 걸고 있지만, Argy의 경우 그에게 큰 타격이다 . Cavill이 이미 스파이 역을 맡았다면, 특히 Argylle 요원처럼 야심찬 스파이 역을 맡았다면 그는 Bond 역을 맡아서는 안 됩니다. 공유된 장르와 테마는 서로 교차하는 선을 만듭니다.
헨리 카빌의 제임스 본드 가능성은 아가일 이전에도 감소했습니다
공평하게 말하면, 헨리 카빌은 최고의 경쟁자가 아니었습니다. 제임스 본드, 심지어 전에 아르기에게. Cavill이 2006년에 상징적인 스파이 역을 연기하기 위해 처음 오디션을 봤을 때 Cavill은 당시 22세에 불과했습니다. 과거의 시대를 생각하면 제임스 본드 배우들, 너무 어렸어요. 그리고 카빌이 40세가 된 지금도 그의 나이는 여전히 중요한 요소로 작용할 수 있습니다. 다음 제임스 본드 몇 년이 걸릴 수도 있고 그 당시에는 카빌은 나이가 들 수도 있다 . 제임스 본드 배우의 나이는 29세부터 42세까지 다양하지만 가장 최근에는 다니엘 크레이그의 첫 출연 나이가 38세였습니다. 노예 영화 .
게다가 Cavill은 그렇지 않을 수도 있습니다. 제임스 본드의 크리에이터가 찾고 있는 것, 프랜차이즈에 지금 당장 필요한 것이 무엇인지. 실력파 배우임에도 불구하고 제임스 본드 약간의 변화가 필요합니다. 수십 년 동안 비슷한 외모의 백인 남성을 007에 캐스팅한 결과, ~을 위한 시간 노예 유색 인종 배우를 캐스팅하다 . 이드리스 엘바(Idris Elba)는 많은 사람들에게 인기 있는 선택입니다. 노예 팬. 어느 쪽이든, 헨리 카빌이 본드 역을 맡을 만한 외모와 재능을 갖고 있을지 모르지만, 본드와 더 많은 영역을 개척할 수 있는 다른 배우에게 역할을 맡기는 것이 더 나을 수도 있습니다.
Argylle은 Henry Cavill에게 자신의 스파이 프랜차이즈를 제공할 수 있지만 속편이 나올까요?
어쨌든 Henry Cavill이 완전히 먼지 속에 남겨진 것은 아닙니다. 그는 제임스 본드 역을 맡지 못할 수도 있지만, Argy의 경우 확실히 장점이 있습니다. 매튜 본 감독은 다음과 같은 액션 프랜차이즈로 유명합니다. 킹스맨, 킥애스, 그리고 X 남자, 그리고 아마 그럴 것 같아 Argy의 경우 그의 다음 프랜차이즈가 될거야 . 이것이 성공한다면 Cavill은 단일 영화보다 더 오랫동안 스파이 역할을 수행하게 될 것입니다. 그리고 이 역을 맡은 최초이자 유일한 배우로서 Argy의 경우 역할을 맡게 된다면 Cavill의 명성은 Taron Egerton의 명성과 같은 방식으로 강화될 수 있습니다. 킹스맨.
이것에 대한 유일한 문제는 Argy의 경우 실제로 속편을 얻을 것입니다. 전체 프랜차이즈를 생성할 수 있을 만큼 개방형임에도 불구하고, Argy의 경우 의도한 대로 성과를 내지 못함 출시되면. 소문에 따르면 2억 달러의 예산으로 영화는 개봉 주말 동안 전 세계적으로 3,550만 달러를 벌어들였습니다. 이는 쉽게 유지할 수 있는 매우 가파른 손실입니다. Argy의 경우 속편을 얻는 것부터. 영화의 나쁜 평가도 도움이 되지 않습니다. Rotten Tomatoes에서 34%의 비평가 점수를 받았습니다. 따라서 아마도 Cavill의 최고의 스파이 역할은 The Man From U.N.C.L.E로 되돌아갈 것입니다.
특히, 아가일스 Rotten Tomatoes의 청중 점수는 71%, 비평가들은 34%입니다.
헨리 카빌은 위대한 제임스 본드가 되었지만 지금은 프랜차이즈가 충분합니다.
마지막으로, 헨리 카빌이 제임스 본드 역을 꼭 맡을 필요는 없다는 사실이 있습니다. 그 역할은 확실히 배우에게 영광이겠지만, 성패를 좌우할 상황은 아닙니다. 본드를 연기하면 그의 경력이 바뀌겠지만, 본드를 연기하지 않는 것은 그에게 별로 해를 끼치지 않는다 그 정도. 헨리 카빌(Henry Cavill)은 여전히 대중의 시선을 사로잡는 매우 성공적인 배우입니다.
이는 Cavill이 이미 주요 프랜차이즈 역할을 맡았기 때문입니다. 그것은 다음과 같이 시작되었습니다 맨 오브 스틸 2013년에 이어 2019년에도 이어져 위쳐, 시즌 3 이후 논란의 여지가 있는 퇴장에도 불구하고.
결국 헨리 카빌은 성공 여부에 관계없이 성공할 예정이다. 제임스 본드. 그의 과거 프랜차이즈 역할은 그의 명성을 크게 높였으며 향후 영화 역할은 그의 행운을 계속 이어갈 것입니다. 현재 카빌은 가이 리치 액션 영화 두 편에 출연할 예정이며, 앞으로 몇 년 안에 그가 주연을 맡을 것이라는 소문이 돌고 있다. 하이랜더 재부팅. 그러므로 카빌은 빛날 시간을 가졌습니다 다양한 영화 프랜차이즈에서 성공하든 실패하든, 그래서 그의 손실은 제임스 본드 보이는 것만큼 실망스럽지는 않습니다.
-
Argy의 경우
-
제임스 본드