터미네이터 프랜차이즈에는 좋은 영화가 몇 편 있지만 절반은 그만큼 나빴습니다. 시리즈를 계속할 가치가 있는 걸까요, 아니면 점점 부진해지는 걸까요?
그만큼 터미네이터 프랜차이즈는 35년 전 제임스 카메론이 아놀드 슈워제네거의 멈출 수 없는 시간 여행 사이보그를 세상에 소개하면서 시작되었습니다. 종결 자 . 그 영화의 성공 이후, 터미네이터 2: 심판의 날 1992년에는 박스오피스 기록을 경신했을 뿐만 아니라 지금까지 만들어진 최고의 속편 중 하나로 여겨졌습니다.
그 이후로, 터미네이터 프랜차이즈는 훨씬 적은 성공을 거두었습니다. 터미네이터 3: 라이즈 오브 더 머신 , 터미네이터 구원 그리고 터미네이터 제니시스 비판적으로나 상업적으로나 성과가 저조합니다. 그리고 새로운 할부를 둘러싼 소문이 들리는 동안 터미네이터: 다크 페이트 확실히 더 긍정적이기는 했지만, 우리는 여전히 질문할 가치가 있다고 생각합니다. 터미네이터 프랜차이즈가, 음… 종료되었나요?
관련: 터미네이터 프랜차이즈에 대해 말이 안되는 10가지
끝나야 하는 이유: 공식이 지쳐가고 있습니다...
진지하게: 몇 번이나 할 수 있습니까? 터미네이터 프랜차이즈가 같은 공식을 재활용한다고요? 밖의 터미네이터 구원 , 시리즈의 모든 영화는 미래의 로봇 공격자로부터 인류의 구세주를 보호하는 것을 중심으로 전개되었습니다.
물론, 이 전제에는 약간의 수정이 있었습니다. 기계의 부상 레지스탕스 리더 존 코너에서 그의 내부 중위로 목표가 이동하는 것을 봅니다. 그러나 궁극적으로 기본 플롯은 동일합니다. 와 함께 다크 페이트 아직 계속 나오고 있어 또 다른 이 잘 다듬어진 내러티브 기반을 취하면 상황이 약간 진부해지기 시작했다고 말하는 것이 타당합니다.
관련: 오리지널 터미네이터에서 모두가 놓친 10가지 숨겨진 세부 사항
끝나야 하는 이유: 슈워제네거는 너무 늙어가고 있다...
그 나이대 남자치고는 Arnold Schwarzenegger가 훌륭한 몸매를 갖고 있지만, Austrian Oak가 잔인하고 강력한 사이보그를 그럴듯하게 묘사하는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. 터미네이터 제니시스 그리고 터미네이터: 다크 페이트 둘 다 CGI 노화 방지 기술을 사용하여 72세의 스타가 특정 장면에서 수십 년 더 젊어 보이도록 할 뿐만 아니라 스토리텔링 후프를 뛰어넘어 나머지 런타임 동안 그의 늙은 얼굴을 설명했습니다. 출연자 한 명을 유지하기 위해 수행되는 모든 노력이 과잉이라는 느낌이 점점 더 많이 들기 시작했습니다.
아마도 그 이유는 다크 페이트 그의 경력을 쌓은 역할에서 Arnie의 마지막 소풍이 될 것 같습니다. Schwarzenegger가 효과적으로 노화됨에 따라 터미네이터 프랜차이즈 – 많은 팬들에게 그 없이는 존재할 수 없는 프랜차이즈 – 시리즈를 시작한 사람과 함께 시리즈가 은퇴할 때가 되었습니까?
해서는 안 되는 이유: ...하지만 프랜차이즈는 Arnie보다 더 큽니다.
아놀드 슈워제네거가 초기 성공에 중요한 역할을 했다는 사실은 누구도 부인할 수 없습니다. 터미네이터 독점 판매권. 하지만 린다 해밀턴의 상당한 기여도 간과해서는 안 됩니다. 실제로 해밀턴은 사라 코너 역을 맡아 힘든 전환을 맞이했습니다. 터미네이터 2 SF 액션 블록버스터의 여성 주연에 대한 청중의 기대를 재정의하는 데 도움이 되었습니다.
따라서 Schwarzenegger의 T-800 사이보그가 영구적으로 오프라인 상태가 될 가능성이 점점 높아지고 있는 가운데, 공동 출연자보다 9살 어린 해밀턴이 여전히 프랜차이즈의 노련한 경비원을 대표하는 임무를 맡고 있다는 사실을 아는 것은 안심이 됩니다. 그럼 거기에 다크 페이트 의 젊은 출연진 Mackenzie Davis와 Natalia Reyes는 둘 다 Arnie가 없을 때 프랜차이즈를 수행할 수 있는 능력이 있음을 입증했습니다.
끝나야 하는 이유: 새로운 터미네이터 아이디어가 부족합니다...
각각의 연속 터미네이터 1984년 이후 영화 종결 자 더 발전된 기능을 도입했습니다. 터미네이터 구원 , 덜 고급 – 살인 로봇 모델. 하지만 이러한 새로운 터미네이터(예: 다크 페이트 '에스 REV-9 ) 구별하기가 점점 어려워지고 있는데, 이는 광고 소재가 고갈되기 시작했음을 의미합니다.
액체 금속 T-1000은 Schwarzenegger의 T-800에서 상당한 발전을 이루었지만 후속 업그레이드는 피상적인 개선만을 자랑했습니다. 이러한 추세를 거스르는 유일한 터미네이터는 2009년에 출시된 T-3000과 T-5000이었습니다. 제니시스 , 둘 다 나노 기술을 활용했지만 실제로는 T-1000의 변형으로 주로 작동했습니다.
해서는 안 되는 이유: ...그러나 아직 개척되지 않은 가능성이 있습니다
이전 항목에서 언급했듯이 T-3000과 T-5000의 나노테크 각도는 더욱 완벽하게 발전해야 한다고 외쳤습니다. 실제로 우리는 이 개념, 특히 생물학적 유기체를 터미네이터로 변환하는 T-5000의 능력에 대한 보다 야심찬 해석을 볼 수 있었습니다. 다크 페이트 의 속편뿐만 아니라 독창적인 액션 세트피스의 토대를 마련했습니다.
이전에 본 것과는 달리 터미네이터의 멋진 새 모델로 추론할 수 있는 다른 유형의 기존 및 추측 기술 하드웨어도 있습니다. 예를 들어, 우리는 이미 다뤘습니다. 다크 페이트 프랜차이즈의 신화에서 AI의 위상을 높이려는 프로듀서 James Cameron의 관심 – 독특하고 현대적인 스핀을 가져올 수 있는 접근 방식 터미네이터 의 구식 사이버네틱 병사들.
관련: 터미네이터: 진정한 팬만이 이해할 수 있는 10가지 재미있는 밈
끝나야 하는 이유: 타임라인이 깨졌습니다...
연속성에 열광하는 사람이라면 아마도 포기했을 것입니다. 터미네이터 얼마 전 부동산. 결국, 프랜차이즈의 6개 영화 중 3개만이 현재 캐논으로 간주됩니다. 종결 자 , 터미네이터 2: 심판의 날 그리고 터미네이터: 다크 페이트 . 그 동안에, 터미네이터 3: 라이즈 오브 더 머신 , 터미네이터 구원 그리고 터미네이터 제니시스 무의식적으로 대체 타임라인 상태로 강등되어 시리즈 분할의 절반 이상이 무효화되었습니다!
그런 다음 게임 전반에 걸쳐 시간 여행 메커니즘이 작동합니다. 터미네이터 후속 속편마다 서로 다른 수준으로 일관되지 않게 배포되는 프랜차이즈입니다. 심지어 프랜차이즈 달링 터미네이터 2 이 점에 있어서는 비난할 여지가 없습니다. 반대로, T2 미래를 고정된 것이 아니라 확실히 변화 가능한 것으로 묘사함으로써 타임라인을 탈선시킨 데 대한 책임이 틀림없이 있습니다.
해서는 안 되는 이유: ...하지만 아무도 타임라인에 관심을 두지 않습니다.
잠시 솔직하게 말씀드리자면, 하드코어 팬만 정말 전반적인 연속성이 어떻게 유지되는지에 관심을 가지세요. 터미네이터 프랜차이즈가 함께합니다. 모든 캐주얼 영화 관객은 다음을 원합니다. 터미네이터 영화는 즐겁게 지내는 것입니다. 스토리가 좋으면 행복해집니다. 그래서 다크 페이트 아무렇지 않게 무시하고 기계의 부상 , 구원 그리고 제니시스 더 넓은 시청자들 사이에서 프랜차이즈를 침몰시키기에는 충분하지 않을 것입니다.
프랜차이즈 애호가들이 가지고 있는 시간 여행 논리에 대한 논쟁에도 동일하게 적용됩니다. 다른 누구도 이 주제에 관심이 없습니다. 다크 페이트 방법을 친절하게 설명해준다 심판의 날 사건에 비추어 볼 때에도 여전히 발생합니다. 터미네이터 2 , 이것이 미래 변경에 관해 확립된 규칙에 맞는지 여부에 관계없이 시리즈의 바퀴를 계속 회전시키기 위해 해야 할 모든 것입니다.
끝나야 하는 이유: 할리우드에는 더 많은 새로운 프랜차이즈가 필요합니다...
영화광들 사이에서 반복되는 불만은 헐리우드도 너무 크다는 것이다. 향수를 불러일으키는 요즘에는 새로운 자산에 투자하는 대신 수준 이하의 재부팅과 노후화된 자산의 속편을 양산하는 콘텐츠가 있습니다. 터미네이터: 다크 페이트 이 비판을 피하지 못했습니다. 영화를 칭찬하는 비평가들조차도 이전 영화에 상당한 빚을 졌다고 지적했습니다.
프랜차이즈가 좋아한다는 피할 수 없는 감각도 있어요 터미네이터 지나간 시대의 유물이기 때문에 더 이상 오늘날의 관심사를 적절하게 반영할 수 없습니다. 실제로 전문가들은 다크 페이트 젠더 정치와 인종 관계를 서투르게 잘못 처리한 것에 대한 책임을 묻습니다. 시리즈의 미래를 위해서는 두 가지 모두 해결해야 합니다.
끝나서는 안 되는 이유: ...하지만 좋은 영화를 만들 여지는 항상 있습니다
할리우드 하다 창의적인 정체를 방지하고 현대적 감성을 더 잘 반영하려면 새로운 프랜차이즈가 필요합니다. 그렇다고 해서 오래된 프랜차이즈를 자동으로 폐기해야 한다는 의미는 아닙니다. 결국 영화관에는 좋은 영화를 볼 수 있는 자리가 항상 있을 것입니다. 그 영화가 다음과 같이 오랫동안 지속된 프랜차이즈의 일부인지 여부와는 상관이 없습니다. 터미네이터 아니면.
예, 다크 페이트 증명했다. 터미네이터 시리즈가 살아남기를 원한다면 현재의 사회 정치적 문제를 다루는 데 있어 여전히 발전해야 할 단계가 있습니다. 그러나 동시에 이 프랜차이즈는 이제 강력한 여성 주연으로 헤드라인을 장식하고 있으며 재충전된 전제, 즉 앞으로 몇 년 안에 양질의 속편을 생성할 수 있는 변화에 대한 명확한 약속을 자랑합니다.
다음: 터미네이터가 터미네이터 2보다 나은 점 5가지(그리고 T2가 더 나은 점 5가지)