터미네이터: 프랜차이즈가 종료되어야 하는 5가지 이유(& 종료되어서는 안 되는 4가지 이유)

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

그만큼 터미네이터 프랜차이즈는 35년 전 제임스 카메론이 아놀드 슈워제네거의 멈출 수 없는 시간 여행 사이보그를 세상에 소개했을 때 시작되었습니다. 종결 자 . 그 영화가 흥행한 뒤 터미네이터 2: 심판의 날 1992년에 개봉한 이 영화는 흥행 기록을 깼을 뿐만 아니라 지금까지 만들어진 최고의 속편 중 하나로 간주되었습니다.





그 이후로 터미네이터 프랜차이즈는 훨씬 적은 성공을 거두었습니다. 터미네이터 3: Rise of the Machines , 터미네이터 구원 그리고 터미네이터 제니시스 비판적으로나 상업적으로 실적이 저조합니다. 그리고 신작을 둘러싼 소문이 있는 동안 터미네이터: 다크 페이트 확실히 더 긍정적이었습니다. 우리는 여전히 다음과 같은 질문을 할 가치가 있다고 생각합니다. 터미네이터 프랜차이즈가, 음… 종료되었나요?






관련: 터미네이터 프랜차이즈에 대해 말이 안되는 10가지



종료해야 하는 이유: 공식이 지쳐가고 있습니다...

진지하게: 몇 번이나 터미네이터 프랜차이즈는 같은 공식을 재활용? 밖의 터미네이터 구원 , 시리즈의 모든 영화는 미래의 로봇 공격자로부터 인류의 구세주를 보호하는 것을 중심으로 진행되었습니다.

물론, 이 전제에 조정이 있었습니다. 기계의 부상 목표가 레지스탕스 리더인 존 코너에서 그의 내부 부관으로 이동하는 것을 봅니다. 그러나 궁극적으로 동일한 기본 플롯입니다. 와 함께 다크 페이트 아직 휘젓다 또 다른 이 잘 다져진 내러티브 기반을 취하면 상황이 약간 진부하게 느껴지기 시작한다고 말하는 것이 타당합니다.






관련: 오리지널 터미네이터에서 모두가 놓친 10가지 숨겨진 세부 정보



종료해야 하는 이유: Schwarzenegger가 너무 늙어가고 있습니다...

그의 나이에 비해 Arnold Schwarzenegger는 훌륭한 몸매를 가지고 있지만 Austrian Oak가 가차없고 강력한 사이보그를 그럴듯하게 묘사하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 터미네이터 제니시스 그리고 터미네이터: 다크 페이트 둘 다 CGI 디에이징 기술을 사용하여 특정 장면에서 72세의 스타가 수십 년 더 젊게 보이도록 하고 스토리텔링 후프를 뛰어넘어 나머지 런타임 동안 그의 나이 든 얼굴을 설명했습니다. 점점 더 한 명의 캐스트 멤버를 유지하기 위해 수행되는 모든 노력이 과도한 것처럼 느껴지기 시작했습니다.






아마 그래서 다크 페이트 그의 경력을 쌓은 역할에서 Arnie의 마지막 소풍이 될 것 같습니다. Schwarzenegger가 효과적으로 노화되면서 터미네이터 프랜차이즈 – 많은 팬들에게 그 없이는 존재할 수 없는 프랜차이즈 – 시리즈를 출시한 사람과 함께 은퇴할 때가 되었습니까?



안 되는 이유: ...하지만 프랜차이즈는 Arnie보다 큽니다.

누구도 Arnold Schwarzenegger가 초기 성공에 중요한 역할을 했다는 사실을 부인할 수 없습니다. 터미네이터 독점 판매권. 그러나 Linda Hamilton의 상당한 기여도 간과해서는 안 됩니다. 실제로 사라 코너 역의 해밀턴은 터미네이터 2 공상 과학 액션 블록버스터에서 여성 주연에 대한 청중의 기대치를 재정의하는 데 도움이 되었습니다.

따라서 Schwarzenegger의 T-800 사이보그가 영구적으로 오프라인 상태가 될 가능성이 높아짐에 따라 공동 출연자보다 9살 어린 해밀턴이 여전히 프랜차이즈의 옛 경비원을 대표하는 임무를 수행한다는 사실을 알고 안심할 수 있습니다. 그럼 거기에 다크 페이트 의 젊은 캐스트 멤버 Mackenzie Davis와 Natalia Reyes는 둘 다 Arnie가 없을 때 프랜차이즈를 수행할 수 있는 능력 이상임을 입증했습니다.

종료해야 하는 이유: 그들은 새로운 터미네이터 아이디어가 바닥나고 있습니다...

각 연속 터미네이터 1984년 이후의 영화 종결 자 더 발전된 기술을 도입했거나 터미네이터 구원 , 덜 발전된 – 살인 로봇의 모델. 그러나 이러한 새로운 터미네이터(예: 다크 페이트 '에스 REV-9 ) 구분하기가 점점 더 어려워지고 있으며, 이는 창의적인 우물이 고갈되기 시작했음을 시사합니다.

액체 금속 T-1000은 Schwarzenegger의 T-800에서 상당한 발전을 이루었지만 후속 업그레이드는 피상적인 개선만을 자랑했습니다. 이러한 경향을 극복한 유일한 터미네이터는 2010년 데뷔한 T-3000과 T-5000이었습니다 제니시스 , 둘 다 나노기술을 활용했지만 실제로는 T-1000의 변종으로 주로 기능했습니다.

해서는 안 되는 이유: ...하지만 아직 개발되지 않은 가능성이 있습니다.

이전 항목에서 언급했듯이 T-3000 및 T-5000의 나노 기술 각도는 더 완벽하게 개발되었습니다. 실제로, 우리는 이 개념, 특히 생물학적 유기체를 터미네이터로 전환하는 T-5000의 능력에 대한 보다 야심찬 시도를 볼 수 있었습니다. 다크 페이트 의 속편뿐만 아니라 창의적인 액션 세트 피스의 토대를 마련합니다.

우리가 이전에 본 것과는 달리 터미네이터의 멋진 새 모델로 추론할 수 있는 다른 유형의 기존 및 추측 기술 하드웨어도 있습니다. 예를 들어, 우리는 이미 다크 페이트 프랜차이즈 신화에서 AI의 프로필을 높이는 데 대한 제작자 James Cameron의 관심 – 독특하고 현대적인 회전을 가져올 수 있는 접근 방식 터미네이터 의 구식 사이버네틱 병사들.

관련: 터미네이터: 진정한 팬만이 이해할 수 있는 10가지 재미있는 밈

종료해야 하는 이유: 타임라인이 깨졌습니다...

당신이 연속성 너트라면 아마 포기했을 것입니다. 터미네이터 얼마전 재산. 결국, 프랜차이즈의 6편 중 3편만이 현재 캐논으로 간주됩니다. 종결 자 , 터미네이터 2: 심판의 날 그리고 터미네이터: 다크 페이트 . 그 동안에, 터미네이터 3: Rise of the Machines , 터미네이터 구원 그리고 터미네이터 제니시스 무의식적으로 대체 타임 라인 상태로 강등되어 시리즈 분할의 절반 이상을 무효화했습니다!

그런 다음 전체 시간 여행 역학이 있습니다. 터미네이터 후속 속편마다 다른 정도로 일관되지 않게 배포되는 프랜차이즈. 심지어 프랜차이즈 달링 터미네이터 2 이와 관련하여 흠이 없는 것은 아닙니다. T2 미래를 고정된 것이 아니라 결정적으로 가변적인 것으로 묘사함으로써 타임라인을 탈선시킨 책임이 있습니다.

안 되는 이유: ...하지만 아무도 타임라인에 관심이 없습니다.

여기서 잠시만 솔직해지자. 정말 의 전반적인 연속성이 어떻게 터미네이터 프랜차이즈가 어울립니다. 모든 캐주얼 영화 관람객은 터미네이터 영화는 재미를 위한 것입니다. 이야기가 좋으면 그들은 행복합니다. 그래서 다크 페이트 무심코 무시하다 기계의 부상 , 구원 그리고 제니시스 더 넓은 시청 대중 사이에서 프랜차이즈를 가라 앉히기에 충분하지 않을 것입니다.

프랜차이즈 애호가들이 가지고 있는 시간 여행 논리에 대한 논쟁에도 동일하게 적용됩니다. 아무도 그 주제에 관심이 없습니다. 다크 페이트 방법을 친절하게 설명 심판의 날 의 사건에 비추어 볼 때에도 여전히 발생합니다. 터미네이터 2 , 이것이 미래를 바꾸는 것과 관련하여 확립된 규칙에 부합하는지 여부에 관계없이 시리즈의 바퀴를 계속 회전시키기 위해 필요한 전부입니다.

종료해야 하는 이유: 할리우드는 더 많은 새로운 프랜차이즈가 필요합니다...

영화 애호가들 사이에서 되풀이되는 불만은 할리우드가 너무 향수를 불러 일으키는 요즘에는 새 속성에 투자하는 대신 노후화 속성에 대한 수준 이하의 재부팅과 속편을 대량 생산하는 것에 만족합니다. 터미네이터: 다크 페이트 이 비판을 피할 수 없었습니다. 영화를 칭찬한 비평가들조차 이전 영화에 상당한 빚을 졌다고 지적했습니다.

프랜차이즈가 좋아하는 피할 수없는 감각도 있습니다. 터미네이터 지나간 시대의 유물로 더 이상 오늘날의 고민을 충분히 반영할 수 없습니다. 실제로 전문가들은 다크 페이트 젠더 정치와 인종 관계에 대한 서투른 잘못된 취급에 대한 임무를 부여합니다. 이 시리즈가 미래를 가지려면 두 가지 모두 해결해야 합니다.

끝나지 않아야 하는 이유: ...하지만 좋은 영화를 위한 여지는 항상 있습니다

할리우드 하다 창의적인 정체를 방지하고 현대적 감성을 더 잘 반영하기 위해 새로운 프랜차이즈가 필요하지만 그렇다고 해서 기존 프랜차이즈를 자동으로 폐기해야 한다는 의미는 아닙니다. 하루가 끝나면 좋은 영화를 볼 수 있는 영화관은 항상 있을 것입니다. 터미네이터 아니면.

예, 다크 페이트 증명했다 터미네이터 시리즈는 살아남고 싶다면 현재의 사회 정치적 문제를 다룰 때 여전히 발전해야 합니다. 그러나 동시에 이 프랜차이즈는 엉덩이를 차는 여성 리드로 헤드라인을 장식하고 재충전된 전제, 즉 앞으로 몇 년 동안 양질의 속편을 생성할 수 있는 변화에 대한 분명한 약속을 자랑합니다.

다음: 터미네이터가 터미네이터 2보다 나은 5가지(및 T2가 더 나은 5가지)