마틴 스콜세지의 <택시 드라이버>는 현실로 끝나는가, 환상으로 끝나는가? 다음은 1976년 고전에서 무엇이 실제이고 무엇이 아닌지에 대한 해석적 읽기입니다.
요약
- 암살 시도를 통해 드러난 트래비스 비클의 망상적이고 초연한 모습은 그가 광기에 빠져 있음을 보여준다.
- Palantine을 죽이고 Iris를 구할 것이라는 Travis의 믿음은 그의 운명론적인 사고 방식과 뉴욕의 오물을 정화하려는 집착을 보여줍니다.
- Taxi Driver의 결말은 해석의 여지가 있으며 Travis의 생존과 Betsy와의 재회는 그의 상상의 산물일 가능성이 높으며 그의 궁극적인 운명은 모호합니다.
마틴 스콜세지 감독이 그의 가장 위대한 영화 중 하나를 선보인 지 거의 50년이 지났지만, 여전히 그 영화를 원하는 사람들이 있습니다. 택시 운전사 엔딩 설명. 택시 운전사 피비린내 나는 절정에 이르고 Travis Bickle의 머릿속에 있을지도 모르는 일련의 비밀스러운 사건으로 마무리됩니다. 문자 그대로 해석하면 1976년 영화는 외로운 택시 운전사인 트래비스 비클이 포주를 죽임으로써 청소년 성노동자를 구하고, 겉으로는 그의 운명을 완수한 것처럼 보이는 뉴욕시의 영웅이 되는 것으로 끝납니다. 그러나 자세히 살펴보면 Travis의 삶은 그가 전체적으로 언급하는 비유적인 지옥으로 끝난다는 것을 암시합니다. 택시 운전사 .
표면적으로 트래비스(로버트 드니로)는 현실과 동떨어진 전형적인 외톨이를 대표합니다. 그는 이전에 베트남에서 복무한 미 해병대원으로, 마법사(피터 보일) 등 지인과 연애 상대인 대선 후보 선거 자원봉사자 벳시(시빌 셰퍼드)와 소통하기 위해 애쓰고 있다. 찰스 팰런타인(레너드 해리스) 거절당한 후 Travis는 훈련하고 조직화를 시도합니다. ~ 안에 택시 운전사, Travis가 12세 성노동자를 발견한 후 모든 것이 변합니다. 아이리스(조디 포스터) ). Travis는 겉보기에 목적을 찾았고 그가 할 수 있는 모든 방법으로 소녀를 도울 계획을 세웠으며, 이는 폭력적인 사건으로 이어졌습니다. 택시 운전사 여파가 불분명한 결말.
관련: 마틴 스콜세지 영화에서 가장 위험한 캐릭터 10인
변신: 실제
그만큼 택시 운전사 결말은 트래비스가 정치적 암살을 준비하는 것으로 시작됩니다. 군사화되었을 때 Travis가 Palantine 집회에 나타났습니다. , 모히칸 모자와 비행사 선글라스를 착용한 그는 자신의 실제 정체성을 뒤에 남겨두었습니다. 앞서 Wizard는 남자가 자신의 직업(이 경우 택시 운전사)이 될 수 있는 방법을 설명했고 이제 Travis는 전형적인 Man with No Name이라는 다른 사람으로 완전히 변신했습니다. 이전에 그는 Palantine 집회 중에 비밀 경호원에게 거짓말을 한 후 의심스러운 개인으로 확인되었습니다. 이 순간 그는 정치인을 암살하려 하지만 성공하지 못한다.
이 버전의 Travis(Robert De Niro의 가장 기억에 남는 영화 변신 중 하나)는 그가 망상에 빠져 있고 현실과 완전히 동떨어져 있음을 시사합니다. 암살 시도 직전에 그는 부모에게 편지를 쓰고 자신이 하고 있는 일을 암시합니다. '민감한 일' 정부를 위해 그리고 그는 Betsy와 데이트하고 있습니다. Travis는 또한 Iris에게 자신이 '정부를 위해 뭔가 해야 한다' 그리고 그는 '당분간은 갈 길이 멀다.' 그러나 그는 단지 자신이 살고 있는 세계를 이해할 수 있게 해주는 이미지를 투사하고 있을 뿐입니다. '내 인생에 필요한 것은 갈 곳이 있다는 느낌뿐이었습니다.' Travis는 초기에 글을 썼습니다. 택시 운전사 . 이제 그는 그곳이 지구상의 지옥이라고 확인했습니다.
트래비스의 지구상 지옥으로의 상승: 실제
트래비스는 운명론자가 된다. 택시 운전사 종결. 그는 자신이 의회를 대표한다고 주장하는 팔란틴을 죽여야 한다고 믿습니다. '사람들.' Travis는 또한 자신이 구할 것이라고 믿습니다. '스윗 아이리스' 기호를 정리하여 '오물' 아이리스의 포주 매튜(하비 케이틀)입니다. 이는 다음과 같은 사고방식을 보여주는 것입니다. 택시 운전사 불행하게도 그것은 미국 대통령 로널드 레이건에 대한 존 힝클리 주니어의 실제 암살 시도에 영감을 주었습니다. 사실 힝클리는 아이리스 역을 맡은 조디 포스터의 관심을 끌기를 바랐다.
~ 안에 택시 운전사 , Travis는 Matthew를 죽인 다음 잠시 기다렸다가 남성이 십대 성 노동자와 성관계를 갖기 위해 돈을 지불하는 뉴욕시 건물 인 지구상의 지옥으로 올라갑니다. 미학적으로, 영화의 점점 커지는 긴장감이 마침내 기억에 남을 정도로 잔혹한 방식으로 끓어오르는 것을 보는 이 전체 시퀀스는 신성한 것과 불경한 것을 혼합하는 것으로 알려진 이탈리아 바로크 예술가 Caravaggio에 대한 스콜세지의 존경에서 영감을 받았습니다. 먼저, Travis는 포주의 손을 날려 궁극적으로 그의 머리에 총을 쐈습니다. Iris를 위험으로부터 구함으로써 Travis는 모독적인 위협과 보호 신성한 수치.
스콜세지의 트레이드마크 비주얼 중 하나 택시 운전사 Caravaggio 그림의 전제가 될 수 있습니다. 이탈리아 예술가는 종종 자신의 작품에 극도의 폭력을 포함시켰으며 심지어 '골리앗의 머리를 가진 다윗'에서 자신의 잘린 머리를 묘사하기까지 했습니다. 캐릭터로서 Travis는 벽을 빨간색으로 칠한 다음 자신을 희생하는 유사한 접근 방식을 취합니다. 그러나 약간의 비틀림으로 Travis의 계획은 총알이 떨어지면 실패합니다.
트래비스의 생존과 체포: 사실이 아니다
트래비스는 부상으로 사망합니다. 택시 운전사 경찰이 도착한 후 종료됩니다. 앞서 예고된 순간 택시 운전사 Betsy가 그렇게 할 것이라고 그가 제안했을 때 인용 '다른 이들처럼 지옥에서 죽어라.' 아이러니한 점은 트래비스가 자신의 행동이 더 높은 목적에 도움이 된다고 믿었던 죽은 범죄자 중 하나가 되었다는 것입니다. 시각적으로 Scorsese는 청중에게 Travis와 그들이 만든 지옥에 누워 있는 다른 희생자들을 내려다보고 있음을 상기시키기 위해 위에서 촬영합니다. 흰색 옷을 입은 천사 같은 인물인 아이리스(Iris)가 유일한 생존자이며, 그녀는 종교적 이미지 옆에 액자에 담겨 있습니다.
프레임의 왼쪽: 모독적인 . 프레임 오른쪽: 신성한 . 가운데: Travis — 두 Caravaggian 개념의 융합입니다. Travis가 죽는다는 생각을 강화하기 위해 택시 운전사 , 경찰이 현장을 조사하는 동안 카메라는 충격에 얼어붙어 천천히 방을 떠난다. 카메라는 궁극적으로 거리에 자리를 잡고 여전히 거대한 혼란이 존재한다는 것을 보여줍니다. 의미: Travis는 아무것도 청소하지 않고 대신 오물을 발생시키는 데 기여했습니다. 아직, 택시 운전사 영화의 나머지 부분을 해석하는 것은 관객의 몫이다.
트래비스는 단지 그의 행동에 있었나요? 아니면 트래비스의 망상적인 마음과 도덕적 정의가 그를 최대한 활용했습니까? 본질적으로 Scorsese는 청중에게 Caravaggian 결말을 제공합니다. 트래비스는 다음과 같이 볼 수 있습니다. 신성한 살고 있는 인물. 아니면 그는 다음과 같이 볼 수 있습니다. 모독적인 연옥, 즉 지옥에 갇힌 살인자.
아이리스 아버지의 편지: 진짜가 아니다
택시 운전사 에필로그는 트래비스가 살아남아 아버지가 음성 내레이션을 통해 감사 편지를 읽는 어린 아이리스를 구한 뉴욕시 영웅이 된 것처럼 보입니다. 하지만 자세히 들어보면 그 남자의 글과 말투가 트래비스의 일기 내용과 내레이션을 그대로 반영하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 트래비스는 살아서 자신의 행동을 정당화하기 위해 또 다른 잘못된 이야기를 만들고 있거나, 아니면 죽음의 순간에 이상적인 버전의 사건을 상상하고 있는 것입니다. Scorsese의 시각적 증거에 따르면 Iris의 아버지가 보낸 편지는 Travis의 상상의 산물입니다.
관련: Reddit에 따르면 최고의 로버트 드니로 공연 10개
Travis와 Betsy의 재결합: 진짜가 아님
Betsy가 Travis의 차량에 나타날 때 택시 운전사 , 두 사람은 겉보기에 재결합하고 가능한 로맨스에 다시 불을 붙입니다. 그러나 이것은 Travis가 상상하는 또 다른 이상적인 버전의 이벤트인 것으로 보입니다. 폭력과 범죄가 만연한 이 영화가 끝나면 거리는 의심스러울 정도로 깨끗하고 Betsy의 머리카락은 천사처럼 바람에 휘날립니다. 그리고 그녀가 흰색 옷을 입는 것은 우연이 아닌 것 같습니다. 이건 스콜세지의 것 신성한 종료 택시 운전사 : 베시의 얼굴을 한 천사가 트래비스를 천국으로 맞이합니다.
마지막 순간: 현실이 아니다
Scorsese는 궁극적으로 시청자에게 모독적인 다음으로 끝나는 택시 운전사 . Travis와 Betsy가 각자의 길을 떠난 후 혼란스러운 사운드 디자인의 짧은 순간은 청중을 현실로 되돌립니다. 그리고 트래비스의 눈을 보면 그가 확실히 평화로운 곳에 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. 택시 운전사는 계속해서 타고 있지만 그는 지옥 같은 영역에 있으며 같은 루프를 반복하고 있습니다. 영화 초반의 Betsy를 인용하자면 Travis는 '일부는 진실이고 일부는 허구입니다... 걸어다니는 모순입니다.'
택시운전사의 결말은 여전히 유효한가요?
택시 운전사 관객을 눈에 띄는 광기 속으로 끌어들이는 경이로운 일을 하고 있지만, 1976년 고전의 결말이 여전히 유효한지 여부는 다소 양극화되는 질문입니다. 이 개념이 거의 50년이 지난 후에도 왜 그렇게 널리 논의되는지는 쉽게 알 수 있지만 스콜세지의 결말은 여전히 영화에 완벽합니다. Travis Bickle이 운전석에 있습니다. 택시 운전사 전체 불안한 타는 것; 그가 미친 사람이고 위험하다는 것은 분명하지만, 이야기가 표현되는 방식을 상당 부분 통제합니다(예: 음성 해설을 통해 읽는 일기 항목 및 일상 생활에 대한 친밀하고 관음적인 시선).
트래비스의 심리를 잘 알게 된 이후 시청자들이 느끼는 것은 자연스러운 일이다. 택시 운전사 그의 분리되고 망상적인 렌즈를 통해서도 끝납니다. 게다가, 결말 부분은 의도적으로 미묘한 분위기와 영화에서 이전에 나온 것과 잘 맞지 않는 기이하고 있을 법하지 않은 사건을 모두 렌더링합니다. 이러한 요소는 Travis의 죽음 이후(또는 도중)의 혼란스러운 정신과 결함이 있는 자기 인식에 대한 더 많은 시각을 제공하는 동시에, 이 마무리는 Travis의 신뢰할 수 없는 내레이션의 연장일 뿐이라는 점을 시청자에게 명확하게 알립니다.
기타 놀랍도록 모호한 스콜세지 결말
그만큼 택시 운전사 결말은 Martin Scorsese의 최고의 영화 클라이맥스 중 하나로 평가되며 영화 제작자는 확실히 놀랍도록 모호한 결말에 대한 재주를 가지고 있습니다. 이에 대한 가장 주목할만한 예는 2010년대이다. 셔터 섬 마무리합니다. 와는 다르지만 택시 운전사 여러 면에서 이 극도로 어두운 심리 스릴러는 관객에게 비슷한 종류의 파멸이 깃든 불안을 전달합니다. 셔터 섬 Teddy Daniels/Andrew Laeddis(레오나르도 디카프리오)는 자신이 실제로 누구인지, 그리고 자신이 어떻게 뇌절개술을 받게 될 것인지에 대한 인식을 겉보기에 인정하는 것으로 끝납니다(시술을 지시하는 사람들은 그가 여전히 망상에 빠져 있다고 생각하지만).
그러나 또 다른 반전으로 마틴 스콜세지 영화는 레오나르도 디카프리오가 다음과 같은 철학적 질문을 섬뜩하게 전달하는 것으로 마무리되었습니다. 이곳은 괴물로 사는 것과 선한 사람으로 죽는 것 중 어느 쪽이 더 나을지 궁금해진다. ?' 질문 자체가 중요하고 생각을 자극하며, 이는 질문과 유사합니다. 셔터 아일랜드의 본질. 아직도, 많은 양의 공기가 남아 있습니다. 테디/앤드류는 자신이 실제로 누구인지 기억하나요? 인간이 생존을 위해 스스로에게 말하는 이야기에 대해서는 모호하고 암묵적인 논평(해석이 필요함)이 많이 있습니다.
완전히 모호하지는 않지만 특정 수준의 시청자 해석에 확실히 맡겨진 결말을 가진 두 개의 다른 마틴 스콜세지 영화가 있습니다. 작가의 2006년 아일랜드 마피아와 법집행 중심의 드라마 출발 콜린 설리반(맷 데이먼)이 자신의 아파트에서 총에 맞아 사망한 직후에 끝난다. 그의 캐릭터의 죽음은 여러 ''중 하나이기 때문에 카르마적으로 보람이 있습니다. 쥐 '영화 내내 다른 편을 위해 비밀리에 일하는 사람. 그런 다음 카메라는 정부 건물을 배경으로 실제 쥐를 향해 이동합니다.
물론 이것은 Sullivan이 쥐이고 영화의 일부 배신적인 캐릭터의 양면 성격과 분명한 유사점입니다. 그러나 그보다 더 많은 것이 있습니다. 이 건물은 또한 악명 높은 보스턴과 같은 도시는 물론 모든 정부 내에서 부패와 범죄가 만연하는 방식을 상징합니다. 그럼에도 불구하고 스콜세지가 '에 대해 정확히 말하는 것에는 모호한 점이 있습니다. 쥐 ' 및 부패; 청중이 스스로 결정해야 합니다.
또 다른 로버트 드 니로 주연의 마틴 스콜세지 영화도 있는데 결말이 약간 모호합니다. 코미디의 왕 . 1982년 블랙 코미디를 접목한 이 드라마는 스탠드업 코미디언 루퍼트 퍼킨(드니로)이 은총에서 추락한 후의 이야기를 마무리합니다. 그는 몇 년만 복역한 후 가석방되어 자신의 이상한 납치 계획으로 감옥에 간 것으로 추정됩니다. 그는 새로운 자서전을 내놓았고 법적 문제 이후 연예계에서 놀랄 만큼 성공을 거두었습니다. 코미디의 왕 아나운서가 '의 다른 사랑스러운 버전을 반복하는 것으로 끝납니다. 신사 숙녀 여러분, 루퍼트 퍼킨 !'
좋다 택시 운전사 , 이 스콜세지 결말은 이것이 어떻게 가능한지 궁금해하게 만듭니다. Travis Bickle의 사건 버전과 마찬가지로, 묘사되고 있는 것이 객관적인 현실이라는 것은 겉으로는 불가능해 보입니다. 또한 에서처럼 택시 운전사 , 코미디의 왕 심각한 결함이 있는 주인공의 현실로 끝납니다. 원한다 믿는 것은 현실이지만, 그 사건이 불안정한 주인공의 일종의 신뢰할 수 없는 서술일 가능성은 없습니다. 그럼에도 불구하고 영화의 망상적이고 완전히 잊혀지지 않는 결말과 그것이 쇼 비즈니스에 대한 예술적 논평과 구체적으로 어떻게 연관되어 있는지는 매우 주관적입니다.