지금까지 다룬 가장 다작의 작가 중 한 명으로서 슈퍼맨 , 그랜트 모리슨 . Man of Steel이 크립토나이트보다 더 큰 약점인 글쓰기를 가지고 있다고 믿습니다. Morrison의 펜은 캐릭터의 가장 최근 역사에서 가장 전형적인 이야기 중 하나를 쓴 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 올스타 슈퍼맨 . 또한 Morrison은 여러 가지에 기여했습니다. 사법 리그 뿐만 아니라 이야기 다양성 , 그들은 Calvin Ellis의 슈퍼맨 캐릭터를 만들었습니다. 가장 최근에 작가는 한정 시리즈를 제작했습니다. 슈퍼맨과 권위 .
슈퍼맨과 권위 타이틀 캐릭터를 그의 근본 가치로 되돌려 놓은 것에 대해 칭찬을 받았습니다. Morrison은 분명히 Morrison이 캐릭터에 대해 자주 취하는 경로 인 Clark Kent를 작성하는 데 더 고전적인 접근 방식을 취했지만 완전히 다른 방향으로 거의 갈 수도있었습니다. Morrison이 DC가 원하는 바에 대해 심층적으로 말한 것은 그리 오래되지 않았습니다. 슈퍼맨을 악의 권위자로 쓰다 , 그가 불명예스럽게 묘사 된 방식과 유사합니다. 부당 독점 판매권. 슈퍼맨이 폭군이라는 인상을 받고 캐릭터가 상징하고 나타내는 모든 것에 위배된다는 인상을 받고 Morrison은 거부했습니다.
관련: DC의 새로운 슈퍼맨이 클락보다 배트맨에게 더 잘 맞서다
최근 Substack 게시물에서 그랜트 모리슨 DC의 계획에 대해 더 깊이 들어가지만 슈퍼맨의 가장 큰 약점과 관련하여 크립토나이트에 대해 이야기하지 않습니다. 계속 설명하면서 Morrison은 슈퍼맨의 가장 큰 약점은 작가의 의지에 저항할 수 없고 그들이 명령하는 것은 무엇이든 해야 한다는 점이라고 말합니다(이러한 생각은 Morrison의 원래 블로그 게시물의 요청에 따라 인용된 것이 아니라 의역된 것입니다). 모든 가상의 캐릭터에 대해서도 마찬가지이며 그가 제작한 모든 매체에서 캐릭터를 뒤로 물러나게 하는 반복적이고 잔소리가 나는 결함에 대해 이야기합니다.
팬과 비평가 모두의 일반적인 비판은 슈퍼맨이 지루한 보이 스카우트일 뿐이라는 것입니다. 이로 인해 최근 만화와 영화에서 캐릭터를 더 날카롭거나 단순히 악한 것으로 바꾸려는 많은 묘사가 이루어졌습니다. 사악하고 폭군적인 슈퍼맨에 대한 아이디어는 한때 캐릭터의 매혹적인 재맥락화였지만 지금은 진부한 표현이 되어 아이디어 우물이 고갈될 때 찾는 수단으로 사용되었습니다. 아이러니하게도 사악한 슈퍼맨은 지루한 슈퍼맨만큼 많은 비판을 받아 전체 도구를 비생산적으로 만듭니다.
이 모든 것은 글쓰기가 때때로 슈퍼맨의 가장 큰 적이 될 수 있다는 Morrison의 주장을 말해줍니다. 슈퍼맨을 사악한 폭군으로 바꾸는 것과 같은 스토리 선택은 팬들이 슈퍼맨의 캐릭터에 대해 알게 된 것과 슈퍼맨이 상징하는 더 큰 일반적인 상징에 위배됩니다. 그럼에도 불구하고 작가가 보고 싶어 하는 한 여전히 일어날 수 있습니다. 아무리 터무니없어도 슈퍼맨은 시키는 대로 할 수밖에 없다. 그랜트 모리슨 누구보다 잘 이해한다. 슈퍼맨 작가의 변덕에 굴복하는 것은 크립토나이트가 할 수 있는 것보다 더 강한 위험을 제기합니다.
다음: DC는 슈퍼맨이 궁극의 슈퍼히어로가 아닌 이유를 설명합니다.
원천: 그랜트 모리슨