- <샤이닝>의 초점을 초자연적인 호텔에서 잭의 악화되는 정신 상태로 바꾸기로 한 큐브릭의 결정은 영화를 더욱 정서적으로 공감하게 만들었습니다.
- 큐브릭의 각색에서 초자연적 사건을 둘러싼 모호함은 잭을 더 무서운 캐릭터로 만들었고 웬디의 곤경을 더욱 가중시켰습니다.
- 명시적인 초자연적 요소가 포함된 원작 소설의 이야기는 화면에 잘 반영되지 않았을 것이며 큐브릭의 보다 기초적인 접근 방식이 올바른 선택이었습니다.
Stephen King은 Stanley Kubrick의 각색을 좋아하지 않았을 수도 있습니다. 샤이닝 , 감독의 작품에 대한 작가의 논평은 아이러니하게도 영화가 소설을 능가했다는 것을 증명한다. 스티븐 킹의 감정 샤이닝 그러나 저자는 스탠리 큐브릭 감독이 자신의 소설의 요점을 놓쳤다는 자신의 주장을 항상 굳게 고수해 왔습니다. 킹에 따르면, 큐브릭의 영화는 보기에는 아름다워도 마음이 부족했고, 감독의 임상적 관점은 그가 킹의 원작만큼 소설의 비극적인 악당 잭 토런스에 공감하지 않았다는 것을 의미했다.
이 주장에는 어느 정도 진실이 있습니다. 하는 동안 샤이닝 의 결말은 잭을 눈 속에 얼어붙게 만들고, 킹의 소설에서는 캐릭터가 마침내 오버룩의 질주를 제압하고, 저주받은 호텔을 파괴하고, 그의 아내와 아이를 구함으로써 자신을 구원하는 것을 봅니다. 그러나 큐브릭이 소설을 이해하지 못했다는 킹의 주장이 반드시 옳은 것은 아닙니다. 1980년 킹의 논평 놀러 다니는 청년 인터뷰는 최근 트위터에서 입소문이 났고 아이러니하게도 큐브릭의 영화가 왜 그렇게 성공했는지 증명했습니다. 큐브릭은 토런스를 원작 소설과 같은 방식으로 다루지는 않았지만, 샤이닝 결과적으로 더 강한 영화입니다.
스티븐 킹이 큐브릭이 <샤이닝>의 초점을 바꾼 것에 대해 옳았다
큐브릭은 샤이닝의 원래 초점을 오버룩에 맞추었습니다.
Wendy의 관점에서 볼 때 Jack의 광기는 초자연적인 것만큼이나 그의 알코올 중독, 작가의 차단, 이전의 학대 사건에 대한 죄책감의 결과입니다. King의 소설 전반에 걸쳐 시청자는 유령과의 만남, 기괴한 사건, The Overlook에 실제로 유령이 나오는 이상한 사건을 보게 됩니다. 큐브릭의 영화 각색에서는 초자연적 사건이 더 적게 발생하고 대부분이 모호한 상태로 유지되면서 이러한 현상이 축소되었습니다. Jack이 237호실의 끔찍한 주민을 꿈꿨는지, 아니면 Wendy가 목격한 엘리베이터에서 쏟아지는 피가 완전히 상상적인 것인지는 확실하지 않습니다.
Stanley Kubrick의 The Shining Changes는 실제로 영화를 개선했습니다.
샤이닝의 영화 스토리는 더욱 임팩트 있고 감성적으로 울려 퍼집니다.
큐브릭의 오리지널 엔딩 샤이닝 확인됨 호텔에서 뭔가 초자연적인 일이 벌어지고 있다는 사실이 알려졌지만 시청자들이 더 모호한 코다를 느끼기 위해 이 사실은 무시되었습니다. 이는 부분적으로 소설에서 호텔 자체가 Jack의 광기 중 일부에 책임이 있기 때문입니다. 큐브릭의 영화는 호텔의 유령 상태를 덜 명확하게 만들어 잭의 동정심을 덜 만들고 웬디의 곤경을 더욱 생생하게 만들었습니다. 잭의 아내가 설명할 수 없는 환상에 사로잡혀 폭력에 의지하지 않을 때 시청자는 잭을 응원하기가 더 어렵습니다. 소설에서 다루지 않는 불균형입니다.
궁극적으로 King의 소설은 Jack을 약점이 많지만 가족을 위해 최선을 다하는 구원받을 수 있는 인물로 취급합니다. 대조적으로, 큐브릭의 영화는 잭이 영화의 악, 더 어둡고, 더 암울하고, 더 무서운 제안의 진짜 원천인지 의문을 제기합니다. 킹은 큐브릭의 견해에 대해 틀렸다 샤이닝 그는 The Overlook의 유령을 덜 문자 그대로 만들면 Jack이 더 무서운 캐릭터가 된다는 사실을 인정하지 않았기 때문입니다. 킹의 소설은 잭을 악마화하는 것보다 그를 구원하는 데 더 관심이 있기 때문에 킹이 잭 니콜슨의 으르렁거리는 태도를 싫어했다는 것도 일리가 있습니다.
샤이닝의 원작 소설은 화면에서 작동하지 않을 것입니다
King의 각색은 The Shining의 미묘한 개작이 더 강하다는 것을 입증했습니다.
명백히 초자연적인 요소를 많이 제거함으로써 큐브릭은 잭을 그의 새로운 상대보다 더 괴물로 만들었습니다. 따라서 Wendy와 Danny에 대한 그의 추적은 더 환상적인 이야기라기보다는 믿을만하고 비극적인 공포 이야기가 되었습니다. 1997년 미니시리즈 각색에서 우스꽝스럽게 움직이는 장식장에서 입증되었듯이, 이것은 나쁜 것이 아니었습니다. 샤이닝 의 원래 이야기가 반드시 화면에 잘 번역되는 것은 아닙니다. 보다 충실한 적응 샤이닝 더 많은 유령, 더 많은 초자연적 현상, 그리고 책임, 가족, 아버지의 본질에 대한 덜 골치 아픈 심문이 필요합니다.
이를 위해 2019년은 더욱 어두워진다 샤이닝 계속 닥터 슬립 영화가 큐브릭과 킹의 근본적으로 반대되는 잭 토런스에 대한 견해를 일치시킬 수 없었기 때문에 결국 실패했습니다. 닥터 슬립 는 원작 영화와 소설의 속편이었지만 피날레에서 잭을 궁극적으로 구원받을 수 있는 인물로 묘사할지 아니면 노골적인 악당으로 묘사할지 확신할 수 없었기 때문에 무너졌습니다. 닥터 슬립 다른 각도보다 한 각도를 선택할 수 없는 의 무능력은 야심찬 프로젝트를 파멸로 이끌었고, 이는 큐브릭의 결정이 샤이닝 스티븐 킹의 소설보다 더 근거 있는 공포 이야기를 만드는 것이 옳은 결정이었습니다.