곧 리메이크될 옥수수의 아이들(Children of the Corn)은 예술적 실패에도 불구하고 스티븐 킹의 재정적으로 가장 성공적인 각색작 중 하나입니다.
옥수수의 아이들 기술적으로는 속편의 수를 고려할 때 스티븐 킹의 가장 성공적인 각색 중 하나이지만 예술적인 측면에서는 공포 영화이자 원작의 각색으로서 실패했습니다. 베스트셀러 데뷔 소설 이후 수십 년 동안 캐리 그가 문학 스타덤에 오르는 것을 본 스티븐 킹의 경력은 기복이 심했습니다. 저자는 일관되지 않은 결과물로 인해 비평가들로부터 칭찬과 조롱을 받았으며, 그의 작품을 여러 개작한 것에 대한 반응도 똑같이 엇갈린 것으로 입증되었습니다.
다음과 같은 모든 블록버스터 King 각색에 대해 그것 , 2020년대 같은 불발이 있다 스탠드 미니 시리즈 . 공포 전설의 독특한 매력은 영화로 옮기기가 어렵고, King의 작업이 다음과 같은 고전 영화의 기초를 제공했음에도 불구하고 빛나는, 저자는 또한 다음과 같이 많이 악의적인 실패 뒤에 있었습니다. 드림캐쳐 . 그러나 스티븐 킹의 작품을 각색한 단 하나의 프로젝트만이 예술적 실패에 가까울 뿐만 아니라 재정적으로도 큰 성공을 거두었다는 의심스러운 성취를 자랑할 수 있습니다.
관련 항목: Fear Street 1978의 Stephen King Shout Out이 아이러니한 이유
1984년대 옥수수의 아이들 출시 당시 결코 실패하지 않았습니다. 그와는 정반대입니다. 이 영화는 100만 달러도 안 되는 적은 예산으로 1,400만 달러가 넘는 수익을 올렸고, 향후 20년 동안 10편의 속편이 탄생했으며, 심지어 최근에는 시기가 좋지 않은 작품도 탄생했습니다. 옥수수의 아이들 재부팅. 그러나 원작은 비평가들 사이에서 혹평을 받았고 그 이유를 알기는 어렵지 않다. 그것은 그 자체로 많은 주요 문제를 안고 있으며 이러한 문제는 각색이 King의 초기 컬렉션에 있는 같은 이름의 단편 소설과 비교할 때만 더욱 복잡해집니다. 야간 근무 .
옥수수의 아이들은 너무 강해지기 시작했습니다
개통 옥수수의 아이들 세뇌당한 아이들이 마을 전체의 부모를 화면 밖에서 학살하는 이야기를 어린이가 이야기하는 공포 고전입니다. 크레딧은 아이들이 피비린내 나는 범죄를 낙서로 묘사하는 반면 시청자는 사소한 유혈사태를 잠시 목격하지만 전체 시퀀스는 대부분 암시를 통해 진행됩니다. King의 Lovecraft에서 영감을 받은 많은 공포 작품과 마찬가지로, 이 보이지 않는 폭력은 다른 잔혹한 영화의 노골적인 충격보다 더 눈에 띄고 효과적이며, 오프닝은 전체적으로 약속을 지키지 못하는 영화의 불안한 시작입니다. 남은 런타임. 영화 제작자가 (정확하게) 이것이 주류 청중에게는 너무 먼 다리가 될 것이라고 생각했기 때문에 시조 컬트를 구성하는 어린이 캐릭터 중 일부가 살해되었습니다. 그러나 나머지 이야기 전체에 걸쳐 소개되는 성인 캐릭터는 3명(그 중 2명은 영웅)뿐이므로 킬러 키즈의 희생자가 거의 없으며 따라서 긴장감도 거의 없습니다. 중심에 있는 메인 듀오가 의심할 여지가 거의 없다. 옥수수의 아이들 의 액션이 끝까지 살아남는다는 것이 영화의 또 다른 큰 이슈로 이어진다.
옥수수의 아이들이 잔혹한 원작 결말을 바꿨습니다.
그만큼 야간 근무 영화가 각색된 이야기는 영화가 부응하지 못하는 정말 잔인한 결말을 특징으로 합니다. 원본 자료에서 벗어나는 것이 항상 실수는 아니지만, 옥수수의 아이들 , 잔인한 반전이 없기 때문에 결말이 별로 없습니다. King 팬들을 거의 놀라게 할 움직임으로 이야기는 주인공이 아이들에 의해 살해된 최신 희생물이 되는 것으로 끝납니다. 초기 장면부터 각색은 결코 그렇게 절망적인 결말을 가져오지 못했을 것이 분명하며, 따라서 주인공이 진정한 위험에 처하지 않을 때 어른들을 위협하는 아이들의 유령은 조금 터무니없어 보입니다. 단편 소설을 그토록 효과적으로 만든 것의 대부분은 아이들이 실제로 영웅을 죽일 수 없다는 독자의 확신이며, 이는 King 단편 소설의 암울한 가장자리가 부족하기 때문에 King 영화 각색을 더욱 예측 가능하게 만드는 역할을 합니다.
새로운 결말은 갑작스럽고 초현실적입니다
옥수수의 아이들 적어도 피날레에서 주인공이 죽지 않는 상황에서 이야기의 결말을 크게 바꾸었지만 영화에 적용된 변화는 이해할 수 없으며 코에 대는 도덕적 위선을 만듭니다. 일단 '행렬 사이를 걷는 자'가 묘사되고 패배하면, 주인공들은 영화가 끝날 무렵 어떤 행동 계획도 없이 마을을 떠돌게 됩니다. 옥수수의 아이들 이전의 고전적인 King 각색과 같은 극적인 충격으로 끝나지 않습니다. 캐리 오히려 둔감한 무관심으로. 그뿐만 아니라, 그 전에 영화의 주인공은 어떤 미신적인 말도 안 되는 말도 믿지 않는 미친 광신자들이라는 컬트에 대해 열정적인 연설을 합니다. 단지 그들이 숭배하는 괴물이 매우 실제적인 것으로 밝혀지면 즉시 그가 틀렸다는 것이 입증될 뿐입니다. 영화의 포인트를 풀어보세요.
관련 항목: 듣고 본 것들이 큐브릭의 샤이닝(그러나 킹의 작품은 아님)을 재현합니다.
옥수수의 아이들(Children of the Corn)의 새로운 결말은 이야기의 요점을 뒤집습니다
줄 사이를 걷는 자'가 나타날 때까지, 옥수수의 아이들 집단사고의 위험성에 대한 비유입니다. 세대 간 공포 이야기로 차려입었지만 이야기의 요점은 분명합니다. 악의적인 아이작(존 프랭클린, 그의 기발한 악당은 영화의 주요 포인트 중 하나)과 그의 생각 없는 근육질의 말라카이는 묵시적인 예언을 통해 마을을 지배하며, 그들의 망상적인 신념이 유혈 사태를 부채질하도록 허용한 잔인한 광신자들입니다. 캐리 화이트 씨, 안개 의 Ms. Carmody 및 기타 많은 King 악당). 그러나 이 점은 '행렬 사이를 걷는 자'가 나타나 이삭을 건배로 바꾸자 즉시 풀리며, 명목상 컬트가 전체 시간 동안 실제 고대 괴물에 사로잡혀 있었음을 증명합니다. 이로 인해 이삭과 말라카이의 행동은 이해할 수 없을지라도 더욱 복잡해집니다. 그러나 이것은 어떤 종류의 수수께끼의 장로 신을 만나 죽였다는 언급도 없이 단순히 유령 도시 환경을 걸어나오는 등장인물들에 의해 결코 다루어지지 않습니다. 그것은 이야기를 마무리하는 실망스러운 방법이며, 옥수수의 아이들 영화의 속편으로 인한 재정적 성공에도 불구하고 심각한 실패.
더보기: Lisey의 이야기는 Stephen King이 자신의 책을 더 많이 적용해야 함을 보여줍니다.