옥수수의 아이들 기술적으로는 속편의 수를 고려할 때 Stephen King의 가장 성공적인 각색 중 하나이지만 예술적인 측면에서 공포 영화와 원작의 각색으로는 실패했습니다. 베스트셀러 데뷔 소설 이후 수십 년 동안 캐리 그가 문학적 스타덤에 오른 것을 본 스티븐 킹의 경력은 기복 중 하나였습니다. 저자는 그의 일관되지 않은 결과물에 대해 비평가들로부터 칭찬과 조롱을 받았고, 그의 작품의 많은 개작에 대한 반응은 똑같이 혼합된 것으로 입증되었습니다.
다음과 같은 모든 블록버스터 King 각색에 대해 그것 , 2020년대 같은 실화가 있어 스탠드 미니 시리즈 . 공포 전설의 독특한 매력은 영화로 번역하기 어렵고 King의 작품이 다음과 같은 고전 영화의 기초를 제공했음에도 불구하고 샤이닝, 저자는 또한 드림캐쳐 . 그러나 스티븐 킹의 작품을 각색한 단 하나의 프로젝트만이 거의 완전한 예술적 실패와 큰 재정적 성공이라는 의심스러운 성취를 자랑할 수 있습니다.
관련: Fear Street 1978의 Stephen King Shout Out이 아이러니한 이유
1984년 옥수수의 아이들 출시 당시에는 결코 실패작이 아니었습니다. 100만 달러 미만의 적은 예산으로 1400만 달러 이상의 수익을 올린 이 영화는 정반대입니다. 옥수수의 아이들 재부팅 . 그러나 원본은 비평가들에게 실패했으며 그 이유를 알기는 어렵지 않습니다. 그것은 그 자체로 많은 주요 문제를 가지고 있으며 이러한 문제는 각색이 King의 초기 컬렉션에서 같은 이름의 원래 단편 소설과 비교될 때만 더 복잡해집니다. 야간 근무 .
옥수수의 아이들은 너무 강하게 시작했습니다
개장 옥수수의 아이들 세뇌당한 아이들에 의해 마을 전체의 부모에 대한 오프 스크린 학살을 설명하는 어린이와 함께 공포의 고전입니다. 크레딧은 피비린내 나는 범죄에 대한 아이들의 낙서를 묘사하고 시청자는 사소한 유혈 사태의 순간을 볼 수 있지만 전체 시퀀스는 대부분 암시를 통해 재생됩니다. King의 Lovecraft에서 영감을 받은 많은 공포 작품과 마찬가지로 이 보이지 않는 폭력은 결국 다른 잔혹한 영화의 노골적인 충격보다 더 눈에 띄고 효과적이며 오프닝은 영화 내내 약속을 지키지 못하는 불안한 시작입니다. 남은 런타임. 시조 컬트를 구성하는 어린이 캐릭터 중 일부는 영화 제작자가 (정확하게) 이것이 주류 청중에게 너무 먼 다리가 될 것이라고 가정했기 때문에 살해됩니다. 그러나 이야기의 나머지 부분에서 소개되는 성인 캐릭터의 트리오(그 중 두 명은 영웅임)만 있기 때문에 킬러 키즈가 꺼낼 수 있는 희생자가 거의 없으며, 따라서 귀중한 약간의 긴장감이 있습니다. 의 중심에 있는 메인 듀오가 옥수수의 아이들 의 액션은 끝까지 살아남아 영화의 또 다른 큰 쟁점으로 이어진다.
옥수수의 아이들 변경된 잔인한 오리지널 엔딩
그만큼 야간 근무 영화가 부응하지 못하는 진정으로 잔인한 결말의 기능에서 영화가 각색 된 이야기. 소스 자료에서 벗어나는 것이 항상 실수는 아니지만, 옥수수의 아이들 , 잔인한 반전이 없기 때문에 말할 결말이 많지 않습니다. 소수의 King 팬을 놀라게 할 움직임으로 이야기는 주인공이 아이들에 의해 살해된 마지막 희생물이 되는 것으로 끝납니다. 초기 장면부터 적응이 그렇게 절망적인 결말을 맺지 않았을 것이 분명하고, 따라서 주인공이 진정한 위험에 처한 적이 없을 때 어른을 위협하는 아이들의 유령은 조금 터무니없어 보입니다. 단편 소설을 그토록 효과적으로 만든 것의 대부분은 아이들이 실제로 영웅을 죽일 수 없다는 독자의 확신입니다. 이는 King 단편 소설의 암울한 가장자리가 없기 때문에 King 영화 각색을 더욱 예측 가능하게 만드는 역할을 합니다.
새로운 결말은 갑작스럽고 초현실적입니다.
옥수수의 아이들 피날레에서 주인공이 죽지 않는 한 적어도 이야기의 결말을 크게 바꾸지만 영화에 적용된 변화는 헤아릴 수 없으며 코를 도덕적으로 위선적으로 만듭니다. '행 사이를 걷는 자'가 묘사되고 패배하면 주인공은 영화가 끝날 때 행동 계획 없이 단순히 마을을 떠돌고, 옥수수의 아이들 이전의 고전과 같은 극적인 충격으로 끝나지 않습니다. 왕 적응 캐리 오히려 둔한 무관심으로. 뿐만 아니라 그 전에 영화의 주인공은 숭배하는 괴물이 매우 실제적인 것으로 밝혀지면 즉시 그가 틀렸다는 것을 증명하기 위해 컬트가 미신적 인 말도 안되는 광신자 인 컬트에 대해 열정적 인 연설을합니다. 영화의 핵심을 풀다.
관련: 듣고 본 것들이 큐브릭의 샤이닝을 재현함(그러나 킹의 것은 아님)
옥수수의 아이들의 새로운 결말은 이야기의 요점을 뒤집습니다.
행간을 걷는자'가 나오기 전까지는 옥수수의 아이들 집단 사고의 위험에 대한 비유입니다. 세대를 뛰어넘는 공포 이야기로 차려입었지만 이야기의 핵심은 분명하다. 악의적인 아이작(존 프랭클린, 영화의 하이라이트 중 하나)과 그의 생각 없는 근육질 말라카이는 묵시적인 예언을 통해 마을을 지배하고 있으며, 그들은 망상적인 믿음이 유혈 사태를 부채질하도록 허용한 잔인한 광신자입니다. 캐리 미스 화이트, 안개 의 Ms. Carmody 및 기타 많은 King 악당). 그러나이 점은 '열 사이를 걷는 자'가 나타나 이삭을 건배하게 만들면 즉시 풀려나 고, 제목 컬트가 전체 시간 동안 실제 고대 괴물에 사로 잡혀 있음을 증명합니다. 이로 인해 Isaac과 Malachai의 행동은 이해할 수 없을지라도 더 복잡해집니다. 그러나 이것은 어떤 종류의 수수께끼 같은 고대 신을 만나 죽였다고 언급하지 않고 유령 도시 환경을 단순히 걸어 나가는 등장 인물에 의해 결코 다루어지지 않습니다. 그것은 이야기를 마무리하는 실망스러운 방법이며 옥수수의 아이들 영화의 속편을 촉진하는 재정적 성공에도 불구하고 심각한 실패.
더보기 : Lisey의 이야기는 Stephen King이 자신의 책을 더 많이 적응시켜야 함을 보여줍니다.