스타워즈 네임 드롭 스타 트렉의 커크와 스팍

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

스타 워즈 이름 방울 스타 트렉의 새로운 캐논 소설의 캡틴 커크와 스팍. 팬들이 어느 것이 '더 나은'지 파악하기 위해 각각의 장단점에 대해 토론하면서 두 프랜차이즈는 수십 년 동안 서로 비교되었습니다. 취향과는 상관없이 두 사람 모두 대중문화 속에서 아주 오랜 시간을 버텼고 식을 기미를 보이지 않는다. 스타 트렉 여러 TV 프로그램을 통해 CBS All-Access에서 중요한 존재감을 가지고 있으며 스타 워즈 Disney+의 대표 프로그램이 있습니다. 더 만달로리안 . Lucasfilm은 또한 소수의 다른 시리즈와 새로운 장편 영화를 개발하고 있습니다.





하는 동안 스타 워즈 그리고 스타 트렉 여러 매체에 걸친 풍부한 역사를 가지고 있지만 아직 일어나지 않은 한 가지는 진정한 크로스오버입니다. 가장 가까운 시청자는 R2-D2와 같은 작은 이스터 에그로 J.J. 에이브람스 스타 트렉 . 그것은 심지어 스타 워즈 그리고 스타 트렉 배우들이 를 보고 싶어 하지만 아무 성과도 없다. 그러나, 새로운 스타 워즈 캐논 소설은 무엇이 될 수 있는지에 대한 감질나는 애타게 제공합니다.






관련: 스타워즈는 마침내 Dagobah 동굴을 설명합니다.



축하하기 위해 제국의 역습 40주년, 책 어떤 관점에서: 제국의 역습 출판되었습니다. 소설은 다양한 캐릭터의 관점에서 영화의 사건을 다시 말한 것입니다. 마지막 장은 영화의 오프닝 텍스트 크롤링을 작성하는 Whills를 묘사합니다. Whills 중 한 명이 문장에서 'starfleet'이라는 단어를 사용하는 것에 반대하여 다른 사람을 혼란스럽게 합니다.

잠깐... '스타플릿'? 방금 '스타플릿'이라고 했나? 커크와 스팍이 다음에 나타날까요?






나는 Kirk와 Spock이 무엇인지조차 모릅니다!



큰 놀라움이 있습니다 ... 아는 것이 있습니까?






이 장이 우스꽝스러운 어조로 작성되었다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. 제국의 역습 가장 호평받는 스타 워즈 영화 ), 그래서 그것은 틀림없이 책의 다른 구절만큼 심각하게 받아들여지기 위한 것이 아닙니다. 즉, 특정 관점에서 소설은 캐논으로 간주됩니다. 즉, Whills 중 적어도 하나는 다른 우주 또는 프랜차이즈를 알고 있습니다. 이건 아니야 스타 워즈 경의를 표하는 방법으로 새 ​​캐릭터 Kirk의 이름을 지정합니다. 텍스트는 직접적이고 매우 분명한 참조입니다. 스타 트렉의 아이코닉 듀오. 보면 볼수록 유머러스하다 특정 관점에서 너무 노골적이며 두 속성을 모두 즐기는 독자는 장에서 쫓겨나야 합니다. 다른 것이 없다면 책을 결론 짓는 재미있는 방법입니다.



볼수록 매력적이면서도 스타 트렉 짜여지다 스타 워즈 캐논, 독자들은 이것을 실제 실제 크로스오버 영화나 TV 쇼가 곧 나올 것이라는 신호로 받아들여서는 안 됩니다. 다시 말하지만, 'The Whills Strike Back'은 냉소적인 면이 있으며 농담으로 읽을 수 있습니다. Kirk와 Spock이 스타 워즈 이야기와 상호 작용 스타 워즈 연속성과 모든 것이 어떻게 조화를 이루는지에 대한 수많은 질문을 제기하기 때문입니다. 여전히, 특정 관점에서 챕터는 스타 워즈 재미있고 너무 심각하게 받아들이지 말라는 메타 메시지로 해석될 수 있습니다. The Whills는 두 명의 대중 문화 팬이 음악의 미세한 부분에 대해 서로 농담을 주고받는 것처럼 들립니다. 스타 워즈 .

더 보기: Star Wars, Dagobah에서 Yoda 인식 R2-D2 확인