스타워즈: 라스트 제다이와 라이즈 오브 스카이워커는 판사에 의해 평범하다고 ​​선언됨

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

다소 기괴한 소식에, 스타워즈: 라스트 제다이 그리고 라이즈 오브 스카이워커 '라고 선언했다. 평범하고 schlocky 9 순회 법원 판사, Kenneth K. Lee. 조지 루카스가 경기를 마친 후 스타 워즈 2005년 프리퀄 3부작 시스의 복수 , Disney는 10년 후 잠자고 있던 Skywalker 사가를 깨어난 포스 . 속편 3부작의 J.J Abrams의 첫 작품은 원작 3부작의 영광을 불러일으키는 동시에 재산에 새로운 생명을 불어넣은 점에서 팬과 비평가 모두에게 호평을 받았습니다.





그런 다음 Abrams는 후속 조치를 위해 Rian Johnson에게 고삐를 넘겼습니다. 라스트 제다이 , 속편 3부작의 가장 극화적인 작품. Johnson의 속편에 대한 비판적 반응은 전작과 마찬가지로 압도적으로 긍정적이었지만 팬들 사이에 엄청난 균열을 일으켰습니다. Luke Skywalker의 운명과 Finn과 Rose Tico의 스토리 아크를 둘러싼 열렬한 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 전설적인 사가의 마지막 영화를 위해, 라이즈 오브 스카이워커 , Abrams는 감독의 자리로 돌아와 많은 팬들을 만족시키는 3 편을 제작했지만 비평가들은 영감을받지 못한 팬 서비스로 간주했습니다.






관련: The Last Jedi는 Luke의 가장 강력한 두 가지 힘 사용을 공개했습니다.



이제 주변의 논쟁으로 스타 워즈 ’ 속편 3부작의 분노, 9순회 법원 판사 Kenneth K. Lee가 사건을 해결하기 위해 왔습니다. 라스트 제다이 그리고 라이즈 오브 스카이워커 ' 평범하고 schlocky ' 공식 법원 판결에서. 당 CBR , Lee 판사는 ConAgra Foods Inc.와 Wesson Oil이 관련된 사건에 대한 의견을 작성하면서 다음과 비교했습니다. 스타 워즈 , 말하는 그것은 조지 루카스가 프랜차이즈를 디즈니에 판매한 직후 더 이상 평범하고 멍청한 스타워즈 속편을 약속하지 않는 것과 같습니다. 그러한 약속은 환상적일 것입니다. ,' 각주 다음에, 디즈니의 라스트 제다이와 라이즈 오브 스카이워커 제작에서 알 수 있듯이 . 아래 Lee의 의견에서 발췌한 내용을 읽어 보십시오. 테드 프랭크 트위터에서:

이 판사 그룹 동안 라스트 제다이 그리고 라이즈 오브 스카이워커 함께, 둘 스타 워즈 영화는 다른 이유로 다른 그룹에서 싫어했습니다. Rian Johnson의 작품은 놀라운 반전으로 기대를 뒤엎었다는 점에서 비평가들의 찬사를 받았지만 완고한 사람에게는 너무 지나쳤습니다. 스타 워즈 팬. 많은 사람들이 Ahch-To의 은둔자로 규정된 사가의 한때 영웅인 루크 스카이워커에 대한 영화의 대우에 문제를 제기했습니다. Mark Hamill은 심지어 이 버전의 캐릭터에 대한 불만을 표명하기도 했습니다.






반면에 같은 비평가들은 찬사를 보냈다. 라스트 제다이 Abrams는 Johnson이 이전 영화에서 확립한 많은 것을 무시하고 대신 라이즈 오브 스카이워커 무용담에 더 팬 친화적 인 결론을 제공합니다. 그는 대부분의 경우 팰퍼틴 황제를 줄거리로 되돌려 보내는 것을 절약했습니다. 하는 동안 라스트 제다이 그리고 라이즈 오브 스카이워커 Skywalker Saga를 끝낸 그들의 광범위한 영향력은 앞으로 몇 년 동안 보일 것입니다.



다음: Star Wars 속편에는 전편과 반대되는 문제가 있습니다.






원천: CBR , 테드 프랭크