Reddit 사용자가 싸울 가치가 있다고 생각하는 Harry Potter에 대한 여러 의견이 있습니다.
2023년 게임 출시 호그와트 유산 많이있다 해리 포터 팬들은 마법사와 마녀의 세계로 또 한번의 복귀를 기대하고 있습니다. 분명히 Harry Potter 프랜차이즈에는 여전히 많은 마법이 있습니다. 사실 영화에 대해선 여전히 팬덤의 다양한 요소들 사이에서 논평과 추측을 불러일으키는 것들이 많다.
특히 Reddit 사용자는 여전히 논쟁할 가치가 있는 Harry Potter에 대한 여러 의견을 확인했으며 열렬한 팬들에게 이 세상이 얼마나 풍부하고 상세하게 남아 있는지를 더욱 보여줍니다.
10/10 해리는 Sectumsempra를 사용하여 정당화되었습니다
많은 중 에서 나오는 마법의 주문 해리 포터 , Sectumsempra는 가장 파괴적인 것 중 하나입니다. 드레이코에 대한 해리의 사용은 또한 그의 성격을 손상시키겠다고 종종 위협한 것이기도 합니다.
Dredge_admiral_abyss 그러나 다음을 포함하여 Harry가 그렇게 하는 것이 정당한 여러 이유를 설명합니다. 해리는 때때로 성급한 판단을 내리는 경향이 있지만, 사실은 그가 가지고 있는 증거로 볼 때 드레이코가 똑같이 위험한 일을 할 것 같았습니다.
9/10 퀴디치에서는 누구나 한 가지 유형의 빗자루를 사용해야 합니다.
퀴디치는 항상 최고의 경기 중 하나였습니다. 해리 포터 , 촬영하는 동안 약간의 화려한 작업이 필요하더라도. 다만, 룰이 다소 불공평할 수 있고, 특히 빗자루의 종류에 따라 승패가 크게 좌우될 수 있다는 점은 주목할 만하다.
무법자 그는 이 본질적인 불공정함을 직설적으로 지적합니다. “퀴디치는 스포츠가 엉망이고 선수들이 표준화된 빗자루를 가지고 있지 않은 것도 그 이유 중 하나입니다.” 분명히, 퀴디치가 결정적인 요소 중 하나인 반면 해리 포터 다른 판타지와는 별도로 게임 플레이의 일부 요소는 많은 팬들을 불만족스럽게 만듭니다. 플레이어가 표준 문제가 아닌 다양한 품질의 빗자루를 사용하도록 허용하는 것은 확실히 불평등한 경기장을 만듭니다.
8/10 해리는 시리우스의 죽음에 대해 책임을 져야 한다
많은 주목할만한 가슴 아픈 죽음이 일어난다. 해리 포터 이야기 , 그러나 그의 사촌인 벨라트릭스의 손에 시리우스만큼 파괴적인 것은 거의 없었습니다. 일부 Reddit 팬은 Harry가 멘토의 죽음에 대한 책임을 져야 한다는 (다소 논란의 여지가 있는) 의견입니다.
NJ_ShadowSwan “Harry는 자신이 가장 잘한 일을 했습니다. 시리우스만 믿고 열어봤으면 죽음을 피할 수 있었을 텐데.' 해리는 이 이야기의 영웅이지만, 그의 행동은 그가 가장 사랑하는 사람들에게도 종종 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.
7/10 혼혈왕자는 화려한 영화다
영화의 질은 천차만별이지만, 혼혈 왕자 시리즈의 다른 항목보다 문체적으로 열등하다고 보는 팬들로부터 일부 비난을 받았습니다.
LukaScotty77 'Gambon은 마침내 Dumbledore와 함께 빛을 발하고 영화 촬영의 복잡성은 Wizard World의 분열을 보여줍니다. 그린트와 릭맨의 여러 공연에서 정말 개선된 것 같아요.” 이 사용자가 지적했듯이 이 영화를 싫어하는 사람들로부터 이 영화를 방어하는 것이 중요합니다. 바로 이 영화가 소스 자료에 대해 약간의 시각적 및 주제적 위험을 감수할 의향이 있기 때문입니다.
6/10 Azkaban의 죄수는 과대 평가되었습니다.
아즈카반의 죄수 종종 최고 중 하나로 간주됩니다. 해리 포터 영화 산업. 부분적으로 이것은 두 전임자보다 훨씬 더 어둡다는 사실에서 비롯됩니다. 그러나 Reddit에는 이 가정에 맞서 싸울 가치가 있는 일부 팬이 있습니다.
트롤험퍼 '전반적으로 영화의 팬이 아닙니다. 내용보다 스타일, 그리고 내용을 손상시키는 과도한 스타일.' 처음 두 영화는 훨씬 더 도피주의적이었지만 후자는 주제와 미학 면에서 더 바로크가 되어 일부 Redditor가 이 영화를 좋아하지 않는 이유를 설명하는 데 도움이 되는 것이 사실입니다.
5/10 Arthur Weasley는 과소 평가되었습니다.
Weasleys는 물론 일부 가장 중요한 해리 포터 캐릭터 . 가장인 Arthur는 그의 아내나 아들만큼 많은 감사를 받지 못하고 있으며, 이것은 많은 Reddit 사용자가 불행하게 여기는 것입니다.
스니키네일 “그는 자녀를 잘 키우는 사랑 많은 아버지입니다. 그는 그를 매우 멍청하고 흥미롭게 만드는 열정과 취미를 가지고 있습니다. 겉보기에는 그의 직업이 허무해 보이지만 그는 그런 열정을 가지고 일을 합니다. 그는 훌륭한 조언을 제공하고 가족과 친구들을 보호하는 것을 두려워하지 않습니다.” 그는 때때로 이야기의 배경에 섞일 수 있지만 이 특정 게시물은 시청자가 캐릭터와 시리즈를 즐기는 사람들 모두에게 그가 얼마나 중요한지 이해하는 데 도움이 됩니다.
4/10 Gilderoy Lockhart는 실제로 해리에게 유용한 것으로 판명되었습니다.
비록 그가 그 중 하나가 아닐지라도 해리 포터의 가장 강력한 악당 , Gilderoy Lockhart는 그럼에도 불구하고 자신의 방식으로 악의적입니다. 그가 일관되게 보여주듯 자신의 위업을 위해 하지 않을 일은 거의 없다. 하지만, 장미 필름 그의 조언이 실제로 좋은 것이라고 주장합니다.
그들은 다음과 같이 말합니다. '마케팅 관점에서 해리를 멘토링하려는 그의 조언과 의지(물론 해리의 뜻에 반함)는 대중의 시선을 추구하고 + 작가가 되는 방법을 배우고 기업가가 되는(작가로서 또는 다른 방법으로) 매우 귀중한 기회였습니다.' Harry가 대중과 소통하고 다른 사람들이 자신의 관점을 취하도록 설득하는 데 있어 자신이 얼마나 부적절했는지를 감안할 때, 그가 Lockhart의 모범에 주의를 기울였더라면 잘 했을 것이 분명합니다.
3/10 헤르미온느는 많은 사람들이 생각하는 것보다 톰 리들과 비슷합니다.
헤르미온느는 가장 똑똑하고 최고의 캐릭터 중 하나이지만 해리 포터 , 그녀는 자신의 실패에 취약합니다. 특히, 다음과 같이 빵 껍질을 벗긴 “그녀는 일반적으로 학교 규칙을 법으로 간주하는 경향이 있는 지사임에도 불구하고 자신의 이익을 위해 규칙을 어깁니다(때로는 화를 내기도 함). 분명히 그녀는 악이 아닌 좋은 이유로 이러한 일을 합니다.”
그들의 더 큰 주장은 그녀가 팬들이 기꺼이 받아들이거나 인정하는 것보다 볼드모트와 공통점이 더 많다는 것입니다. 에서 너무나 흔한 것처럼 해리 포터 , 영웅과 악당의 차이는 종종 언뜻 생각하는 것보다 흐릿합니다.
2/10 스네이프는 정말 도덕적으로 회색입니다
스네이프는 최고 중 하나라는 구별을 가지고 있습니다. 해리 포터 캐릭터 (그리고 고 Alan Rickman의 최고의 역할 중 하나). 그의 성격과 성격에 대해 논쟁이 벌어졌지만 일부 Redditor는 지금도 그가 선하거나 악하기보다는 도덕적으로 회색인 인물이라고 주장합니다.
곰팡이 예를 들어, '스네이프는 도덕적으로 회색이지만(약간 나쁜 쪽으로 떨어짐), 그는 복잡하고 결함이 있어 그를 흥미로운 캐릭터로 만듭니다. 나는 사람들이 자신의 취향에 맞게 적극적으로 그를 양 극단으로 몰아가는 방식이 싫어요.” 실제로, 그가 진정으로 얼마나 풍부하고 완전하게 그려졌는지를 보여주는 것은 바로 이 캐릭터를 중심으로 계속 순환하는 수많은 대화와 논쟁입니다.
1/10 오해받는 퍼시
Weasley 가족의 다른 구성원과 달리 Percy는 종종 매우 인기가 없었습니다. 이 중 일부는 자신을 자책하지만 Reddit 사용자 사이에서 상당한 수비수를 보유하고 있습니다. Sweet_Xocatl '그는 끔찍한 말을 하고 행동했습니다. 부인할 수 없지만 그렇다고해서 그가 사악한 것은 아니며 대부분의 캐릭터와 마찬가지로 많은 사람들이 단순히 무시하는 뉘앙스와 복잡성이 많습니다.'
다른 캐릭터들처럼 해리 포터 , 사람들이 흔히 인정하는 것보다 Percy에는 훨씬 더 많은 것이 있으며, 이는 이러한 풍부한 깊이를 끌어내는 시리즈의 능력에 대한 증거입니다.