스파이더맨 3는 베놈이 없었다면 훨씬 더 좋았을 것입니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Venom은 Sam Raimi의 영화로 데뷔했습니다. 스파이더맨 3 , 그러나 영화는 그가 없었다면 더 좋았을 것입니다. Raimi의 3부작에 대한 결론에는 상당한 지지자가 있지만 시리즈 중 가장 약하다는 데 널리 동의합니다. Raimi는 처음 두 편으로 큰 높이에 오른 후 세 번째 영화에서 소개된 수많은 스토리 스레드를 저글링하기 위해 고군분투했으며 그도 완전히 작동하지 않는다는 데 동의하는 혼합 가방을 제공했습니다. 많은 사람들에게 스파이더맨 3' 에스 문제는 Eddie Brock/Venom을 내러티브의 핵심 구성 요소로 만들기로 한 잘못된 결정으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.





symbiote와 Black Suit Spider-Man은 Peter Parker가 자신의 악당과 싸우는 영화의 주제로 재생되지만 Venom은 추가 된 것처럼 느껴지고 심각하게 부족합니다. 몇몇 사람들은 그 묘사에 실망했고, 그것을 낭비한 기회에 지나지 않으며 속편에 대해 팬들(더욱 더)을 흥분시키려는 값싼 계략이라고 생각했습니다. Tom Hardy가 Sony를 위한 새로운 프랜차이즈를 시작하기 전에 10년 전에 스튜디오가 주력 제품 중 하나를 탈선시킨 방법을 되돌아볼 때입니다.






샘 레이미의 오리지널 스파이더맨 3 계획

Harry Osborn의 New Goblin(처음 두 편의 영화를 통해 진행된 스토리라인의 정점)과 Sandman은 항상 스파이더맨 3 . 그러나 Raimi는 Peter가 맞서 싸울 세 번째 적을 추가하는 데 열중했습니다. 그는 처음에 그것이 Vulture 가 되기를 원했고 Ben Kingsley 가 역할을 논의하기 위해 만나기도 했습니다. 분명히 성공하지 못했고 Vulture는 2017년까지 기다려야 했습니다. 스파이더 맨 홈 커밍 마침내 큰 화면에 그것을 만들기 위해.



관련: Venom은 비평가들이 말하는 것보다 더 커질 것입니다.

시청자는 이것을 보고 소송을 제기할 수 있습니다. 스파이더맨 3 Venom이 있는지 여부에 관계없이 부족할 운명 이었지만 이야기에는 더 많은 것이 있습니다. Venom이 메인 스토리에 짜여져 있고 클라이막스에서 중요한 역할을 한 반면 Vulture는 Paul Giamatti의 Rhino와 비슷했을 것입니다. 어메이징 스파이더맨 2 . 토머스 헤이든 처치(샌드맨 역) 스파이더맨 3 ) 인터뷰에서 공개 Vulture는 영화를 예약했을 것이며 아마도 Raimi의 복귀를 설정했을 것입니다. 스파이더맨 4 . 세 번째 영화는 주로 Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry 및 Sandman의 핵심을 중심으로 진행되었지만 Venom이 방정식에 들어가기 전이었습니다.






소니가 베놈을 도입한 이유

1988년 만화에 데뷔한 Venom은 Spider-Man 이야기에서 가장 인기 있는 캐릭터 중 하나입니다. 그는 TV 쇼와 비디오 게임을 포함하여 수년 동안 다양한 매체에 출연했습니다. 캐릭터의 열광적인 추종에 박차를 가하다 스파이더맨 3 제작자 Avi Arad가 Raimi에게 Venom을 투구합니다. 감독은 처음에는 그가 Venom의 팬이 아니었기 때문에 주저했지만 Arad는 계속해서 Raimi가 Venom을 세 번째 적대자로 만드는 것에 대해 기본적으로 죄책감을 느꼈습니다. 인터뷰에서 Raimi는 Arad와 나눈 대화를 회상했습니다. '팬들의 말을 들어라' Raimi가 가장 좋아하는 악당뿐만 아니라 좋아하는 캐릭터 중 하나를 영화에 통합합니다. 이 추론은 또한 제네릭을 변경한 것입니다. '다른 여자' 그웬 스테이시에게.



개발 초기에 Eddie Brock은 여전히 ​​대본의 일부였습니다. 공동 작가 Alvin Sergeant는 J. Jonah Jameson의 애정을 놓고 경쟁하는 Peter의 포토 저널리즘 라이벌로 상상했습니다. 아이디어는 Parker의 아크를 풍부하게 하는 것이었고 거기에서 천천히 발전했습니다. Brock은 이미 작은 부분을 가지고 있었기 때문에 Arad에게 Venom을 영화에 넣는 데 필요한 추가 탄약을 제공했을 것입니다. 어떻게 보면 당시 프로듀서가 어디에서 왔는지 쉽게 알 수 있습니다. 시청자가 Eddie Brock이 스파이더맨 3 , 그러나 그는 Venom으로 변신하지 않을 것입니다. 그러면 실망했을 것입니다. 물론 사람들은 어쨌든 결국 실망했고 Arad는 몇 년 후에 상황이 어떻게 되었는지에 대한 책임을 졌습니다.






페이지 2: Raimi의 오리지널 Spider-Man 3가 더 좋았습니다.

Raimi의 원래 아이디어가 더 나은 이유

스파이더맨 3 피터의 부풀어 오르는 자아, 메리 제인의 고군분투하는 연기 경력, 해리의 복수 계획, 플린트 마르코의 개인적인 문제 등 이미 많은 일이 있었습니다. 믹스에 Venom을 추가하면 영화 자체가 너무 과장되어 결과적으로 이러한 스토리 라인 중 어느 것도 (Peter 's를 제외하고) 완전히 개발되지 않았습니다. Brock을 처음보다 더 존재감있게 만드는 것은 내러티브의 다른 영역, 특히 Harry의 영역에서 제거되었습니다. 주어진 방법 스파이더맨 2 끝났다면 젊은 오스본이 . 3부작의 자연스러운 진행은 해리가 머리를 부딪혀 자신의 동기를 모두 잊어버리게 하기보다는 피터와 해리의 갈등이 정점에 도달하도록 하는 것이었습니다.



관련: 스파이더맨 3 방어

Vulture는 1963년으로 거슬러 올라가는 가장 오래된 Spider-Man 적 중 하나입니다. 그러나 그의 팬 기반이 Venom만큼 크다고 주장하기는 어려울 것입니다. Vulture가 발표된 경우 스파이더맨 3 , 캐릭터의 큰 스크린 데뷔에 대한 기대는 그리 높지 않을 것입니다. Adrian Toomes를 사소한 사기꾼으로 강등시키는 Your Friendly Neighborhood는 처음에 체포하고 결국 반환하는 것은 Venom의 실행을 엉망으로 만드는 것만 큼 심각한 시나리오 작성 죄가 아닙니다. Raimi가 Topher Grace(Eddie를 Peter의 거울로 만들기)의 깜짝 캐스팅으로 무엇을 하려고 했는지는 분명하지만, 열렬한 독자들을 화나게 한 것은 원본 자료에서 벗어난 것이었습니다. 네, 팬들은 자신이 좋아하는 캐릭터를 큰 화면으로 보는 것도 좋아하지만, 무엇보다 제대로 된 것을 선호합니다.

Raimi가 Spider-Man 4를 만들지 않은 이유

Raimi의 3부작은 21세기 초 Sony의 주력 프랜차이즈 중 하나였으므로 스튜디오는 이를 계속 이어가는 데 열심이었습니다. 그들은 개발을 시작했습니다 스파이더맨 4 , Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst 등이 모두 돌아옵니다. 감독은 다시 한 번 Vulture 아이디어를 재검토하고 Lizard 출연도 고려했습니다(Dylan Baker는 지난 두 편의 영화에서 Dr. Curt Connors를 연기했습니다). 대본은 James Vanderbilt와 Gary Ross와 같은 서기가 그것을 찌르는 등 수많은 수정을 거쳤습니다. 궁극적으로 Sony는 영화의 플러그를 뽑고 대신 어메이징 스파이더맨 재부팅합니다.

주된 이유 스파이더맨 4 fall away는 2011년 5월 6일에 발매가 예정되어 있었기 때문에 Raimi는 그 날짜를 맞추지 못할까봐 걱정했습니다. 4번의 시나리오 초안 이후에도 그는 스토리를 이해하는 데 어려움을 겪었고 예정된 시사회에 도달하기 위해 무언가를 서두르고 싶지 않았습니다. 특히 후 부진한 것으로 판명 된 Raimi는 네 번째 영화를 반등하고 시리즈를 다시 궤도에 올릴 기회로 보았을 것입니다. Sony가 Marvel Studios와 스파이더 맨 영화 권리, 그래서 그들은 특정 시간까지 새 영화를 제작해야 했습니다. 그렇지 않으면 권리가 다시 Marvel에게 돌아갑니다. Raimi는 3부작의 유산을 더럽힐 위험을 무릅쓰지 않고 다른 크리에이티브 팀이 촬영하도록 하기로 결정했습니다.

-

Raimi가 첫 두 번의 연속 홈런을 쳤다는 점을 감안할 때 스파이더 맨 영화 ( 2 2004년 AFI의 상위 10대 영화 중 하나로 선정되기도 했습니다.) 소니가 세 번째 영화를 그만큼 많이 망쳤다는 것은 약간 놀라운 일입니다. Raimi는 Warner Bros.가 Christopher Nolan에게 준 것과 같은 창작의 자유를 보장받지 못했습니다. 다크 나이트 3부작, 비록 그가 자격이 있었음에도 불구하고. 3부작의 몰락은 소니가 Venom을 세 번째 영화의 일부로 주장한 데서 비롯되었으며, 그 이후로 스튜디오는 허둥대고 있습니다. 그만큼 어메이징 스파이더맨 시리즈는 너무 많은 악당과 강제 서브 플롯으로 인해 다시 한 번 탈선 한 두 편의 영화 이후 충돌하고 불에 탔습니다. 바라건대, 그들은 지금 교훈을 얻었고 독액 재미있는 만화책 영화가 될 수 있습니다.

더보기 : Venom은 공유 우주 집착을 이길 필요가 있습니다.

주요 출시일

  • 독액
    출시일: 2018-10-05