샌더스는 백설 공주 이야기를 가져 와서 친숙하고 상쾌한 상상력을 발휘하는 시각적으로 멋진 것으로 만듭니다.
샌더스는 백설 공주 이야기를 가져 와서 한 번에 친숙한 시각적으로 멋진 것으로 만듭니다. 과 상쾌한 상상력.
백설 공주와 사냥꾼 고전적인 그림 형제 동화를 중세 판타지 서사시로 다시 상상합니다.이 이야기는 익숙한 메모에서 시작합니다. 고귀한 여왕이 신선한 눈에 피 세 방울이 떨어지는 것을보고 똑같이 공정한 딸을 원합니다. 그 딸이 태어 났지만, 어머니가 죽자 왕은 슬픔에 잠긴 새 아내를 맞이합니다. 이 버전에서 그 사악한 여왕은 라벤나 (Charlize Theron)라는 사람을 싫어하는 마법사로, 어둠의 마법이 왕국 전체를 절망과 공포로 몰아 넣습니다.
라벤나는 사로 잡힌 의붓 딸 백설 공주 (크리스틴 스튜어트)의 운명에 결속되어 있으며, 화장대를 먹이는 마법의 거울이 그녀에게 스노우가 그녀의 파괴 또는 불멸의 표가 될 것이라고 알려줄 때, 라벤나는 '뛰는 심장을 소비하라'를 선택합니다. 선택권. 그러나 2012 년 백설 공주는 단순한 곤경에 처한 소녀가 아니며 뻔뻔스러운 탈옥을 준비하며 프라이팬에서 나와 어둠의 숲의 불 속으로 뛰어들뿐입니다. 라벤나는 헌 츠맨 (크리스 헴스 워스)의 미망인 술고래를 모집하여 스노우를 되찾았지만,이 소녀는 더 큰 운명의 일부라는 것이 깨어진 전사에게 서서히 분명해집니다. 그녀는 자신과 다른 사람들의 도움이 필요합니다.
Snow White and the Huntsman 역의 Kristen Stewart와 Chris Hemsworth
이런 익숙한 이야기 ( '리메이크'와 '리 부트'는 요즘 더러워진 말이됐다)를 전하는 것은 까다로운 일이며, 그동안 수없이 빙글 빙글 빙글 빙글 돌던 동화만큼 친숙한 것은 없다. 2 세기에 걸쳐. 감독의 의자에 앉은 남자 (루퍼트 샌더스)가 그의 첫 장편 영화로 블록버스터 서사시의 고래를 잡는 것도 벅찬 일이다.
그러나 모든 역경에 맞서 샌더스는 백설 공주 이야기를 가져 와서 한 번에 친숙한 시각적으로 멋진 것으로 만듭니다. 과 상쾌한 상상력. 오스카상을 수상한 디자이너 Colleen Atwood의 멋진 의상부터 세트 디자인과 촬영법까지, 백설 공주와 사냥꾼 (올해의 약어 별명으로 알려져 있으며, 넓은 길 )은 단순히 시각적 스토리 텔링의 인상적인 부분입니다. 액션 시퀀스 중 일부는 더 깨끗하고 명확 해졌을 수 있습니다 (너무 많은 '빠른 편집'편집).하지만 전반적으로 샌더스의 장면 구성과 사진 및 각도 선택은 뚜렷하게 독창적 인 스타일을 만듭니다. 당신이보고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그의 영화.
시각적 요소는 훌륭하지만 작가 Evan Daugherty (또 다른 초심자), Hossein Amini ( 비둘기의 날개 , 드라이브 ), 작가 겸 감독 John Lee Hancock ( 블라인드 사이드 , 알라모 )은 덜 인상적입니다. 한편으로 고전 백설 공주 동화는 드워프, 잘 생긴 왕자, 사악한 여왕, 거울, 사과 등 모든 친숙한 요소가 유용한 기능을 제공하는 현대 모험 서사시로 영리하게 회전합니다. 내러티브 내에서. 에 다른 손, 이야기가 서두르고, 캐릭터는 (대부분) 얇고 저개발 된 반면, 캐릭터의 개성 및 / 또는 발달을 전달하기위한 이야기 비트는 의도 된 영향에 맞지 않거나 단순히 잘못된 생각입니다. .
이러한 내러티브 오류의 좋은 예는 라벤나의 캐릭터에서 볼 수 있습니다. Ravenna는 모두 시간의 4 분의 3을 사악한 소리를 지르고 있지만 (역할은 테론의 보컬 코드에서 지옥이었을 것임) 어색하고 성가신 '인간적인 순간'이 주어집니다. '는 실제로 성공한 적이 없으며 통찰력이 있기보다는 무작위로 나타납니다. 테론의 연기는 그녀가 갑자기 모든 비극적이고 울부 짖는 순간에 (동정적이거나 복잡한 대신에) 양극성 인 것처럼 보이는 오버 더탑 캐리커처의 영역에 좌초됩니다.
Ravenna (Charlize Theron)와 그녀의 마법의 거울
헴스 워스와 스튜어트는 둘 다 그들의 주역에서 잘 해내지만, 다시 말하지만, 우리를 각자의 캐릭터로 사랑하거나 '그렇지 않을까요?'로 우리를 매료시키는 많은 순간이 있습니다. 낭만적 인 저류, 단순히 평평하게 떨어지거나 완전히 놓친다. Huntsman (스코틀랜드 브로그가있는 Thor를 생각해보십시오)은 Hemsworth에 의해 효과적으로 전달되었지만 더 큰 내러티브에 맞서 조용하고 멀게 느껴지는 캐릭터 아크를 가지고 있습니다. 스튜어트는 눈에 띄지 않고 공포에 휩싸인 것처럼 보이는 곳으로 뛰어 다니는 일이 거의 없기 때문에 스노우의 아크는 결코 분명하거나 매력적이지 않습니다. 칼을 휘두르는 것 (그녀가 다 잘 다룬다). 결국, 우리는 주인공 아크에 대해 많은 해상도를 얻지 못했으며, 피할 수없는 속편을 위해 일부 큰 줄거리가 매달려 있습니다. 사실로, 넓은 길 동화에 대한 약간 실망스러운 접근 방식 인 완전한 이야기 라기보다는 첫 번째 장처럼 느껴집니다.
지원 캐릭터는 잘 렌더링됩니다. 특히 백설 공주를 돕는 유명한 드워프 밴드로 완벽하게 변신 한 재능있는 캐릭터 배우들의 극단입니다. 여기서 드워프는 한때 고귀한 종족 중 마지막으로 다시 상상되어 이제는 엉뚱한 말, 폭력적인 산적 및 희극 구호로 축소되었습니다. 드워프 앙상블-Ian McShane ( 역재 ), Toby Jones ( 캡틴 아메리카 ), Bob Hoskins ( 로저 래빗 ), Ray Winstone ( 출발 ), Nick Frost ( 핫 퍼즈 ), 조니 해리스 ( 흑사병 ) 및 Eddie Marsan ( 셜록 홈즈 )-영화의 핵심이며 최고의 대사와 장면 중 일부는 전적으로 그들 소유입니다. 승무원은 Ravenna의 형제 인 Finn (Sam Spruell의 소름 끼치는 위협으로 묘사 됨)과 빠르게 발사되는 전사 궁수로 성장한 Snow의 과거 어린 소년 William (Snow의 손을위한 3 륜 구혼자)이 있습니다.
'백설 공주와 사냥꾼'의 드워프
절제된 로맨틱 드라마는 모두 결국 낭비되며 (제가 언급 한 '매달린 실'중 하나), 필연적으로 일부 사람들은 고집 스튜어트는 그녀의 저주받은 마크 덕분에 실패했습니다. 어스름 페르소나. (스튜어트와 테론을 비교할 때 '누가 가장 공정한지'라는 질문이 없는지에 대해 현명한 사람들도있을 것입니다.) 제 부분에서는 스튜어트의 존재가 영화에서 그다지 손상을 입히지 않는다고 생각합니다. 전반적으로 전체 캐스트가 강합니다-그들이 작업하는 스크립트는 종종 그렇지 않습니다.
결국 넓은 길 샌더스에게 인상적인 데뷔작이다. Theron의 또 다른 훌륭한 성능; Hemsworth의 또 다른 브레이크 아웃 액션 역할; 스튜어트에게 더 나은여 주인공이되고, 재미 있고 시각적으로 자극적 인 (그러나 궁극적으로 공허한) 여름 영화 경험.
Screen Rant 팀의 영화에 대한 심층 토론은 백설 공주와 사냥꾼 SR Underground 팟 캐스트 에피소드.
백설 공주와 사냥꾼 지금 모든 곳의 극장에서 상영되고 있습니다. 강렬한 폭력, 행동 및 짧은 관능의 연속으로 등급 PG-13입니다.
[폴더 ID = '328']