Sicario 3는 첫 ​​번째 영화를 그렇게 훌륭하게 만든 것을 되살려야 합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

만약 히트맨 3 첫 번째 영화를 훌륭하게 만드는 데 도움이 되었지만 여기에서 제외된 중요한 요소를 다시 가져와야 합니다. 히트맨 2 . 2015년에 발매된 오리지널 암살자 영화는 비판적인 사랑이자 흥행 성공이었으며 여러 오스카상 후보에 올랐습니다. 멕시코 마약 카르텔을 무너뜨리기 위해 노력하는 그늘진 정부 요원의 주제가 확실히 혁명적이지는 않았지만, 암살자 시청자에게 어둡고 투박하지만 여전히 시각적으로 매력적인 모습을 보여주어 일부 사람들이 원하는 것을 얻는 것을 의미한다면 깊이 가라앉을 것입니다.





암살자 Emily Blunt의 정직한 FBI 요원 Kate Macer가 그녀의 신인 파트너 인 Reggie Wayne (Daniel Kaluuya)도 괜찮은 사람 이었지만 도덕적으로 회색 또는 완전히 부도덕 한 캐릭터로 가득 찬 영화입니다. 하는 동안 암살자 영화에서 기분 좋은 즐거운 시간으로 착각하지 않을 것입니다. 긴장되고 끈질긴 범죄 드라마이자 액션 스릴러이며 모든 찬사를받을 자격이 있습니다.






관련된: Sicario: Day of the Soldado 리뷰 - 모든 영화에 속편이 필요한 것은 아닙니다.



2018년, 시카리오: 데이 오브 솔다도 출시되었지만 전작에 부응하지 못했습니다. 나쁜 영화는 아니었지만 훨씬 더 나쁜 비판적 반응과 작은 박스 오피스를 얻었습니다. 제작진이 놀렸다. 히트맨 3 발생하지만 발생하는 경우 3편은 원본의 마법을 되찾기 위해 노력해야 합니다.

Sicario 3는 첫 ​​번째 영화를 그렇게 훌륭하게 만든 것을 되살려야 합니다.

Josh Brolin과 Benicio del Toro가 그들의 역할을 되풀이하는 동안 시카리오: 데이 오브 솔다도 , 둘 다 훌륭한 배우이지만, 그들의 존재만으로는 속편을 원작과 일치시키기에 충분하지 않았습니다. 작가 Taylor Sheridan의 복귀조차도 환영했지만 넣지 않았습니다. 히트맨 2 위에. 그 이유에 대한 논리적 결론은 원본을 만드는 데 도움이 된 두 가지 중요한 누락 요소가 없다는 것입니다. 암살자 그런 멋진 영화. 둘 다 반드시 돌아올 필요는 없습니다. 히트맨 3 탁월하지만 적어도 하나는 바람직합니다.






첫 번째는 암살자 별 에밀리 블런트 , Kate Macer는 청중에게 아낌없이 좋아하고 응원 할 사람을 제공했으며 Brolin의 무자비한 정부 요원 Matt Graver 및 del Toro의 매우 효과적인 암살자 Alejandro Gillick과 극명한 대조를 이루는 캐릭터를 제공했습니다. 다음과 같이 표시되는 동안 브레이킹 배드 Jesse Pinkman과 같은 동정적인 캐릭터를 제공하더라도 주인공이 흥미롭고 매력적이기 위해 반드시 호감이 있거나 도덕적 일 필요는 없음을 증명합니다. 중심에 케이트가 없으면 히트맨 2 가지고 갔다 암살자 의 어두움과 허무주의적 시선은 11까지, 그 암울함에 가끔은 불쾌하게 느껴졌다. Blunt는 수요가 많은 연기자이지만 모든 잠재력을 위해 그녀를 되찾기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. 히트맨 3 .



두 번째 요소는 Denis Villeneuve 감독으로, 그는 현재 할리우드에서 가장 찬사를 받는 영화 제작자 중 한 명이므로 항상 작업 중인 프로젝트가 있는 것처럼 보이기 때문에 가능성이 낮을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그의 주도적인 창조적인 손길은 히트맨 2 , 알아볼 수있는 문자가 있지만 다른 천에서 잘라낸 것처럼 느껴졌습니다. Villeneuve와 Blunt 또는 둘 중 한 명에게 돌아가도록 설득 히트맨 3 3편을 즉시 더 매력적인 아이디어로 만들고 품질의 반등을 가리킬 것입니다.






더: Sicario 3 업데이트: 출시일 정보 및 캐스트