진지하게 WB, DC 영화는 제대로 얻기가 이렇게 어렵지 않아야 합니다.

배트 걸 의 취소는 최근 발생한 사고일 뿐입니다. DCEU - 슈퍼히어로 공유 우주를 구축하는 것이 그리 어렵지 않을 것입니다. 만화책 각색과 슈퍼 히어로 영화는 이제 대유행입니다. 가장 높은 수익을 올린 영화 10편 중 4편은 지난 10년 동안 개봉한 슈퍼히어로 영화입니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 (28억 달러), 어벤져스: 인피니티 워 (20억 달러), 스파이더맨: 노 웨이 홈 (19억 달러) 및 어벤져스 (15억 달러).

당연히 모든 스튜디오는 작업에 참여하기를 원합니다. Marvel Studios는 최고의 히트작 4편을 모두 제작하는 업계 리더입니다(스파이더맨 영화는 스파이더맨이 MCU에 통합될 수 있도록 하는 Sony와의 계약의 일환으로 Marvel이 제작합니다). Sony의 자체 계획은 Venom, Morbius 및 가능성이 희박한 El Muerto와 같은 Spider-Man 관련 캐릭터에 중점을 둔 절충적인 계획입니다. 그러나 진짜 문제는 DCEU가 점점 더 실패처럼 느껴지고 있는 Warner Bros.에 있습니다. DC는 만화에서 Marvel의 가장 큰 경쟁자일 수 있지만 큰 화면에서는 Marvel보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. DCEU는 지속적인 과정 수정을 거쳐 왔으며 최근에는 기괴한 취소가 발생했습니다. 배트 걸 후반 작업이 거의 완료되었을 때 - 업계 전체를 놀라게 했습니다.

관련 : Batgirl 취소 주문 플래시 영화에 대한 문제

DCEU는 확실히 약간의 성공을 거두었지만 어떤 경쟁사와도 비교할 수 없습니다. 스튜디오가 슈퍼맨과 배트맨을 포함하여 세계에서 가장 큰 슈퍼히어로 브랜드에 대한 권리를 가지고 있다는 점을 고려하면 이것은 더욱 놀라운 일입니다. 정말 이렇게 어렵지 않아야 합니다.

DCEU가 잘못된 이유

DCEU의 문제 개념으로 돌아가십시오. Marvel의 성공에 흥분한 Warner Bros.는 빠른 속도로 공유 우주를 개발하는 데 집중했습니다. 의 실망스러운 비판과 흥행 이후 첫 번째 시도는 실패했습니다. 그린 랜턴 , 그리고 스튜디오는 Zack Snyder의 맨 오브 스틸 대신에. 속편은 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 , 가속된 속도로 우주를 확장합니다. 불행하게도, 이것은 8억 7,270만 달러의 수익을 올렸습니다. 역사상 가장 큰 두 개의 슈퍼히어로 브랜드가 포함된 타이틀을 감안할 때 실망스러운 성과입니다. Snyder의 비전에 대한 불길한 미래를 가리키는 열악한 비판적 반응을 받았습니다. Warner Bros. 경영진은 DCEU의 방향에 대한 자신감을 잃고 영화에 너무 많이 개입하기 시작하여 Frankenstein의 Monster of 수어사이드 스쿼드 .

2017년 사법 리그 Warner Bros.가 2012년부터 노력해 온 모든 것의 정점이 되어야 했습니다. 따라서 지금까지 가장 문제가 많았던 프로덕션이 된 것은 이상하게도 적절합니다. Snyder는 Warner Bros.가 Joss Whedon (2012의 감독 어벤져스 ) 프로젝트를 끝내고, 그들의 관점에서 볼 때, 그것을 되돌리기 위해. 마지막 연극 컷은 엉망이었고, 그 결과 '' 스나이더 컷 복원 ' 의 사법 리그 결국 2021년에 HBO Max에서 대체 버전이 출시되었습니다.

워너 브라더스는 스나이더 컷에 대한 혼란이 계속해서 전개되는 동안에도 다시 선회했습니다. 그들은 소위라고 할 수 있는 것을 추구하기 시작했습니다. 데드풀 5,800만 달러의 예산에 대해 전 세계적으로 7억 8,310만 달러의 수익을 올린 예상치 못한 인기 폭스 영화를 기반으로 한 전략입니다. 스튜디오는 위험을 감수하기 시작했고 Shazam/Captain Marvel 또는 Birds of Prey와 같이 잘 확립되지 않은 캐릭터가 출연하는 저예산 영화에 서명했습니다. 한편 워너 브라더스는 ' 다른 세계 ' 주요 연속성을 벗어난 영화, Todd Phillips 이후 성공적으로 입증된 접근 방식' 조커 대중적이고 비평적인 찬사를 얻었으며 Matt Reeves의 배트맨 또 다른 미래의 트랜스미디어 세계의 기반이 되었습니다.

관련된: Batgirl의 취소가 Snyderverse에 의미하는 것

그리고 필연적으로 계획이 다시 한 번 변경되어 Discovery 합병이 다시 한 번 상황을 뒤흔들었습니다. 이목을 끄는 취소 배트 걸 새로운 보스 David Zaslav가 주요 극장 개봉(전용 스트리밍 개봉과 반대) 및 텐트폴 브랜드로 방향을 바꾸면서 부분적으로 또 다른 과정 수정으로 인해 발생한 것으로 보입니다. 에 따르면 다양성 , 영화는 ' 주요 극장 개봉에 합당하다고 느낄 만큼 크지도 않고 점점 더 치열해지는 스트리밍 환경에서 경제적 의미를 가질 만큼 작지도 않습니다. '

WB는 여전히 DC의 미래를 파악하기 위해 고군분투하고 있습니다.

DC Films의 주요 라이벌인 Marvel Studios는 항상 장기 게임을 한다는 평판에 기뻐해 왔습니다(종종 과장된 게임이긴 하지만). 시청자들은 MCU에 대한 방향 감각이 있다고 믿도록 권장되며, 스튜디오는 관객이 이야기가 어디로 가고 있는지 알 수 있도록 다가오는 슬레이트를 가끔 발표합니다. SDCC 2022에서 Marvel의 최근 발표는 Kevin Feige 회장이 전체 Phase 5 슬레이트와 다음 두 타이틀을 발표하는 완벽한 예입니다. 어벤져스 영화 산업. 이전 발표에 세심한 주의를 기울인 사람이라면 누구나 변경될 수 있다는 것을 알고 있지만 사실 이것은 무엇보다도 마케팅 연습입니다. 그들은 사람들이 우주 전체에 매입되도록 보장하고 진행 중인 계획이 있다고 믿게 합니다.

그러나 DCEU는 항상 단순히 방향이 없는 것처럼 느껴졌습니다. 사실, 디스커버리 합병과 최신 과정 수정 이전에도 DCEU의 미래에 대한 질문이 너무 많았습니다. Michael Keaton은 이제 DCEU의 주요 배트맨입니까, 아니면 Ben Affleck이 아직 탑승하고 있습니까? 헨리 카빌이 슈퍼맨으로 돌아올까요? 할 것이다 전조등 스타 Ezra Miller와 관련된 실제 논란 이후에도 출시됩니까? 실제로 Zaslav가 DC Films에서 일이 여전히 작동하지 않는다고 결정한 이유를 이해하는 것은 어렵지 않지만 후반 작업이 거의 완료된 영화의 취소는 거의 긍정적인 신호가 아닙니다.

DC 영화는 WB가 제대로 이해하기가 그렇게 어렵지 않아야 합니다.

DCEU의 비교 실패는 그것이 일어나고 있는 맥락을 고려할 때 더욱 주목할 만합니다. Marvel의 Phase 4에는 Black Widow와 Shang-Chi 전용 영화가 포함되었으며 내년에는 세 번째 Ant-Man 영화가 개봉될 예정입니다. Sony의 Spider-Man Universe에는 Madame Web과 레슬링 선수 El Muerto(만화에서 두 번만 등장한 Spider-Man 악당)와 같이 덜 알려진 캐릭터가 포함됩니다. Warner Bros.는 역사상 가장 큰 두 개의 슈퍼히어로 브랜드인 배트맨과 슈퍼맨에 대한 영화 판권을 가지고 있으며, 그들은 그들과 함께 무엇을 해야할지 모릅니다. 만화책 라이브러리에 익숙한 사람이라면 적절한 팀, 작가, 배우 및 예산으로 히트작이 될 수 있는 잘 알려지지 않은 슈퍼히어로가 무수히 많다는 것을 알고 있습니다.

문제는 소스 자료에 있지 않습니다. 주어진 방향에 전념할 수 없거나 의지가 없어 보이며 DCEU에 대한 진정한 비전이 분명히 없는 Warner Bros.의 의사 결정권자에게 있습니다. 그들은 공유 우주를 만들고 싶어한다는 것을 알고 있지만 그 안에서 어떤 이야기를 해야 하는지, 어떤 모습이어야 하는지 또는 공유 우주가 개별 프로젝트에 무엇을 추가해야 하는지는 모릅니다. 취소 배트 걸 이러한 포스트 프로덕션의 후반 단계에서 모든 문제를 상징하는 것 같습니다 DCEU 현재까지는 미래에 좋은 징조가 아닙니다. 슈퍼히어로 영화는 지금 믿을 수 없을 정도로 인기가 있지만 패션은 영원히 지속되지 않으며 DC Films가 이 순간을 완전히 놓치면 정말 실망할 것입니다.

더보기 : DCEU에서 Keaton의 배트맨 미래는 지금 정말 나빠 보입니다.