Sam Otto 인터뷰 : Snowpiercer 시즌 2 [독점 클립]

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Screen Rant는 기차에서 살아남은 Osweiller에 대해 Snowpiercer 스타 Sam Otto를 인터뷰하고 시즌 2 피날레의 독점 클립을 데뷔합니다.





같이 설상차 시즌 2는 두 부분으로 구성된 피날레로 향합니다. John Osweiller (Sam Otto)는 Mr. Wilford (Sean Bean)와 Andre Layton (Daveed Diggs) 사이의 전쟁 중에 잡힌 주요 캐릭터 중 하나입니다. 에 설상차 시즌 2, 에피소드 9, 'The Show Must Go On', Osweiller는 놀라운 음악적 재능을 드러내며 아래 Screen Rant의 독점 클립에서 볼 수 있습니다.






Screen Rant는 Osweiller가 지난 두 시즌 동안 Snowpiercer에서 어떻게 살아남을 수 있었는지에 대해 Sam Otto와 이야기하는 기쁨을 누 렸습니다. 우리는 이전 Brakeman의 새로운 재산, Sean Bean과 함께 일하는 것이 어떤 것인지, Osweiller와 L.J. Folger (Annalise Basso) 사이의 피는 로맨스에 대해 논의합니다. Otto는 또한 Indrid Michaelson과 Sarah Bareilles의 'Winter Song'을 오스 와일러의 리벳으로 연주합니다. 설상차 시즌 2의 피날레.



관련 : Snowpiercer는 Melanie가 Wilford를 배신한 이유를 설명합니다.

Screen Rant : 놀라운 음악 공연부터 시작하겠습니다. 공연은 어땠 고 다른 배우들 앞에서 하셨나요?






Sam Otto : 네, 그렇습니다. 솔직히 정말 재미 있었어요. 나는 피아노를 치고 오랫동안 노래를 불렀다. 그것은 제 삶의 기쁨 중 하나입니다. 그래서 저도 연기하면서 그렇게 할 수있는 기회가있어서 정말 기뻤습니다. 하지만 Sean Bean 앞에서 그렇게하는 것이 정말 이상했습니다. 무슨 말인지 알 겠어요? (웃음) 정상적인 현상은 아니지만 정말 즐거웠습니다. 캐릭터에게는 감동적인 순간이었고 좋은 순간이었습니다. 일종의 변화, 아마도 삶에 대한 새로운 임대. 네, 멋 졌어요.



Screen Rant : 말 그대로 쇼를 중단했습니다. 현장에서 모두 말문이 막혔습니다. 그게 당신이하고 싶었던 일 이었나요? 아니면 프로듀서들이 노래 할 기회를 가지고 접근 했나요?






Sam Otto : Graeme [Snowpiercer의 쇼 러너 Manson]이 나에게이 문제에 대해 왔습니다. 시즌 2 초반에 그는 언젠가 이와 같은 것을 가져올 계획이 있다고 언급했습니다. Osweiller에게는 일종의 비밀스럽고 숨겨진 과거가 있으며 일종의 생존 상황에서 언젠가는 그것을 드러 낼 기회가있을 수 있다고 말하는 것입니다. 그는 '실제로 무엇을 가져 오나요? 다르고 특이하고 예상치 못한 것이 무엇을 제공합니까? ' 그래서 Graeme이 시즌 초반에 저에게 물어 봤는데 저는 '오 와우, 정말 재미있을 것 같아요.'라고 대답했습니다. 캐릭터에게는 매우 새롭고 다른 여정이 될 것입니다. 엄청난 변화입니다.



Screen Rant : 당신 사이, Daveed Diggs, Lena Hall, 그것은 음악적으로 기울어 진 캐스트입니다. 언젠가 Snowpiercer의 뮤지컬 에피소드가 있어야 할 것 같습니다.

Sam Otto : 실제로 그런 종류의 아이디어를 전에 들어 본 적이 있습니다. 그들이 그렇게한다면 어떤 일이 일어날 지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.

Screen Rant : Oz는 말 그대로 그의 저녁 식사를 위해 노래를 불렀지 만 그는 또한 그 장면에서 그의 영혼을 드러 냈습니다. L.J.를 상대로 이번 시즌을 시작했는데 로맨틱 한 것 같다. L.J.에 대한 오즈의 감정은 진심으로 보인다. 당신은 L.J.가 보답한다고 생각합니까 아니면 그녀가 같은 종류의 감정을 가질 수 있습니까?

Sam Otto : 정말 좋은 질문입니다. 나는 Osweiller를 위해, 그는 그녀가 그렇게하기를 정말로 희망하고 그녀가 그렇게 느끼는 느낌이 있다고 생각합니다. 나 자신이이 문제에 대해 생각해 봤기 때문에 세상에 대한 그의 많은 비통함은 '아무도 그를 신경 쓰지 않는데 왜 다른 사람을 신경 써야 하는가?'라는 느낌에서 비롯된 것 같다. 그래서 누군가가 실제로 자신을 아끼고 있다고 느낄 수있는 새로운 상황이 생겼을 때, 어쩌면 그 사람이나 무언가에 대한 감정이있을 수도 있습니다. 처음에는 그저 우정 일지라도 다른 것으로 옮겨 가고 나서 다른면이 열리기 시작합니다. .

나는 그를 위해, 그는 정말로 그녀가 같은 감정을 느끼기를 정말로 희망한다고 생각합니다. 그러나 나는 그녀가 그녀의 역사를 알고 있기 때문에 그녀가 무엇을했는지, 그녀가 누구인지, 그리고 그녀가 매우 어둡고 위험 할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 그녀가 아닐 수도 있다는 의심의 여지가 계속 남아 있다고 생각합니다. 그래서 나는 거기에 일종의 두려움이 있다고 생각하지만 그녀가 같은 느낌을 받는다는 압도적 인 희망이 있습니다.

Screen Rant : 저는 정말 이상한 방식으로 그 둘을 응원하고 있습니다. 적어도 Osweiller의 끝에서 살인과 혼란 속에서 기차에서 진정한 관계가 피어나는 것을 보는 것은 좋은 일입니다. 백그라운드에서 매우 낮은 키가 발생하지만 발전하는 것을 보는 것이 좋습니다. 그 저녁 식사 장면은 또한 Osweiller가 Mr. Wilford와 대면 한 첫 번째 장면이었습니다. Sean Bean과 함께 일하는 것은 어떤가요?

Sam Otto : 네, 저는 영국에서 왔고 [Sean도 마찬가지입니다] 그래서 그와 함께 일을하는 것은 정말 특권이었습니다. 그는 너무 멋지고 땅에 떨어졌습니다. 시즌 2 초반에 '네! 방에 또 다른 영국인! 대단합니다. ' (웃음) 그의 지위와 그의 전설적이고 신화적인 존재를 고려할 때 그는 너무 현실적이고 멋지다. 그는 정말 이야기하기 쉬운 사람들 중 하나입니다. 그는 거의, 때로는 약간 수줍어하고 조용합니다. 그는 거대한 자존심이나 아무것도 가져 오지 않습니다. 그것은 실제로 매우 재미있는 장면이며, 그는 함께 탐험하고 함께 놀 수있는 또 다른 배우입니다. 예, 그는 훌륭합니다.

Screen Rant : Osweiller는 이번 시즌 Layton과 Wilford 간의 주요 갈등에서 벗어난 사람이기도합니다. 이제 그가 메인 스토리에 빠져 들기 시작 했으니 오즈의 충성심이 어디에 있다고 생각하세요?

Sam Otto : 그에게 끊임없는 질문 인 것 같습니다. 분명히 지금까지 시즌 1과 2 동안 선택을 할 기회가있을 때마다 그는 정신적으로 '나는 선택하지 않을거야. 나가야 겠어. ' 시즌 1에서 갈등의 순간에 그는 '내가 반란 편이 될 것인가 아니면 현상 유지 편이 될 것인가?'라고 말합니다. 그는 이렇게 말합니다. '내 손을 씻을 게요. 나는 그것의 일부가되고 싶지 않습니다. '

이런 일이 계속 발생하지만, 그에게는 조용한 생존 감각과 작은 힘의 부스러기를 유지하기 위해 자신을 어디에 두어야할지가 더 중요합니다. 그러나 분명히 그가 결정을 내려야 할 시점이 올 것입니다. 특히 그가 Wilford의 서클에 점점 더 많이 끌려 가면서 말입니다. 따라서 그는 레이튼에게도 노출 될 것입니다. 그리고 그것은 정말로 질문입니다.

제 생각 엔 그게 그 안에있는 갈등이라고 생각합니다. 도덕적 감각, 그가 숨기고있는 도덕적 핵심, 또는 그가 느끼는 영광이나 그가 느끼는 영광을 통해 또는 그가 테일 리의 남용을 통해 느끼는 힘과 시즌 1에서와 같은 것들을 통해 적어도 오랫동안 무시하는 것이 있습니다. 하지만 이제 [LJ와의]이 관계가 소개되면서 이전에는 실제로 느낄 수 없었던 감정적 핵심이 꽃 피기 시작했다고 생각합니다. 그러므로 그것은 도덕적으로 옳은 것이 무엇인지에 대한 생각과도 연결될 것입니다. 그래서 나는 Osweiller에게 그가 더 많은 힘이나 선택 의지를주는 것보다 옳다고 생각되는 일을해야한다는 것을 점점 더 많이 느끼기 시작하기를 바랍니다. 그러나 우리는 보게 될 것입니다.

Screen Rant : 시즌 1로 돌아가서 Osweiller는 Brakeman으로 시작했으며 이제는 Janitorial의 책임자입니다. 그는 일종의 여자 친구가 있고 실제로 Snowpiercer의 혼란 속에서 약간의 이익을 얻고 성장한 것으로 보이는 몇 안되는 캐릭터 중 한 명입니다. 시즌 1에서 2 로의 Osweiller의 진화에 대해 어떻게 생각하십니까?

Sam Otto : 혁명과 Layton이 기차를 타고 올라 가면서 일어난 모든 일이 첫 번째 변화였습니다. 기차에서 7 년 동안, 그것이 매일 매일 그랬던 것과 같았습니다. 모두가 어디에 있었는지, 수업 내용이 무엇인지, 무엇을했는지. 사회적 이동성이나 그와 비슷한 어떤 기회도 없었습니다. 당신의 위치는 당신의 위치이고 그게 다입니다.

그래서 Osweiller에게 그는 18 살이나 19 살에 기차를 탔을 것이므로 사전 경험이 없습니다. 그는 전에는 스포츠맨이었고, 축구 선수 (또는 여러분이 말하듯이 축구 선수) 였기 때문에 그는 어떤 것과 관련된 기술이 없습니다. 그래서 그는 분명히 그 7 년 동안 브레이크 맨이되는 법을 배우고 있지만 그에게 다른 기회는 없습니다. 레이튼의 혁명이 일어나면 갑자기 사슬이 끊어지고 모든 것이 가능해집니다. 그러면 '좋아요, 나 자신을 재발 명 할 수 있어요. 나는 무언가를하고 다른 사람이되어 실제로 성장할 수 있습니다.

그래서 저는 처음 기차에 탔을 때 본질적으로 어렸던 Osweiller와 LJ에게, 이것은 그들이 7 년 만에 뭔가 다른 일을하고 실제로이 새로운 세계에서 무언가를 시도하고 만들 수있는 첫 번째 기회라고 생각합니다. 그들은 자신을 찾습니다. 그래서 그들이이 새로운 세계에서 더 많은 변화와 성장을 할 수있는 사람들이 될 것이라는 것이 저에게 이해가됩니다. 왜냐하면 그들은 전에 그런 적이 없었기 때문입니다. 전에는 기회가 없었습니다.

Screen Rant : 저는 L.J.가 좋은 관리인이 된 방법을 확실히 좋아했고 Osweiller가 그녀를 위해 튀어 나와서 '그녀는 정말 열심히 일하고 많이 향상되었습니다.'라고 지적하는 것을 좋아했습니다. 대단하다고 생각했습니다.

Sam Otto : (웃음) 그녀는 자신을 위해 아무것도 할 필요가 없었던 정말 특권적인 어린 소녀입니다. 그녀에게 실제로이 새로운 기술을 배우고 잘 할 수 있다는 것은 정말 큰 업적입니다. 그리고 Osweiller가 그녀에게 그것을 인정하는 것을 보는 것도 사랑 스럽습니다. '잘 했어요. 그것에 대해 감사하고 인정합니다. '

Screen Rant : Wilford 씨가 Osweiller를 몰랐기 때문에 Ruth 나 다른 사람들과 같은 개인 고용인이 아니었다는 것도 흥미로 웠습니다. Osweiller가 Snowpiercer를 통과 한 방법에 대한 이야기를 알게 될 것이라고 생각하십니까?

Sam Otto : 오, 그건 모르겠어요! 우리는 기다려야 할 것입니다. 혹시. 항상 흥미로운 질문이었습니다. 나는 분명히 많은 행운이 관련되어 있다고 생각하기 때문입니다. 그는 전에는 어떤 종류의 경찰도 없었기 때문에 전에 브레이크 맨과 관련이 없었고 스포츠맨이자 축구 선수였습니다. 그렇다면 기차 티켓과 직업을 얻기 위해 거기에서가는 경로는 무엇입니까? 매우 흥미로운 질문이 될 것 같지만 우리는 기다려야 할 것입니다.

Screen Rant : 윌 포드 씨 외에 시즌 2의 가장 큰 것은 Melanie가 기차 밖에서 삶이 있다고 약속 한 희망이었습니다. 그게 Osweiller가 생각했던 것입니까? 그는 L.J.와 함께 사는 기차 밖의 집을 꿈꾸고 있습니까?

Sam Otto : 아마도. 그것은 그에게 점점 더 꿈이 될 수있는 것입니다. Osweiller의 초기 단계는 항상 다음 단계이고 즉각적인 것입니다. '다음 단계는 무엇입니까? 앞으로 나에게 안전과 생존을 가져다 줄 것은 무엇입니까? ' 하지만 나는 그가 [기차 밖의 멜라니의 미래]를 컨셉으로별로 잘 안다고 생각한다. 시즌 3까지는 잘 모르겠습니다. L.J.와의 관계의 새로운 발전으로 자연스럽게 무엇이 될 수 있는지에 대한 생각이 점점 더 많이 생길 것입니다. 다시 말하지만, 그가 그 가능성을 제시하면 어떻게 될지 기다려야 할 것 같습니다.

Screen Rant : Sam이 Snowpiercer에서 7 년을 보내야했다면 생존을 위해 가져와야 할 세 가지 필수품은 무엇입니까?

Sam Otto : 오, 흥미 롭군요. 7 년 동안 기차에서 꼭해야 할 세 가지. 글쎄요, 건반이나 피아노를 가져 가야 해요. 그게 제게 평화를주는 거니까요. 피아노를 꽂을 수있는 작은 공간이 기차 어딘가에있을 수 있다면, 나머지 기차의 끔찍한 소음 속에서 나를 제정신으로 유지하는 것이 좋을 것입니다.

또 무엇이 필요합니까? 아마 믹서기! 좋은 생각 이네요. 나는 음식과 물건의 종류가 거의 없을 것이라고 생각하고 있기 때문입니다. 한 번 사랑니를 꺼내서 제대로 먹지 못해서 음식을 다 챙겨서 블렌딩 한 후 마 셨습니다. (웃음) 모든 음식이 먹기 끔찍하다면 그냥 다 섞어 마시면 재료가 있고 영양분도 있습니다. 좋은 생각 일 수도 있습니다.

그리고 다른 것은 편안한 신발이 될 것이라고 생각합니다. 3 년 정도됐던 아디다스 신발 한 켤레가 있는데 완전히 닳 았지만 영원히 지속될 것 같아요. 그것이 기차에서 필요한 것입니다. 내 말은, 기차 어딘가에 코 블러가 있어야하지만 몇 년 동안 지속될 단단한 신발이 있다면 그게 잘 될 것이라고 생각합니다.

Screen Rant : 블렌더 아이디어가 정말 마음에 듭니다. Snowpiercer 맥주가 있지만 Snowpiercer 스무디가있는 건 알아요. 정말 좋은 일이 될 것 같아요.

Sam Otto : 모든 것이 역겨워 요. 그냥 버그 바를 추가하세요.

Screen Rant : 마지막 질문 : '사랑은 거짓말입니까?'

Sam Otto : 사랑이 살아 있습니까?

Screen Rant : '사랑은 거짓말입니까?' Winter Song 가사에서.

Sam Otto :하지만 가사는 'Is love alive'입니다. 꽤 흥미 롭습니다. 그것은 일종의 새로운 해석입니다. 사실 무슨 말인지 알아요. 다시 들어 보면 그렇게 들립니다. 그것은 아마도 가장 큰 인상 일 것입니다. 사랑은 살아 있나요 아니면 거짓말인가요? 사랑은 살아 있다고 말하고 싶지만 [오스 와일러와 L.J.의] 관계가 어떻게 발전 하느냐에 따라 시간이 지남에 따라 바뀔지도 모른다고 생각합니다. 누가 알아? 재앙으로 끝나면 거짓말이라고 생각할지도 몰라요. 완벽하게 끝나면 아주 살아있는 것입니다.