Ryan Reynolds의 Amityville Horror 리메이크는 원본보다 낫습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

1979 년의 오리지널 Amityville Horror는 일부 사람들에게 고전으로 여겨지지만 대부분의면에서 Ryan Reynolds가 출연 한 2005 년 리메이크는 우수합니다.





원래 Amityville 공포 1979 년부터는 일부 사람들이 클래식으로 간주하지만 대부분의면에서 Ryan Reynolds가 출연 한 2005 년 리메이크는 우수합니다. 루츠 가문의 실화를 바탕으로 Amityville 공포 처음에는 작가 Jay Anson의 책으로 영화에 적용되었습니다. James Brolin과 Margot Kidder는 부모 George와 Kathy Lutz로 주연을 맡았습니다. 그 가족은 이전에 끔찍한 살인이 일어난 집으로 이사했지만, 그들을 공포에 떨게하고 천천히 조지를 미치게 만드는 악마의 존재에 직면하게됩니다.






Amityville 공포 4 백만 달러의 예산으로 8,600 만 달러를 벌어 들인 박스 오피스에서 엄청난 히트를 기록했습니다. 비평가들은 그다지 친절하지는 않았지만 멈추지 않았습니다. Amityville 공포 현상이되는 것으로부터 느슨하게 관련된 속편 스택, 공포의 고전으로 명성을 얻었습니다. 과거의 가장 인기있는 공포 타이틀과 마찬가지로 Amityville 공포 결국 2005 년에 리메이크되었으며, 데드 풀 이전의 Ryan Reynolds가 George Lutz로, Melissa George가 Kathy로 출연했습니다.



계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.

관련 항목 : Amityville Horror : 영화에 영감을 준 실화

리메이크에 대한 리셉션은 엇갈 렸고 14 년 전에 나왔지만 오늘은 거의 잊혀졌습니다. 아무도 주장하지 않을 것입니다 Amityville 공포 2005 년은 훌륭한 영화지만 1979 년 원작과 비교했을 때 대부분의 일을 더 잘 해냈습니다.






Amityville Horror 1979는 평판만큼 좋지 않습니다.

사람들이 고전적인 유령의 집이나 악마 기반 공포에 대해 말할 때 많은 사람들이 Amityville 공포. 공포의 시금석이라는 명성이 그보다 앞서 있지만, 향수를 불러 일으키는 렌즈를 통해 보지 않으면 정말 좋지 않습니다. 우선 James Brolin은 우스꽝스러운 정도로 과잉 행동을합니다. 특히 그가 자신에게 '오, 신의 어머니, 나 떨어져 가고 있어요!'라고 외치는 유명한 장면에서 말입니다. 키더는 그다지 나아지지 않으며,로드 슈타이거는 도움이되는 사제로서 풍경을 씹기도합니다. 연기 부서 밖에서 특수 효과는 대부분 웃을 수 있으며, 특히 어린 에이미의 '상상 친구'조디의 빛나는 빨간 눈. 마지막으로, 거의 2 시간 동안 Amityville 공포 높은 수준으로 끌고 두려움보다 지루함을 유발할 가능성이 더 큽니다. 영화에는 몇 가지 좋은 장면이 있지만 기업 전체를 구하기에는 충분하지 않습니다.



Amityville 호러 리메이크는 원본보다 낫다

가장 쉽게 눈에 띄는 개선은 Amityville 공포 2005 년 리메이크는 두 주연의 연기 다. 레이놀즈와 조지는 전반적으로 상황을 훨씬 더 솔직하게 다루고 과도한 과잉 행동을 피합니다. 동시에 레이놀즈가 위협적 일 때가되면 그는 브롤린의 조지 루츠보다 훨씬 더 위협적인 캐릭터를 만들어서 양념으로 그것을합니다. 전체적으로 리메이크도 훨씬 더 무섭고, 그 중 일부는 Lutzs의 실화를 꾸밈으로 인한 것이지만 이것은 공포 영화입니다. 드라마틱 한 라이센스가 상황을 더 무섭고 오싹하게 만든다면, 왜 그렇게하지 않겠습니까? 공포 장면의 특수 효과도 현대 기술의 이점을 잘 활용하고 있으며, 평균 89 분의 리메이크는 이전 영화의 지루한 부분없이 날아갑니다. 의심 할 여지없이 라이언 레이놀즈 Amityville 공포 리메이크는 1979 년 오리지널보다 낫습니다.