전설적인 영화평론가 로저 에버트가 가장 좋아하는 매드 맥스 영화는 프랜차이즈에서 가장 인기가 없었으며 선택에 대한 리뷰어의 근거는 시리즈의 많은 팬들에게 놀라운 일이 될 수 있습니다. 대부분의 프랜차이즈는 비판적 입장에서 꽤 예측 가능한 리듬을 따릅니다. 종종 초기 영화는 격찬을 받거나 적어도 긍정적인 평가를 받으며 처음 몇 편의 속편은 경우에 따라 원본 영화의 수신과 일치할 수 있지만 분할이 많을수록 비판적 위치가 더 나빠집니다.
최근 몇 년 동안 일부 야심 찬 프랜차이즈는 이 운명을 피할 수 있었고 경우에 따라 뒤집기까지 했습니다. 그러나 2015년까지 매드 맥스 분노의 도로 , 포스트 묵시록 공상 과학 스릴러 시리즈는이 공식의 희생양이되었습니다. 원래 매드 맥스 거칠고 잔인하고 효과적인 복수 스릴러로 널리 사랑받았으며, 첫 번째 속편입니다. 도로 전사 만화가, 더 과장된 공상 과학 추격 영화로 호평을 받았으며 세 번째 나들이 매드 맥스: 비욘드 썬더돔 마법을 되찾지 못한 실망스러운 후속작으로 여겨졌다.
관련: 매드 맥스: Furiosa의 코믹 배경 이야기에 잘못된 모든 것
그러나 상징적 인 영화 평론가 Roger Ebert는 이러한 의견을 공유하지 않았습니다. 프랜차이즈의 많은 팬들에게 충격으로 다가올 선택에서 Ebert가 가장 좋아하는 매드 맥스 영화는 비욘드 썬더돔 , 그는 출시 당시 드물게 별점 4개를 받았습니다. Ebert는 이 영화가 지금까지 시리즈 중 최고의 외출일 뿐만 아니라 1985년에 개봉된 최고의 영화 중 하나라고 말했습니다. 비욘드 썬더돔 예감 분노의 도로 퓨리오사 퓨처) .
Per Ebert의 몰입형 설정 비욘드 썬더돔 영화의 더 구불구불한 페이싱과 그 놀라운 세트는 이전 프랜차이즈 분할의 멍들고 잔인한 액션 세트피스보다 더 가치가 있었습니다. 대체로 동의하는 반면 비욘드 썬더돔 나머지 부분보다 덜 강렬하고 긴급한 외출입니다. 매드 맥스 영화, Ebert는 영화가 세계 구축을 위한 더 많은 여지가 있기 때문에 프랜차이즈에 긍정적인 것으로 간주했습니다. 많은 동안 매드 맥스 팬들은 평론가의 주장에 주저할 수도 있지만 그의 평론에는 과소평가된 영화의 성공 측면에 대해 부인할 수 없는 타당한 지적이 있다. 한 가지는 Ebert가 지적합니다. Mad Max와 Master-Blaster의 싸움은 영화에서 가장 창의적인 액션 장면 중 하나입니다. .
이륙 비욘드 썬더돔 의 Master Blaster 트위스트는 속편에 프랜차이즈의 가장 효과적인 놀라움 중 하나와 가장 신랄한 순간 중 하나를 제공합니다. 마찬가지로 Ebert의 의견은 다음과 같습니다. 매드맥스는 처음으로 터너의 하늘 궁전을 방문했고, 나는 감독이 이 미래 세계를 얼마나 완벽하게 상상했는지 실감하기 시작했다. 의 등장으로 더욱 몰입감이 높아진 시리즈의 팬들에게 진정한 울림이 될 것입니다. 분노의 도로 . 하는 동안 분노의 도로 페이싱을 희생하지 않고 세계 구축과 액션을 함께 엮는 데 부인할 수 없이 더 교묘했습니다. 비욘드 썬더돔 복잡한 포스트 아포칼립스 사회를 단 몇 분의 화면 시간에 소개하기 위한 로드맵을 속편에 제공했습니다. 이것은 매드 맥스 속편은 Ebert에게 눈에 띄고 모든 팬이 좋아하는 세 번째 영화를 만들기에는 충분하지 않더라도 프랜차이즈를 발전시킨 인상적인 성과로 남아 있습니다.
더 보기: 매드 맥스: 모든 영화에 등장하는 맥스의 나이