The Rock의 Black Adam은 주요 Snyder DCEU 비판을 피할 수 있습니다.

더 록스 블랙 아담 DCEU의 어떤 것과도 다를 뿐만 아니라 주요 Zack Snyder 톤 비판을 피할 수 있는 잠재력이 있습니다. 드웨인 존슨이 2007년에 블랙 아담으로 캐스팅되었음에도 불구하고, 블랙 아담 마침내 DCEU 영화라는 형태로 탄탄한 프로젝트가 됐다. DCEU의 과거 수천 년을 탐구하고 역사적 영웅을 포함할 수 있는 타임라인으로, 블랙 아담 사가의 캐논을 재정의하고 The Rock 자신이 말했듯이 프랜차이즈의 권력 계층을 변경할 수 있습니다. 블랙 아담은 원래 악당이었고 영화가 그의 이야기를 담을 수 있는 곳에서 도전과 기회를 가져왔습니다.

이후 DCEU 캐논의 상태로 사법 리그 여전히 미스테리, 블랙 아담 리그가 형성되기 훨씬 전에 일어난 사건을 다루는 것은 흥미로운 생각입니다. 블랙 아담 만화에서 저스티스 리그 이전에 실사 DCEU 영화에 등장한 적이 없는 슈퍼히어로 팀인 저스티스 소사이어티가 등장합니다. ~ 안에 블랙 아담 , Justice Society는 Hawkman, Atom-Smasher, Cyclone 및 Doctor Fate로 구성됩니다. 그러나 Justice Society가 Black Adam에 반대할지 아니면 The Rock의 캐릭터가 그 영웅들과 함께 작동할지 여부는 여전히 미스터리입니다.

관련 : Black Adam은 Rock의 영화 공식 문제를 해결하고 있습니다.

The Rock의 Black Adam이 떨어지는 이 회색 영역은 특히 Zack Snyder의 DCEU 영화와 비교할 때 실제로 영화의 주요 강점 중 하나일 수 있습니다. Snyder는 종종 그의 영웅들, 특히 슈퍼맨과 배트맨을 그들의 도덕적 한계까지 밀어붙였고 때로는 그들이 그러한 한계를 깨도록 했습니다. 그것은 Superman이 Zod를 죽이는 것과 같은 논란의 순간으로 이어졌습니다. 맨 오브 스틸 배트맨 브랜딩 범죄자 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 , 둘 다 많은 비판을 불러 일으켰고 DCEU가 너무 어둡고 때로는 냉소적이라고 표시되었습니다. 그만큼 블랙 아담 그러나 영화는 블랙 아담이 본질적으로 악당이기 때문에 동일한 비판을 받는 것에 대해 너무 걱정할 필요 없이 동일한 선을 넘고 유사한 무거운 주제를 탐색할 수 있습니다. 더 락의 블랙 아담이 안티 히어로에 가깝다고 해도 그의 행동은 영웅들과 같은 관점에서 판단되지 않을 것입니다. 그 캐릭터는 결코 배트맨, 슈퍼맨, 원더우먼과 같은 도덕적 의무를 갖지 않을 것이기 때문입니다.

사실은, 블랙 아담 그 반대보다 악의적 인 행동을하지 않는 제목 캐릭터에 대해 더 많은 비판을받을 수 있습니다. The Rock을 소유함으로써 패스트 파이브 Hobbs의 역할은 이제 악당을 거의 연기하지 않으며 Black Adam으로 출연합니다. 블랙 아담 영화는 어려운 임무를 수행했습니다. 한편으로는 동정심이 없는 주인공을 가질 수 없다. 다른 한편으로는 단순히 블랙 아담을 악당에서 영웅으로 바꿀 수는 없습니다. 안티 히어로 영역은 최고이며 아마도 영화가 취할 수 있는 유일한 암기이며, 결과적으로 블랙 아담은 잭 스나이더 영화에서 배트맨과 슈퍼맨이 했던 것보다 훨씬 더 많은 규칙을 구부릴 수 있을 것입니다.

캐릭터가 옹호해야 하는 것과 그들이 직면해야 하는 도전 사이의 균형을 찾는 것은 어렵지만 그것은 훨씬 쉬울 것입니다. 블랙 아담 . 반 영웅이 된 악당을 연기함으로써 The Rock은 자신의 캐릭터를 어디에서 취할 수 있는지에 대해 훨씬 더 많은 자유를 갖게 될 것입니다. 슈퍼맨과 샤잠만큼 강하지만 도덕적 나침반은 없는 헤비히터와 함께, 블랙 아담 DCEU의 힘의 균형을 진정으로 바꿀 수 있습니다.

다음: 배트맨 이후 개봉하는 모든 19개의 DC 영화