Robert Pattinson의 배트맨 디자인에는 재미있는 결함이 하나 있었습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

경고: 앞으로 스포일러 배트맨 .





로버트 패틴슨의 다크 나이트 배트맨 훌륭해 보였을지 모르지만 그의 캐릭터 디자인에는 재미있는 문제가 하나 있었습니다. 매트 리브스 배트맨 Gotham은 다른 많은 반복보다 훨씬 더 현실적이고 불길한 장소입니다. 복수를 위한 십자군 전쟁 2년차에 명목상의 자경단에 이어, 배트맨 Caped Crusader가 Riddler, Penguin 및 Gotham 지하 세계의 다양한 범죄 요소에 맞서 싸우는 것을 봅니다.






Pattinson의 배트맨과 Paul Dano의 Riddler(실제 연쇄 살인범에게서 영감을 받은 인물)에 대항하여 배트맨 의 시조 영웅은 캐릭터에 대한 약간 다른 테이크입니다. 그는 이전 버전의 근육이 부족하고 배트맨 다른 것보다 그의 탐정 능력에 훨씬 더 중점을 둡니다. 배트맨 영화, 캐릭터에 대한 느낌을 뚜렷하게 독특하게 만듭니다. 디자인은 여전히 ​​만화의 정확성 수준을 유지할 수 있는 근거 있는 테이크였지만 한 가지 재미있는 결함이 있었습니다.



관련 항목: 배트맨의 정체를 폭로한 로빈 이론은 훌륭하므로 실제 버전을 가질 수 있습니다.

Pattinson의 배트맨은 오토바이를 타고 오토바이를 타고 고담시를 돌아다니는 모습을 정기적으로 볼 수 있습니다. 그러나 가끔 그는 길고 흐르는 망토가 포함된 의상인 자경단 의상을 입고 오토바이를 탄다. 이것은 좋은 모습 일 수 있지만 배트맨 의 복수 중심의 영웅 은 Reeves의 보다 현실적인 세계에서 잠재적인 주요 문제를 제시합니다.






배트맨의 망토는 캐릭터의 상징적인 부분이므로 망토 없이는 제대로 보이지 않을 것입니다. 배트맨 의 캐릭터 버전도 예외는 아닙니다. Pattinson의 배트맨은 또한 영화 전반에 걸쳐 자신의 오토바이를 광범위하게 사용합니다. 배트맨 의 배트모빌. Pattinson의 Batcycle은 Gotham을 훨씬 더 빠르고 덜 명확하게 여행할 수 있기 때문에 Reeves의 보다 근거 있는 세계에서 더 의미가 있습니다. 그러나 그의 망토와 자전거가 상호 작용할 가능성이 가장 높은 방식은 확실히 영웅적이지 않은 것처럼 보일 것입니다. 망토는 거의 확실히 오토바이의 뒷바퀴에 걸리고 자경단원을 무례하게 그의 좌석에서 활주로로 끌고 갈 것입니다.



배트맨 볼지도 모른다 Robert Pattinson은 다른 배트 수트를 입습니다. 이전 배트맨 배우에게 문제가 있지만 문제는 그의 버전에만 국한되지 않습니다. 망토를 두르고 오토바이를 타는 모든 배트맨은 같은 문제에 직면할 가능성이 높습니다. 배트맨 의 보다 현실적인 세계는 문제를 더욱 명백하게 만듭니다. 영화 전반에 걸쳐 패틴슨이 자경단 장비를 착용하지 않고 자전거를 타면서 문제를 피했지만, 영화의 마지막 장면에서는 망토가 자전거의 움직이는 뒷바퀴에 위험할 정도로 가까이 펄럭이며 일몰 속으로 달려가는 모습을 볼 수 있습니다.






이 특정 옷장 오작동 문제는 새로운 문제가 아니지만 다음과 같은 문제로 인해 더욱 복잡해집니다. 배트맨 의 Gotham City는 훨씬 더 근거가 있고 투박합니다. ~ 안에 배트맨 의 더 심각한 설정, 배트맨이 평범한 무언가에 의해 자리를 비울 수 있다는 생각은 훨씬 더 재미 있고 따라서 더 분명합니다. Matt Reeves가 속편에서 잠재적인 문제를 해결할지 여부 배트맨 아직 더 지켜봐야 하지만 Pattinson의 Dark Knight 데뷔의 마지막 장면에서 의도하지 않은 이론적 문제가 발생했습니다.

다음: 모든 배트맨 배우의 Rotten Tomatoes 점수 비교(Pattinson 포함)