Rob Zombie의 Munsters 재부팅은 비평가를 분열 시켰지만 긍정적 인 리뷰조차도 영화가 다른 Netflix 릴리스와 공유하는 문제를 지적했습니다.
롭 좀비의 먼스터스 재부팅은 엇갈린 평가를 얻었지만 많은 비판적 글에서 반복적으로 발견되는 한 가지 후렴구는 영화가 일반적인 Netflix 문제를 뒤집었다는 것을 증명합니다. 롭 좀비의 먼스터스 현대 청중을 위해 고전적인 60년대 시트콤을 업데이트하는 것을 목표로 하고 있습니다. 의 원래 반복 먼스터스 고전 영화 구울 가족의 시트콤 모험을 캐낸 야비하고 만화 같은 텔레비전 코미디였습니다. 오리지널 시리즈의 팬인 Zombie는 몇 년 동안 건물을 재부팅하고 싶었습니다.
불행하게도, Rob Zombie의 지나치게 과장된 테이크는 비평가들을 분열시켰습니다. 의 영화 버전 먼스터스 쇼에서 일부 세부 사항을 변경했습니다. , 그러나 소스 자료에 대한 충실도 부족이 가장 일반적으로 인용되는 문제는 아니었습니다. 적응에 대한 부정적인 리뷰는 Rob Zombie의 재부팅에 대해 불평했습니다. 먼스터스 실제로 원래의 TV 시리즈와 너무 유사했고, 광범위하고 야한 유머가 2022년에 구식으로 느껴졌습니다. 한편, 영화에 대한 긍정적인 리뷰는 진부한 60년대 시리즈를 충실하게 재현한 것이 Netflix가 배급한 Universal Pictures 제작의 가장 좋은 점이라고 제안했습니다. . 그러나 Rob Zombie의 좋은 평가와 나쁜 평가 모두 그만큼 먼스터스 다른 더 깊은 문제로 포인트를 업데이트하십시오.
Rob Zombie의 영화 적응에 대한 거의 모든 리뷰는 다음 문제를 인정했습니다. 먼스터스 ' 런타임이 너무 깁니다. . 긍정적인 기록조차도 먼스터스 에피소드 형식이며 명확한 관통 라인이 없습니다. 처음에는 자유분방한 코미디 톤에 추가되지만 거의 2시간 분량의 영화에서는 목적이 없습니다. 이러한 친절한 리뷰는 먼스터스 그는 원래 시리즈의 어조와 유머 감각을 잘 표현했지만 시트콤의 바보 같은 농담은 텔레비전 에피소드의 더 빡빡하고 훨씬 짧은 범위에서 더 잘 작동한다고 지적했습니다. 이 반복되는 불만은 다음을 의미합니다. 먼스터스 영화가 아닌 6부작 한정 시리즈로 완벽했을 수도 있습니다. Melissa Barrera가 이끄는 서바이벌 스릴러 계속 숨셔 구피 마이크 마이어스 차량에 펜타베레이트 , 독립형 영화로 완벽했을 것입니다.
Zombie's Munsters가 쇼가 되어야 하는 이유(영화가 아님)
롭 좀비의 먼스터스 줄거리는 거의 없지만 7~20분 동안 지속되는 재미있는 부분이 많이 있습니다. 혼란스러운 줄거리는 시트콤 스토리 라인이 뒤죽박죽 섞여 있는 것처럼 느껴지며 런타임이 2시간도 채 되지 않아 금방 질립니다. 하지만 오리지널 시트콤을 좀비가 연출하는 부흥에 똑같은 자원과 예산, 시간을 할당했다면, 먼스터스 완전히 결정적인 성공이었을 수도 있습니다. 대부분의 부정적인 리뷰는 무한히 긴 런타임을 가장 큰 문제 중 하나로 인용하기 때문에 먼스터스 , 110분짜리 영화 1편이 아닌 20분짜리 6편의 에피소드 형식을 취한 시트콤 부활이 시청자에게 훨씬 더 좋았을 것입니다.
새로운 것에서 Rob Zombie의 등장인물들 그만큼 먼스터스 재부팅 구불구불한 줄거리에 따르면 Netflix 프로젝트는 영화가 아니라 쇼여야 했음이 분명합니다. 그러나 Netflix가 다음과 같은 혼합된 비판적 응답에서 이 메시지를 받을지 여부는 먼스터스 볼 수 있습니다.