Rocky, Star Wars 및 DCEU 사이에서 Redditors는 이러한 프랜차이즈가 Razzie 유권자들에 의해 부당하게 괴롭힘을 당했다고 생각합니다.
걱정하지마 달링 개봉한 지 얼마 되지 않아 박스오피스에서 좋은 성적을 거두었지만 해리 스타일스의 연기에 대한 끝없는 비판 . 팝 스타는 고전적으로 훈련된 배우가 아니며 2022년 영화 이전에 주요 역할을 맡은 적이 없으며 불행히도 보여줍니다. 그의 연기가 얼마나 부정적인지를 감안할 때 그는 최악의 배우 골든 라즈베리 수상의 선두 주자가 될 수 있습니다.
그러나 Razzie의 승리는 항상 (때로는 의도적으로) 논쟁을 불러일으켰습니다. 항상 그럴 자격이 있는 것은 아니기 때문입니다. 조상이 최악의 최악의 사람에게 수여됨에 따라 일부 Redditor는 과거의 승리에 대해 문제를 제기했습니다. Sandra Bullock의 악명 높은 최악의 여우주연상 수상과 Ben Affleck이 두 가지 다른 슈퍼히어로 묘사로 수상한 것 사이에는 그 해에 더 많은 다른 후보가 있었습니다.
스티브의 모든 것 (2009)
산드라 블록의 라지, 최악의 여우주연상 수상 스티브에 관한 모든 것 시상식 역사상 가장 유명한 수상 중 하나입니다. 여배우는 실제로 그녀의 상을 받기 위해 나타났습니다. 그리고 연설을 합니다. 그녀의 연설에서 Bullock은 유권자들이 생각하는 것만큼 영화가 나쁘지 않고 그들을 비웃었다고 주장했습니다.
멀리뛰기-B '그들은 그것을 결코 인정하지 않았지만 Sandra Bullock이 그녀의 Razzie를 받아들였을 때 옳았습니다. 스티브에 관한 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 적어도 그녀는 그것에 대해 좋은 스포츠였습니다.' 이 영화는 또 다른 로맨틱 코미디일 뿐이지만, Bullock은 확실히 이 역할에서 승리를 보장하기 위해 특별히 공격적인 행동을 하지는 않았습니다.
데어데블 (2003)
더 라고 생각한다 데어데블 Razzie 우승 자격이 없었습니다. 데어데블 . 하지만 저는 소수에 속한다고 생각합니다.' 2004년 골든 라즈베리 시상식은 벤 애플렉이 그 해를 휩쓸었기 때문에 친절하지 않았습니다. 2003년에도 급여 그리고 백합 , 둘 다 배우가 출연했으며 세 영화 사이에서 6 개의 Razzies가 수상했습니다.
데어데블 특히 Affleck의 연기로 최악의 남우주연상을 수상했지만 슈퍼히어로에 대한 그의 묘사는 확실히 영화에서 문제가 되지 않았습니다. Razzies의 경우 정확히 계산되지는 않지만 데어데블 디렉터스컷이 훨씬 뛰어났다 극장판으로.
하워드 더 덕 (1986)
TribeOfFable 최초의 메이저 마블 영화라고 주장한다. 하워드 덕 , Razzie의 승리를 받을 자격이 없었습니다. 그러나 Redditor는 영화에 대한 향수 때문에 좋아할 수 있음을 인정합니다. 유저는 '어렸을 때 그 영화를 보고 무척 좋아했다. 자라면서 좋지 않은 영화라는 기사를 자주 봤다. 좋은 기억으로 남아 항상 놀라움을 금치 못한다'고 설명했다.
'슈퍼히어로' 영화는 최악의 작품상을 수상했지만 벚꽃 아래서 . 그러나 이 작품은 진정으로 수상할 가치가 있는 최악의 시각 효과 부문에서도 수상했으며 향수를 불러일으키는 만큼 그 누구도 Howard Duck 인형이 얼마나 끔찍했는지 간과할 수 없습니다.
인디아나 존스와 크리스탈 해골의 왕국 (2008)
크리스시네마 회상 인디아나 존스와 크리스탈 해골의 왕국 Worst Prequel, Remake, Rip-off 또는 Sequel에서 우승했습니다. Redditor는 '영화가 열성적인 팬층을 실망시켰다는 것을 이해하지만, 재난 영화 , 그것은 매우 불공평합니다.'
영화가 그 부문에서 수상할 자격이 없었을 수도 있지만, 특히 재난 영화 스티븐 스필버그가 그런 디지털 효과를 피할 방법이 없었습니다. 그러나 공정하게 말하면, 크리스탈 해골의 왕국 2008년에 처음 출시된 이 제품은 실제로 Rotten Tomatoes에서 신선하다는 평가를 받았으며 대부분의 비평가들이 즐겼습니다. 그러나 과대 광고가 사그라든 후, 팬들과 비평가들은 그것을 있는 그대로 보았습니다.
용의 해 (1985)
뜨거운_석류7168 무술 영화를 가리킨다 용의 해 그것은 Razzies를받을 자격이 없었습니다. 영화는 실제로 어떤 Razzies도 수상하지 못했지만 최악의 시나리오, 최악의 그림, 최악의 감독을 포함하여 5개 후보에 올랐습니다. Redditor는 '크지는 않지만 Razzies가 주장한 것만큼 끔찍하지는 않습니다. Tarantino도 마지막에 총격전 장면을 칭찬했습니다. 솔직히 좋고 긴장된 클라이맥스입니다.'
타란티노는 뜨거운 테이크를 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다. 영화에 관해서, 그리고 용의 해 다르지 않습니다. 에 따르면 파 아웃 매거진 , 영화 제작자는 문제의 시퀀스를 '킬러 영화 순간'이라고 불렀고 '당신은 그 동안 숨쉬는 것을 잊었습니다!'라고 언급했습니다.
록키 4세 (1985)
제6회 골든 라즈베리 어워드는 실베스터 스탤론이 1985년에 만든 두 편의 영화로 충격적이었습니다. 람보: 퍼스트 블러드 파트 II 그리고 록키 IV , 그들 사이에 8개의 Razzie 상을 수상했습니다. 그리고 스탤론은 단순히 주연을 맡은 것이 아니라 둘 중 하나 또는 둘 모두의 제작, 각본 및 감독에 참여했기 때문에 대부분의 라즈베리가 그에게 직접 수여되었습니다.
하지만, 타일러더든389 수상이 자격이 없다고 생각합니다. 록키 IV . Redditor는 Razzie 유권자들이 스탤론을 좋아하지 않았다고 추측하며 '80년대와 90년대 초반에 스탤론이 한 일은 거의 다. 이유가 무엇이든 그들은 그를 나쁘게 생각했습니다. 고맙게도 그 이후 신조 , 그들은 그에게 Razzie '구속 상'을 주었습니다.'
판타스틱 4 (2015)
로 시작된 어둡고 투박한 재부팅의 추세에 따라 배트맨 비긴즈 , 2015년 20세기 폭스는 실패 불가능 공식을 적용했습니다. 판타스틱 4 . 그러나 비평가와 관객 모두 그 결과가 단조롭고 단조롭다고 생각했습니다. 하지만 혼란스러운 앨저넌 Worst Director, Worst Picture, Worst Prequel, Remake, Rip-Off 또는 Sequel을 수상했기 때문에 이 영화가 사람들이 말하는 것만큼 나쁘고 Razzie 상을 받을 자격이 없다고 생각하지 않습니다.
Redditor는 '1년 안에 폴 블라트 2 그리고 픽셀 후보자가 되는 것, 판타스틱 4 Worst Picture 트로피를 받을 자격이 없습니다. 나는 영화를 옹호하는 것이 아니라 그것을 좋아하지 않았지만, 폴 블라트 2 , 그것은이다 영화 .' 하지만 그 속에 얼마나 진실이 있는지는 알 수 없지만, 감독은 조쉬 트랭크는 아마도 훌륭한 영화를 만들었을 것입니다 스튜디오의 간섭으로 망쳐진 것입니다. 가장 확실한 예는 David Fincher의 외계인 3 , 그러나 20세기 폭스 스튜디오 책임자 외에는 아무도 확실히 알 수 없습니다.
칵테일 (1988)
톰 크루즈는 1980년대에 오늘날과 같은 거대한 스타였지만 그 당시에는 훨씬 더 위험한 선택을 했습니다. 로맨틱 코미디 칵테일 자신의 업소를 열겠다는 바텐더(크루즈)를 따라간다. 아버지 던컨죄인 크루즈의 더 나은 영화 중 하나는 확실히 아니지만 경쟁은 훨씬 더 나빴습니다.
Redditor는 ' 맥과 나 최악의 상황을 극복했어야 했다 칵테일 .' 맥과 나 Worst Director와 Worst New Star를 수상하면서 Razzie 후보 지명 및 수상의 공정한 몫을 얻었습니다. 그러나 IMDb에서 충격적으로 낮은 3.3이라는 점을 감안할 때 유권자들이 다시 방문할 수 있기를 바라는 결정입니다.
배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 (2016)
Razzie 유권자들은 제37회 골든 라즈베리 시상식에서 이번에는 배트맨을 연기한 또 다른 슈퍼히어로로 Affleck을 선택했습니다. 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 . 레딧 사용자 릭랩터105 가장 불공평하다고 생각하며 '벤 애플렉은 그의 역할로 최악의 남우주연상을 받았다. 배트맨 대 슈퍼맨 정당화되지 않습니다. 그는 그 일의 몇 안 되는 훌륭한 부분 중 하나였습니다.'
그러나 Affleck은 Worst Screen Combo를 수상하지 못했지만 2016년 영화에서 Superman을 연기한 Henry Cavill과 공유한 Worst Screen Combo를 수상했습니다. 공정하게 말하면 이 영화는 악명 높은 '마사!'로 조롱을 받습니다. 2016년에 온 스크린 듀오가 그 상을 받으려면 Affleck과 Cavill이었습니다.
스타워즈: 시스의 복수 (2005)
스타워즈: 시스의 복수 프리퀄 3부작에서 단연 최고의 영화이지만, 팬들의 평가가 얼마나 낮은지 고려하면 여전히 많은 것을 말하지는 않습니다. 이 영화는 최악의 작품상을 수상하지는 못했지만, 헤이든 크리스텐슨이 아나킨 스카이워커 역을 맡아 최악의 남우조연상을 수상했습니다. 크리스시네마 그는 '일부 엉뚱한 라인 전달이 있었지만 그의 전반적인 성능은 꽤 좋았습니다.'라고 논평하면서 자격이 없다고 주장합니다.
전작에서 크리스텐슨의 연기는 별로지만, 클론의 공격 , 10배 향상되었습니다. 시스의 복수 , 그리고 그의 연기에 나쁜 연기가 있다는 암시는 틀림없이 그의 잘못이 아닙니다. 사운드스테이지에서 조지 루카스의 지시가 얼마나 나빴는지 보여주는 비하인드 스토리가 있습니다. 크리스텐슨은 상황의 희생자였습니다.