인디애나 존스를 다시 캐스팅하는 것은 대안보다 비밀리에 훨씬 낫습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

아이디어가 상당한 반발을 받았지만 인디아나 존스 프랜차이즈의 시조 주인공은 실제로 명백한 대안보다 훨씬 더 나은 선택이 될 것입니다. 1981년부터 잃어버린 방주의 약탈자 , 인디아나 존스 프랜차이즈는 모든 영화에서 가장 사랑받고 상징적인 영화 중 하나가 되었습니다. 프랜차이즈의 고고학자는 오랫동안 액션 어드벤처 장르와 동의어가 되었으며 Harrison Ford의 도도한 매력이 캐릭터를 정의하게 되었습니다. 영화에서 인디아나 존스와 같은 전설적인 지위를 누리는 캐릭터는 거의 없으며 역할과 배우를 분리하는 것은 사실상 생각할 수 없는 것 같습니다.





4개의 주요 블록버스터에서 역할을 수행한 해리슨 포드는 역할 1을 다시 준비하고 있습니다. 마지막 시간 인디아나 존스 5 . 포드의 나이로 액션이 많은 프랜차이즈가 예전보다 배우에 대한 가능성이 훨씬 낮아지면서 인디아나 존스 영화는 주연 배우가 역할을 계속할 수 없다는 생각에 직면해야 합니다. 확인되었습니다 인디아나 존스 5 상징적인 페도라를 착용한 해리슨 포드의 마지막 시네마틱 외출이 될 것입니다. 인디아나 존스 프랜차이즈의 미래는 그 어느 때보다 불확실해 보인다.






관련 항목: 인디아나 존스 5가 지켜야 할 1가지 규칙(그 수정 해골이 부러졌다)



인디애나 존스의 역할이 재조정될 수 있다는 제안은 일상적인 해고로 만났지만, 그 아이디어는 아마도 프랜차이즈의 미래에 대한 최선의 접근 방식을 설명할 것입니다. 인디애나 존스를 다시 캐스팅하는 것은 인기 있는 개념이 아닐 수 있지만 대안은 훨씬 덜 매력적입니다. 프랜차이즈가 제목 없는 캐릭터 없이 계속하려고 하거나 단순히 영원히 끝나는 것입니다. 역할 변경을 거부하는 것은 특히 사랑받는 프랜차이즈의 죽음을 의미할 가능성이 높기 때문에 다소 성급할 수 있습니다. 가죽 재킷과 페도라를 입은 다른 배우를 상상하는 것이 신성모독처럼 보일 수 있지만, 그것이 영화계에 최선의 방법이라는 분명한 이유가 있습니다. 인디아나 존스 독점 판매권.

해리슨 포드는 인디애나 존스가 다시 캐스팅되어야 한다고 생각하지 않습니다

인디아나 존스를 다시 캐스팅한다는 생각을 일축하는 목소리 중 하나는 해리슨 포드 자신이며, 그의 의견이 상당한 비중을 차지하는 것처럼 보일 수 있지만, 그것은 또한 본질적으로 편향되어 있습니다. 포드는 믿는다 인디애나 존스를 다시 캐스팅하는 것은 실수가 될 것입니다 -역할 재조정에 대해 묻자 그는 간단히 이렇게 대답했다. 당신은 그것을 이해하지 못합니까? 저는 인디애나 존스입니다. 내가 없어지면 그도 없어졌어.' 포드의 반응이 농담일 수도 있지만, 많은 사람들이 그 감정을 공유하고 있으며 배우가 역할을 재조정한다는 개념을 명백히 일축한 것이 문제에 대한 합의를 봉인한 것으로 보입니다.






인디애나 존스가 다시 캐스팅되는 것에 반대하는 목소리를 낸 것은 비단 해리슨 포드만이 아니다. Lucasfilm의 책임자인 Kathleen Kennedy도 Ford가 떠난 후 그 역할을 다시 맡을 계획이 없다고 밝혔습니다. 포드와 케네디는 아마도 논쟁에서 가장 중요한 두 목소리이므로 이 문제에 대한 그들의 합의가 결정적일 수 있습니다. 상징적 인 모험가를 다시 캐스팅하는 것을 꺼리는 것은 미래의 영화가 문제를 고칠 가능성이 있다는 사실에도 불구하고 캐릭터의 영광스러운 날에 대한 향수에서 비롯된 것 같습니다. 인디아나 존스 프랜차이즈의 실수 .



재방송하지 않는다는 것은 프랜차이즈에 새로운 영웅이 필요하다는 것을 의미합니다(그리고 작동하지 않을 것입니다).

실제로 인디애나 존스의 역할이 다시 캐스팅되지 않는다면 프랜차이즈를 계속할 수 있는 유일한 방법은 주인공에 새로운 캐릭터를 사용하는 것입니다. 프랜차이즈가 아직 Indy의 후계자가 될 만한 캐릭터를 소개하지 않았기 때문에 까다롭습니다. 그의 첫 4편의 영화는 조수들의 회전문으로 판명되었기 때문에 설득력 있게 새로운 주인공이 될 만큼 일관된 캐릭터가 없습니다. 논리적으로 그 역할을 채울 수 있는 캐릭터는 인디애나 존스의 아들인 머트 윌리엄스(Mutt Williams)이며 그 자체로 문제를 제시합니다. 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국 프랜차이즈의 최악의 영화일 뿐만 아니라 머트 윌리엄스 배우 샤이아 라보프 이후 논란에 휩싸였으며 그의 복귀는 잘못된 조언이 될 것입니다.






관련된: 인디애나 존스 5는 당신을 울게 만들 것입니다(완벽합니다)



만약 인디아나 존스 프랜차이즈가 다른 영웅으로 계속하려면 거의 확실하게 인디아나 존스 5 . 그러나 이것은 그 자체로 문제가 될 수 있습니다. 특히 카리스마 있고 프랜차이즈에 충분히 중요한 새로운 캐릭터를 구축하여 Ford의 주요 역할에 설득력 있게 발을 내딛는 것은 매우 힘든 판매가 될 것이기 때문입니다. 상징적 인 모험가의 결말. 해리슨 포드가 최종 결정을 내리는 것으로 알려졌다. 인디아나 존스 에 등장 인디아나 존스 5 , 프랜차이즈는 미래를 가지려면 새로운 주인공이 필요하며 그렇게 늦은 시점에 그러한 캐릭터를 확립할 좋은 방법은 없습니다.

유일한 다른 선택은 인디애나 존스 프랜차이즈를 영원히 은퇴시키는 것입니다.

물론 시조 캐릭터와 함께 프랜차이즈를 간단히 폐기할 수 있는 옵션이 항상 있습니다. 만약에 인디아나 존스 5 프랜차이즈를 완전히 끝내고 주인공을 다시 캐스팅하거나 교체하는 것에 대해 걱정할 필요가 없으며 상징적인 캐릭터를 보는 가장 우아한 방법일 수 있습니다. 이것이 Lucasfilm의 의도일 수도 있다는 징후가 있지만 인디아나 존스 프랜차이즈, 그것은 다소 가능성이 없어 보입니다. 영화만큼 인기 있고 수익성이 있습니다. 인디아나 존스 일반적이지 않으며 항상 프랜차이즈를 유지하는 방법을 찾고 싶은 유혹이 있습니다. 그러나 전체 프랜차이즈를 죽이는 것이 아마도 타이틀 역할을 다시 캐스팅하지 않고 진행하는 유일한 논리적 방법일 것입니다.

인디아나 존스를 리캐스팅하는 것이 최선의 접근법인 이유

가장 그럴듯한 두 가지 대안 모두 고유한 과제와 문제가 있기 때문에 가장 좋은 접근 방식은 단순히 인디아나 존스의 역할을 재구성하는 것입니다. 새로운 인디애나 존스 배우를 캐스팅하는 것은 반발을 불러일으킬 수 있지만, 특히 캐릭터가 영화의 필수적인 부분이기 때문에 프랜차이즈의 진정한 정신을 살아 있게 유지하는 유일한 방법입니다. 인디아나 존스 프랜차이즈의 마법. 리부트에서 새로운 배우와 함께 새로운 이야기를 전하다 인디아나 존스 프랜차이즈는 Harrison Ford가 떠난 후에도 살아남을 수 있는 유일한 논리적 방법이며 이상적이지는 않지만 잠재력을 보존하는 유일한 선택입니다.

수년 동안 해리슨 포드의 잠재적 대체자로 제안된 배우가 많이 있습니다. 브래들리 쿠퍼와 크리스 프랫이 가장 유명한 이름 중 두 명이지만 다른 배우들도 믹스에 들어갔습니다. 그 역할에 잘 알려진 스타를 캐스팅하면 인디아나 존스 영화 '주인공이 너무 상징적이어서 아이디어 자체가 작동 할 수 있습니다. 새로운 배우가 Jones의 특성화에 다른 것을 추가하도록 허용하는 것은 실제로 캐릭터의 영화적 유산을 이어가는 흥미롭고 적절한 방법이 될 것이며, 섬세하게 다루면 프랜차이즈의 밝은 미래를 확보할 수 있습니다. 개편하면서도 인디아나 존스 ' 프랜차이즈의 타이틀 캐릭터는 대중적인 아이디어가 아니지만 여전히 마법을 유지하는 가장 좋은 방법입니다.

주요 출시일

  • 인디애나 존스와 운명의 다이얼
    출시일: 2023-06-30