인디애나 존스가 영화의 줄거리에 영향을 미치지 않았다는 이론 잃어버린 방주의 약탈자 실제로 놓치기 쉬운 영화에 대한 진실을 숨 깁니다. 액션 어드벤처 장르의 명작, 1981's 잃어버린 방주의 약탈자 Bullwhip과 Fedora가 그를 모든 영화에서 가장 상징적 인 캐릭터 중 하나로 표시하는 데 도움이 된 남자 인 Indiana Jones를 관객에게 소개했습니다. 잃어버린 방주의 약탈자 의 성공은 Jones의 보물 찾기 업적에 이어 프랜차이즈 전체를 탄생시켰고, 그를 역사상 가장 사랑받는 가상의 인물 중 하나로 확고히 했습니다.
에도 불구하고 인디아나 존스 ' 프랜차이즈의 인기 때문에 타이틀 캐릭터가 효과가 없었다는 통념이 있다. 잃어버린 방주의 약탈자 . 비록 '인디아나 존스는 아무것도 하지 않았다' 이론이 틀렸음이 밝혀졌다 , 그의 최선의 노력에도 불구하고 나치는 여전히 방주라는 제목의 방주를 손에 넣은 다음 그 힘을 제대로 존중하지 않고 방주를 열어 자신의 죽음을 재빨리 촉진했다는 사실에서 비롯됩니다. 영화의 이야기는 그가 내러티브에 영향을 미치는 양이 다소 미묘하기 때문에 인디애나 존스가 보이는 것만큼 영웅적이지 않을 수 있다는 사실에 신빙성을 부여하는 것 같습니다.
관련: 인디애나 존스는 실제로 불멸입니까?
그런데 그 안에 또 다른 캐릭터가 있다. 잃어버린 방주의 약탈자 실제로 나치를 불편하게 하는 데 훨씬 더 많은 일을 하는 사람. 인디아나 존스는 의심할 여지 없이 영화의 주인공으로 제시되지만, 실제로 나치 편에서 더 큰 가시가 되는 것은 마리온 레이븐우드(카렌 앨런)입니다. 이것은 부분적으로 그녀가 영화 전체에서 공개적으로 반대하고 반대하기 때문입니다. Jones는 단순히 그들 아래에서 방주를 복구하려고 시도합니다. 궁극적으로 실패하여 'Indy는 아무것도하지 않았다'이론으로 이어지는 계획입니다.
마리온은 나치를 막기 위해 인디보다 훨씬 더 많은 일을 했습니다.
Marion이 나치를 불편하게 한 가장 중요한 방법 중 하나는 잃어버린 방주의 약탈자 또한 가장 분명한 것 중 하나입니다. 영화 초반 마리온은 인디가 그것을 사겠다고 제안했을 때 라의 지팡이의 투구를 소유하고 있습니다. 그를 연기한 후 나치는 그녀에게서 그것을 빼앗으려고 시도합니다. 그들이 그녀를 상당히 능가하고 그녀의 술집에 얇게 가려진 위협을 가하고 있음에도 불구하고 Marion은 나치를 무시하고 그들이 공격하면 반격합니다.
그렇게 함으로써 마리온은 나치가 투구를 가져가는 것을 막습니다. 인디아나 존스 프랜차이즈의 가장 중요한 아티팩트 - 이것이 그들이 잘못된 곳을 파게 만드는 것입니다. 사실, Marion의 저항은 Jones의 저항을 가능하게 하고 이벤트가 전개되는 방식은 그녀가 실제로 Jones보다 훨씬 더 효과적이라는 것을 의미합니다. 나치를 좌절시키려는 매리언의 시도는 반박할 수 없는 결과를 가져왔고 이로 인해 발생한 지연은 존스가 그들의 계획을 더 지연시키기에 충분했습니다.
궁극적으로 Indiana Jones와 Marion Ravenwood는 잃어버린 방주의 약탈자 의 이야기. 그러나 방주를 되찾으려는 나치의 시도를 저지하기 위해 누가 더 많은 일을 하느냐는 맥락에서 서로를 비교 측정할 때 마리온이 맨 위에 나오는 것처럼 보입니다. 이것은 의심할 여지 없이 인디가 제2차 세계 대전을 일으켰다거나 그가 영화의 줄거리에 영향을 미치지 않았다는 팬 이론으로 이어졌습니다. 잃어버린 방주의 약탈자 조금도. 후자는 확실히 사실이 아니지만, 이야기에서 매리언의 더 큰 중요성은 아마도 이론의 신빙성을 더하여 그녀의 영웅주의가 이야기에서 인디애나 존스의 역할을 이해하는 숨겨진 열쇠가 되도록 합니다.
다음: 인디애나 존스 5가 해리슨 포드의 마지막 영화가 될까요?
주요 출시일
-
인디애나 존스와 운명의 다이얼
출시일: 2023-06-30
