DAILY BUGLE의 스파이더맨에 대한 가장 터무니없는 거짓말 순위

• Daily Bugle은 특정 잘못을 명시하지 않고 스파이더맨을 '협박'으로 분류하여 지속적인 스파이더맨 반대 이야기를 촉발할 것입니다.
• 이 신문은 스파이더맨의 패배가 임박했다고 주장하는 악당 크레이븐 더 헌터(Kraven the Hunter)의 인용문을 게재하여 슈퍼히어로에 대한 나팔의 불공평한 편견을 보여주었습니다.
• Daily Bugle은 스파이더맨이 노먼 오스본을 살해하여 전면적인 명예훼손을 저질렀으며 진실을 무시했다는 거짓 보도를 했습니다.

그만큼 데일리 나팔 마블 코믹스의 주역이다. 스파이더 맨 연속성. 피터 파커(Peter Parker)가 고용된 신문이고, 팬들이 가장 좋아하는 편집장인 J. 조나 제임슨(J. Jonah Jameson)이 운영하며, 무엇보다도 가장 유명한 것은 스파이더맨을 가차없이 비판하는 신문입니다. 비판은 강력한 사람들이 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 하는 언론의 임무이지만, 스파이더맨에 대한 대부분의 비판은 불행하게도 완전한 거짓말이거나 최소한 절반의 진실입니다.

일반적으로 Daily Bugle은 Ben Urich, Phil Sheldon, Robbie Robertson 및 Betty Brant와 같은 윤리적으로 책임감 있고 신뢰할 수 있는 Marvel Comics 저널리스트로 구성된 존경받는 신문입니다. Jessica Jones조차도 Pulse 섹션에서 한동안 논문을 위해 일하면서 논문이 본질적으로 반슈퍼 히어로가 아니라는 것을 증명했습니다. 그러나 모든 재능과 찬사에도 불구하고 Daily Bugle은 진실을 전혀 고려하지 않고 신문 판매만을 목적으로 스파이더맨 사진 아래에 MENACE를 치는 것을 주저하지 않을 것입니다. 여기 있습니다 Daily Bugle이 발표한 스파이더맨에 관한 가장 터무니없는 거짓말 10가지 .

스파이더맨이 자신이 최악의 마블 악당만큼 어둡다는 사실을 10번이나 보여줬습니다.

10 스파이더맨: 위협적이다! Daily Bugle은 첫 번째 호에서 스파이더맨을 '협박'으로 분류했습니다.

어메이징 스파이더맨 1위: Stan Lee와 Steve Ditko

9 스파이더맨: 마피아의 위협 The Daily Bugle, 궁극적인 스파이더맨은 마피아라고 주장

얼티밋 스파이더맨 #9 브라이언 마이클 벤디스(Brian Michael Bendis)와 마크 배글리(Mark Bagley)

8 추가의! 스파이더맨이 닥터 옥토퍼스에 합류합니다! 매일의 나팔이 스파이더맨의 가장 낮은 지점을 공격합니다

어메이징 스파이더맨 #56 - 스탠 리(Stan Lee)와 존 로미타(John Romita)

7 살다! 스파이더맨 언마스크드! J. 조나 제임슨이 라이브 TV에서 스파이더맨에 대해 거짓말을 했습니다.

어메이징 스파이더맨 Dan Slott와 Humberto Ramos의 Vol.3 #6

J. 조나 제임슨(J. Jonah Jameson)이 텔레비전 리포터/'말하는 머리'로 일하게 되었을 때, 스파이더맨은 첫 번째 부분이 시작되자마자 세트장으로 들어옵니다. 스파이더맨은 여러 악당들과 싸우다가 마스크가 얼굴에서 벗겨지는 순간 의식을 잃게 됩니다. 액션 뉴스 저널리스트인 제임슨은 마이크를 잡고 카메라 앞으로 뛰어올라 시청자에게 스파이더맨의 진정한 정체성에 대한 독점권이 있다고 말합니다. 짐작할 수 있듯이, 스파이더맨은 도망쳤고 제임슨은 생방송에서 거짓말쟁이로 판명되었습니다. .

제임슨은 거짓말을 하려는 것이 아니었고 자신이 훌륭한 언론인이라고 생각했지만 그렇게 함으로써 스파이더맨을 '못 박는' 것에 대한 집착 때문에 생방송 TV에 거짓 뉴스를 보도하여 이 사례를 다른 헤드라인만큼이나 나쁘게 만들었습니다. 그는 Daily Bugle에 게재했습니다. 그리고 이것은 기술적으로 Daily Bugle 간행물은 아니지만 Daily Bugle이 Spider-Man 비방과 동의어인 이유가 Jameson이라는 주장은 없습니다.

6 스파이더맨의 패배 임박, Kraven Daily Bugle이 공개적으로 슈퍼 악당을 지지한다고 말함

어메이징 스파이더맨 #15 - 스탠 리(Stan Lee)와 스티브 디트코(Steve Ditko)

이 헤드라인은 크레이븐 더 헌터(Kraven the Hunter)와 같은 슈퍼 악당이 한 거짓말이라는 사실보다 훨씬 더 많은 측면에서 잘못된 것입니다. 정신없는 미치광이에게 플랫폼을 제공하면서 스파이더맨에 대한 불공정한 편견으로 가득 차 있습니다. . 공평하게 말하면, 헤드라인은 신문 자체가 말하는 거짓말이 아니라, 악당이 스파이더맨을 무너뜨리려고 노력하는 동안 한 말을 인용한 것일 뿐입니다. 그러나 기술적으로 거짓말이 아니라고 해서 이 헤드라인이 완전히 터무니없는 것은 아닙니다.

J. 조나 제임슨(J. Jonah Jameson)은 스파이더맨을 파괴하기 위한 탐구에서 슈퍼 악당으로 판명된 사람들과 함께 일하는 것으로 알려져 있지만, 이것은 그의 전체 논문의 진실성을 다음과 같이 강조하면서 지금까지 그의 가장 수치스러운 일 중 하나였습니다. 스파이더맨의 이름을 더럽힐 기회를 위해 줄을 서세요.

5 스파이더맨 겁쟁이! 공포에 질려 도망치다! Daily Bugle은 잘못된 결론으로 ​​점프합니다.

어메이징 스파이더맨 #18: 스탠 리(Stan Lee)와 스티브 딧코(Steve Ditko)

이것은 관찰 가능한 진실의 영역에 속하지만, 스파이더맨이 분명히 악랄한 그린 고블린과의 특별한 싸움에서 겁쟁이이기 때문에 도망쳤다는 주장은 완전히 정당하지 못한 날조입니다. 스파이더맨이 고블린의 위협 수준이 효과적으로 무력화된 후에 도망친 것은 사실이지만(비록 Gobey가 결국 여전히 큰 상태였음에도 불구하고), 그는 May 이모가 심장마비로 병원에 있다는 사실을 알고 나서야 도망쳤습니다.

이는 다음의 예입니다. 데일리버글의 무책임한 보도 , 진실을 보도하기보다는 스파이더맨에 대한 신문의 지속적인 편견에 적합한 각도에 집착했기 때문입니다.

4 전갈이 잡혔어요! 제임슨은 영웅이다! Daily Bugle은 스파이더맨을 생략하여 거짓말을 합니다.

어메이징 스파이더맨 #20: 스탠 리(Stan Lee)와 스티브 딧코(Steve Ditko)

이는 드문 경우입니다. Daily Bugle은 스파이더맨에 대해 전혀 인쇄하지 않음으로써 스파이더맨에 대한 거짓말을 인쇄합니다. 완전히 만들어진 이야기 대신. 이 헤드라인 뒤의 진짜 이야기는 스콜피온(제임슨이 창작을 도운 사람)이 J.J. 그의 사무실에서 스파이더맨이 그를 구했습니다. 그렇다, 악당이 잡혔지만 그것은 제임슨이 아니라 스파이더맨의 용기 때문이었다.

이 헤드라인은 처음부터 모든 것이 제임슨의 잘못이었다는 점을 고려하면 더욱 터무니없습니다. 그리고 그가 맹세한 사람이 악당이라고 실제로 그의 생명을 구한 경우에도 제임슨은 자신의 일을 하고 뉴스를 보도하는 것보다 자신이 영웅인 이야기를 꾸며내는 것을 선호합니다. 비록 이것이 스파이더맨을 무너뜨리려는 그의 캠페인에 어긋난다고 해도 말이죠. .

삼 스파이더맨과 킹핀의 경우 J. 조나 제임슨과 프레드 포스웰의 영웅들! Daily Bugle은 스파이더맨이 제임슨의 생명을 구한 후 악당이 되었다고 보고합니다.

어메이징 스파이더맨 #53 - 스탠 리(Stan Lee)와 존 로미타(John Romita)

이 예는 Jameson이 Spider-Man에 대한 언급 없이 Scorpion을 중지했다는 이전 헤드라인과 유사합니다. 그러나 이것은 훨씬 더 나쁩니다. 스파이더맨이 영웅이라는 사실을 빼놓은 것이 아니라, 그를 킹핀 바로 옆에 있는 악당으로 적극적으로 그린다는 점입니다. 이것은 스파이더맨이 J. 조나 제임슨을 익사로부터 구하는 동시에 킹핀을 쓰러뜨리는 것으로 끝나는 3부작 '스파이더맨 노 모어(Spider-Man No More)' 이벤트 직후에 인쇄된 호였습니다.

스파이더맨이 명백히 영웅이었음에도 불구하고 악당으로 프레이밍하는 것은 Jameson과 Daily Bugle이 전한 가장 심각한 거짓말 중 하나입니다. '스파이더맨: 메나스' 프로필에 맞게 말이죠.

2 일렉트로는 정말 스파이더맨이다! Daily Bugle은 가장 터무니없는 근거없는 주장을합니다.

어메이징 스파이더맨 #9: 스탠 리(Stan Lee)와 스티브 딧코(Steve Ditko)

스파이더맨을 위협적이라고 부르는 Daily Bugle의 첫 기사 이후, J. Jonah Jameson은 그 기사 하나를 칼럼으로 바꾸어 스파이더맨이 대중에게 제기하는 위험에 대해 자유롭게 폭로했습니다. 눈에 띄는 헤드라인이나 구체적인 주장은 인쇄되지 않았으며 일관된 Menace 헤드라인 아래 장광설만 늘어놓았습니다. 즉, 이번 호까지는 Electro가 Spider-Man의 가장 심각한 악당 중 하나로 소개되었으며 Daily Bugle은 Electro가 실제로 Spider-Man 자신이라고 근거 없이 주장했습니다.

이것은 Bugle이 Spider-Man에 대해 생각해 낸 최초의 정말 터무니없는 거짓말 단지 신문을 팔기 위한 것인데, 그것은 신문에 인쇄된 것 중 가장 터무니없는 것 중 하나입니다.

1 스파이더맨, 유명 사업가 살해! Daily Bugle은 전면적인 명예훼손을 저질렀습니다.

어메이징 스파이더맨 Gerry Conway와 Gil Kane의 #124

의상을 입은 두 초인의 진정한 정체성에 대한 이론을 인쇄하는 것과 법정에서 재판을 받지도 않은 사람을 인쇄된 살인 혐의로 '유죄'하는 것은 또 다른 문제입니다. 스파이더맨이 노먼 오스본을 살해했다고 인쇄물에서 사실대로 말하고 있음 (그는 그렇지 않았습니다. 그린 고블린은 실수로 자신의 운명을 결정했습니다.) 명예훼손이다 , 평범하고 단순합니다. Daily Bugle이 그런 내용을 인쇄하고 이를 무시할 수 있었던 유일한 이유는 스파이더맨이 의상을 입은 자경단원이기 때문에 법적 조치를 취하는 것이 불가능하기 때문입니다.

이 헤드라인의 부조리함은 이번 호에도 전면적으로 드러났으며, Daily Bugle의 첫 페이지 바로 옆에 Spider-Man... Killer Or Victim?...이라는 제목의 - 확실히 더 평판이 좋은 - 신문 헤드라인이 표시되었습니다. 그 신문은 대답이 필요한 질문을 제기한 반면, 데일리 뷰글은 그 질문에 노골적인 거짓말로 대답했습니다. 그렇기 때문에 이것이 가장 터무니없는 거짓말이다. 스파이더 맨 에 의해 인쇄 데일리 나팔 마블 코믹스 역사상