Prince Of Persia 2 업데이트 : Jake Gyllenhaal 속편이 일어날까요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Prince of Persia : The Sands Of Time은 Disney가 잠재적 인 프랜차이즈 스타터로 2010 년에 출시했습니다. 10 년 후 우리는 속편에 가까워 질까요?





페르시아의 왕자 : 시간의 모래 10 년 전에 데뷔했다. 속편이 나올까요? 감독 : Mike Newell ( 네 번의 결혼식과 장례식 ) 제이크 질렌할 (Jake Gyllenhaal)이 주연을 맡은이 영화는 놀랍도록 믿을 수있는 영국 억양을 뽐냈다. 그럼에도 불구하고, 한 사람은 백색 세탁 혐의로 방해 받았다.






페르시아의 왕자 : 시간의 모래 같은 이름의 사랑받는 Ubisoft 비디오 게임 프랜차이즈에서 각색되었습니다. 일반적으로 1989 년 이후 다양한 화신으로 모든 주요 게임 플랫폼에 등장한 횡 스크롤 모험입니다. 최근 원작 제작자 인 Jordan Mechner와 함께 프랜차이즈에 새로운 생명이 불어 넣어졌습니다. 새 게임 만들기 , Ubisoft의 DLC 크로스 오버가있었습니다. 명예를 위해 시리즈.



계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.

관련 항목 : 왜 비디오 게임 영화가 짜증나

2010 년에, 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 디즈니를위한 대형 스크린 프랜차이즈의 시작으로 낙관적으로 보였습니다. 캐리비안의 해적 , 전 세계적으로 약 45 억 달러의 수익을 올린 프랜차이즈입니다. 그들은 심지어 Superbowl에 값 비싼 광고를 게재하기까지했습니다. 그렇다면 왜 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 속편과 하나가 일어날까요?






페르시아의 왕자 : 시간의 모래는 불쌍한 평가를 받았다

페르시아의 왕자 : 시간의 모래 2010 년 출시 된 Screen Rant는 '약간 재미 있고 즉시 잊을 수있는'것으로 묘사했습니다. 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 현재 Rotten Tomatoes에서 37 %를 차지하고있는 다른 비평가 들과는 그다지 나아지지 않았습니다. 그러나 관객 평점이 58 %로 더 관대했기 때문에 관객들은 분명히 그것에 대해 조금 더 잘 반응했습니다. 그런 통계로 슬프게도 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 속편을 위해 외치는 것이 아닙니다. 서브 파 1 부작이 속편이 자동으로 나빠지는 것을 의미하지는 않지만 스튜디오가 자금 조달에 대한 신뢰가 떨어질 수 있음을 의미합니다.



페르시아의 왕자 : 시간의 모래 돈을 충분히 벌지 못함

페르시아의 왕자 : 시간의 모래 2010 년 개봉 당시 가장 높은 수익을 올린 비디오 게임입니다.이 영화는 전 세계적으로 3 억 3,600 만 달러에 달하며 이전 박스 오피스 챔피언을 앞질렀습니다. 라라 크로프트 : 툼 레이더. 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 그 이후로 다음을 포함하여 과다한 영화에 의해 황폐화되었습니다. 소닉 더 헤지혹 , 및 포켓몬 : 명탐정 피카츄 .






그 뒤에 소유권이있는 혈통이 없다면 남은 것은 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 생산하는 데 무려 2 억 달러가 들었습니다. 그 외에도 마케팅 예산은 1 억 달러에이를 수도 있습니다. 디즈니와 같은 거대 기업의 눈에는 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 상업적 실패로 간주되었을 것입니다.



페르시아의 왕자 속편은 아마 일어나지 않을 것입니다

실망스러운 흥행과 결합 된 나쁜 리뷰-디즈니의 눈에는- 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 속편은 없을 것입니다. 10 년이 지났고 제이크 질렌할은 흥미를 잃었을 가능성이 큽니다. 무엇이든 청중은 재부팅을 볼 가능성이 더 큽니다. 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 속편보다는. 신선한 피와 적은 예산을 주입하면 House of Mouse는 프랜차이즈에 또 다른 찌르기를 기꺼이 줄 것입니다.