캐리비안의 해적 하나가 아니라 두 번의 재부팅이 진행 중입니다. 첫째, Disney는 첫 번째 영화 4편의 작가인 Ted Elliott를 다시 데려와 여섯 번째 작품에서 프랜차이즈를 재부팅한다고 발표했습니다. 그리고 최근 충격적인 발표가 파장을 일으켰습니다. Margot Robbie가 완전히 별개의 재부팅을 위해 맨틀을 집어들 것입니다.
관련: 캐리비안의 해적: 프랜차이즈를 재부팅하는 5가지 방법(및 그대로 두어야 하는 5가지 이유)
시리즈에는 분명히 정물이 남아 있지만 여기에서 갈 수있는 두 가지 방법이 있습니다. 기존 영화를 개선하거나 충성도 높은 팬을 실망시키는 것입니다. 다음 영화가 만든 것에 충실하다면 해적 캐리비안의 처음에 성공하면 치솟을 수 있습니다. 그러나 너무 많은 새로운 트릭을 시도하면 Davy Jones의 Locker만큼 엄청난 재앙이 될 수 있습니다.
개선: 잭 감소
영화 관람객들은 조니 뎁이 첫 외출을 위해 만든 잭 스패로우보다 더 상징적인 캐릭터의 이름을 짓기 어려울 것입니다. 당시 디즈니는 캐릭터의 기이함에 대해 긴장했지만 Depp은 그것이 효과가 있다고 주장했습니다. Depp은 오스카 후보에 올랐을 뿐만 아니라 Jack을 역사상 가장 오래 지속되는 캐릭터 중 하나로 만들었습니다.
많은 팬들이 6번째 영화에서 Jack을 다시 보고 싶어하지만 Jack이 최고의 시절을 보냈다는 데 더 많은 팬들이 동의할 것입니다. 시리즈가 실제로 첫 번째 영화의 중심 인물인 엘리자베스 스완 대신 잭에 초점을 맞추기 시작했을 때 내리막길을 걸었습니다. 잭은 영화의 앵커 역할을 하기에는 너무 벅차서 사이드라인으로 강등되거나 완전히 제거되어야 합니다.
실패: 카피캣 잭 캐릭터
Jack은 다음 영화에서 배경으로 사라지고 대신 Henry Turner 또는 다른 젊은 캐릭터를 중앙 집중화해야 하지만 더 나쁜 옵션이 있습니다. Disney가 Depp을 풀어주고 새롭고 괴상하고 사랑스러운 해적으로 첫 번째 영화의 마법을 재현하려고 시도하는 것이 얼마나 유혹적인지 알 수 있습니다.
이것은 시리즈의 미래에 해로울 것입니다. 팬들은 새로운 캐릭터를 꿰뚫어 볼 것이고 Depp의 오스카 후보 연기를 복제하는 것은 사실상 불가능할 것입니다. 디즈니가 이것을 시도할 수 있다는 것은 그리 멀지 않은 일입니다. 사실, 그들은 필립과 시레나를 윌 터너와 엘리자베스 없이 할 수 있는 스타 크로스 연인으로 소개한 네 번째 영화에서 이미 그렇게 했습니다.
개선: 보다 일관된 캐릭터
팬들은 1화부터 시작되는 기발한 캐릭터에 반했다. 해적 , 잭, 엘리자베스, 윌, 깁스, 바르보사 등. 당연히 가장 작은 캐릭터조차도 높은 수요로 인해 영화를 통해 반복적으로 등장했습니다. 그러나 네 번째 영화에서는 모든 것이 바뀌었습니다. 첫 번째부터 스테이플이었던 캐릭터가 누락되었습니다. 그리고 이를 보완하기 위해 5회에도 완전히 새로운 출연진이 등장했다.
관련: 캐리비안의 해적: 헨리 터너가 한 최악의 10가지 일, 순위
다음 재부팅이 성공하려면 좋든 나쁘든 다섯 번째 영화의 출연진에 계속 초점을 맞춰야 합니다. Henry와 Carina와 같은 캐릭터는 관객에게 히트를 쳤거나 놓쳤지만 네 번째 영화의 캐스트가 아닌 방식으로 메인 캐스트에 연결되어 이점을 얻었습니다. 여섯 번째 영화는 이러한 실수로부터 배우고 Will, Henry, Carina의 이야기를 계속 진행해야 합니다.
실패: 너무 많은 새로운 낙오자
그만큼 해적 캐스트가 큽니다. 각 영화에는 기억에 남는 캐릭터의 전체 앙상블이 있으며 속편마다 거기에서 확장되었습니다. 세 번째 영화에는 여러 명의 주인공뿐만 아니라 여러 명의 적대자가 있었습니다. 영화는 동시 주요 줄거리와 캐릭터 여정을 저글링했습니다.
이 모든 것이 시리즈에 해를 끼쳤습니다. 스토리 라인을 풀기가 어려워졌습니다. 여섯 번째 영화에서는 출연진을 필수 요소로 줄여야 합니다. 그리고 앞서 언급한 바와 같이 이들은 주로 전작에서 이월된 캐릭터여야 합니다.
개선: 메인 스토리 진행
팬들은 사랑하거나 미워했다 죽은자는 말이 없다, 시리즈의 다섯 번째 영화. 가족에 대해 알게 된 헨리와 카리나를 따라 바다의 또 다른 악당을 막기 위해 싸웠습니다. 중요한 것은 Will Turner를 원동력으로 다시 가져 왔다는 것입니다.
관련: 캐리비안의 해적: 터너가 한 최악의 10가지 일, 순위
엔딩 크레딧은 또 다른 친숙한 캐릭터를 다시 소개했습니다. Davy Jones는 Will에 대한 복수에 구부러진 것 같습니다. 6편 영화가 흥행하려면 이 줄거리를 지우지 말고 이어가야 한다. 팬들은 이 이야기가 어떻게 해결되는지 보고 싶어 할 것이며, 윌과 회사에 적어도 한 번은 더 외출을 제공할 것입니다.
실패: 다시 새로 시작
두 번째와 세 번째 영화는 하나의 주요 스토리 라인에 의해 추진되었으며 결국 해결되었습니다. 네 번째 영화에서는 새로운 캐릭터와 새로운 갈등이 등장한다. 그리고 그 실수를 만회하기 위해 다섯 번째 영화는 새로운 출발을 했다.
그러나 여섯 번째 영화는 그렇지 않아야 합니다. 관객들이 익숙해질 기회를 가졌던 준비와 캐릭터에 이미 확립된 플롯이 있습니다. 특히 Margot Robbie의 재부팅이 어쨌든 그렇게 할 때 처음부터 완전히 시작하는 것은 현명하지 않습니다.
개선: 또 다른 유명 악당 추가
한 가지가 있다면 캐리비안의 해적 옳은 방법을 알고 있습니다 . 그것은 훌륭한 악당입니다 . Geoffrey Rush, Javier Bardem, Bill Nighy 등 무대와 스크린의 전설적인 배우들이 이 배역을 맡았습니다. 다음 두 번의 재부팅이 성공하려면 이런 종류의 스타 파워가 필요합니다.
프랜차이즈에서 최고의 플레이 악당 중 최고입니다. Margot Robbie의 재부팅은 또 다른 좋은 기회를 제공합니다. 전체 영화가 여성을 다룬다면 아마도 시리즈는 최초의 진정한 여성 악당 중 하나를 소개할 수 있습니다.
실패: 절름발이 악당
캐리비안의 해적 전성기에도 항상 성공적인 악당을 만들어 낸 것은 아닙니다. 특히 Cutler Beckett, Mercer 및 Edward Teach가 최악이었습니다. 그들은 Davy Jones와 같은 다른 악당들이 한 펀치를 포장하지 않았습니다. Barbossa는 너무 훌륭해서 모든 연속 영화의 제작진에 합류했습니다.
관련: 캐리비안의 해적: 최고의 악당 5인(& 최악의 악당 5인)
Davy Jones가 Ted Elliott의 재부팅에서 악당이 될 수 있는 것으로 보입니다. 그는 시리즈 최고의 캐릭터 중 하나로 널리 알려져 있기 때문에 히트작이 될 것이 확실합니다. 하지만 그들이 완전히 새로운 음모를 시작한다면, 그 일을 할 능력이 없는 악당을 끌어들일 가능성이 있습니다.
개선: 실용적인 효과 사용
블랙 펄의 저주 거의 20년 전에 데뷔했을 때 영화를 통해 파문을 보냅니다. 액션 어드벤처 영화의 새로운 시대를 여는 동시에 영화의 황금 시대를 다시 예고했습니다. 그것의 장점으로, 그것은 다음과 같이 이전에 나온 최고의 액션 영화와 같은 실용적인 효과에 의존했습니다. 쥬라기 공원. 디지털 방식으로 제작하는 것보다 캐리비안의 열린 바다에서 실제 선박을 항해하는 것을 선호했습니다.
그 결과 영화는 실물보다 더 크고 사실적으로 느껴졌다. CGI 악당조차도 드물었습니다. 더 나아지지 않고 더 커진 속편에 대해서도 마찬가지입니다. 포함을 주장한 CGI 괴물 덕분입니다. 첫 번째 영화의 영혼은 CGI의 공세 속에서 길을 잃었다.
실패: 더 큰 CGI 안경
반대로 거대한 CGI 안경으로 전환되면 두 재부팅 모두 중단될 수 있습니다. 다른 많은 블록버스터도 비슷한 운명을 겪었습니다. 그 중에서도 최고라고 해도 원더 우먼 , 거의 전적으로 CGI를 통해 만들어진 거대한 3막 피날레의 운명을 피하지 못했습니다.
관객들은 이런 종류의 영화에서 거리감을 느낀다. 진정으로 첫 번째 영화의 마법을 되찾고 싶다면, 해적 6 만들 수 있는 거대한 CGI 세트가 아니라 출연진의 힘에 의존해야 합니다. 모든 효과를 최소한으로 유지하고 차선책을 도입하려는 시도를 중단해야 합니다.
다음: 캐리비안의 해적에 대해 말이 안되는 10가지