폴 페이그 인터뷰: 간단한 부탁

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2018년 12월 19일 게시됨

신부 들러리, 스파이, 고스트버스터즈의 감독인 폴 페이그가 오늘 DVD, 블루레이, 디지털 버전으로 출시된 그의 최신 영화 'A Simple Favor'에 대해 이야기합니다!










폴 페이그 다음과 같은 재미있는 여성 중심 코미디로 유명합니다. 신부 들러리 그리고 스파이 그는 매일 놀랍도록 멋진 정장을 입고 출근하기 때문에 알프레드 히치콕이나 하워드 혹스와 같은 과거 영화 감독들로부터 빌린 특성입니다.



감독의 최신작, 간단한 부탁 는 올해 초 개장하여 보고된 예산인 2천만 달러의 거의 5배에 달하는 9,400만 달러 이상의 수익을 올렸습니다. 안나 켄드릭(Anna Kendrick)은 블레이크 라이블리(Blake Lively)가 연기한 신비로운 팜므파탈 에밀리(Emily)에 의해 인생이 뒤집어진 젊은 미망인이자 미혼모인 스테파니 역으로 출연합니다. 불가사의한 상황에서 에밀리가 사라지면 비밀이 드러나고, 섹시하고 도발적인 상황이 펼쳐지고, 위험한 음모가 과열되면서 수수께끼가 풀리게 됩니다!

관련된: MapleHorst의 간단한 부탁 리뷰 읽기






우리는 Paul Feig와 그의 작업에 대해 이야기했습니다. 간단한 부탁 , 의 영향을 받음으로써 48시간 , 영화가 R 등급을 받았는지 확인하고 기대에 어긋나는 배우들로부터 항상 전례없는 연기를 얻는 방법.



간단한 부탁 현재 Blu-ray, 디지털, DVD로 출시되었으며 Feig의 다음 영화인 지난 크리스마스 , 2019년 11월 출시 예정입니다.






DVD 간단한 부탁 오늘은 외출이다; 파티 중이신가요?



(웃음) 아니요, 새 영화를 찍고 있어요( 지난 크리스마스 ), 실제로! 오늘 막 포장했어요. 우리는 방금 하루를 마쳤습니다. 있다는 것만으로도 행복해요 간단한 부탁 밖으로. 정말 좋아하고 자랑스럽습니다. 하지만 더 많은 사람들이 봤으면 좋겠습니다. 이제 그들은 그렇게 되기를 바랍니다!

이 영화에 어떻게 애착을 가지게 됐는지 좀 말해줄 수 있나요?

이 영화는 우리 회사(페이그코 엔터테인먼트)에 제작을 의뢰해서 흥미로웠고, 너무 마음에 들었다. 나는 히치콕식 스릴러를 하고 싶었지만 내가 쓸 수 있다고 생각한 장르가 아니었기 때문에 마침내 작품이 나올 때까지 기다려야 했고, 그렇게 되었을 때 정말 좋아했습니다! 어두웠고 훌륭한 스릴러 요소를 모두 갖추고 있었지만 블랙 코미디의 여지도 있었습니다. 나에게 그 요소는 주로 Anna Kendrick의 캐릭터인 Stephanie에서 나왔습니다. 그녀는 고전적이고 저와 같은 캐릭터이고 세상에서 자신의 위치를 ​​찾으려고 노력하는 괴짜 같은 사람입니다. 하지만 제가 평소에 하는 캐릭터 유형과는 달리 그 이야기를 하는 것은 훨씬 더 어른스러운 성격이었습니다.

홈 비디오 릴리스의 보너스 기능에서 다음을 설명합니다. 간단한 부탁 '재미있는 스릴러'로요. 느와르적인 요소가 강하고 1960년대 프랑스 감성이 물씬 풍기는 작품입니다. 어른들을 위한 R등급 영화인데, 나름 신선하게 느껴졌습니다.

나는 '어른들을 위한 영화'를 만들고 싶었다. 나는 R등급 영화를 많이 찍지만, 나에게 있어서 그 영화는 사람들에게 욕을 하고 충격을 줄 수 있는 능력에 더 중점을 둡니다. 그런 루트죠. 스릴러는 본질적으로 결국에는 터무니없는 일이 일어나며, 너무 과도한 일이 발생하지만 동시에 진지하게 받아들여야 합니다. 그것이 정말로 반향을 일으키려면, 비록 그 위험이 똑같이 과도하더라도 실제 위험이 있어야 합니다. 나는 우리가 그것의 어두운 요소에 의지해야 한다는 것을 알고 있었습니다. 우리는 그것을 희석시킬 수 없었습니다. Lionsgate가 이 일을 하기 위해 합류했을 때 제가 감사한 점은 바로 이것이었습니다. 그들은 그것을 받아들였습니다. 우리는 원래 다른 스튜디오에 있었는데, 그 스튜디오는 그것에 대해 긴장했고 우리가 좀 진정시키기를 원했습니다. 하지만 이 영화는 어른들을 위한 영화여야 하고, 어른들을 위한 영화여야 합니다.

'Brotherfu**er'라는 단어가 없는 이 영화는 상상할 수 없습니다.

분명히! 거기 꼭 필요해요! 이복 형제 근친상간 이야기가 있습니다. 그 모든 것이 필요했습니다. 하는 것이 정말 재미있었고 공연도 너무 재미있었어요. 왜냐하면 그들은 현실의 극단을 플레이해야 했기 때문이죠. 놀라운 사람들을 계속 유지하는 것은 재미 있습니다. 그것이 나의 목표였습니다. 나는 항상 사람들을 놀라게 하는 영화를 만들고 싶었습니다. 제가 가장 좋아하는 영화는 끝까지 무슨 일이 일어날지 알 수 없는 영화입니다. 내 생각에는 그럴 것 같지만 그렇지 않아요! 몇몇 평론가들은 '엔딩이 너무 이상하다!'라고 비난하기도 했습니다. 하지만 내 책에서는 사람들이 '그래, 한 시간 전에 알아냈어'라고 말하면 더 화를 낼 것입니다. 저는 기본적으로 제가 좋아하는 종류의 스릴러를 만들었습니다.

이 영화는 나에게 다음과 같은 영화를 생각나게 한다. 48시간 그리고 미드나잇 런 , 그것은 단지 어느 한 장르에 국한되는 것을 거부한다는 점입니다. 영화의 탭댄스 스타일과 그것을 제대로 표현하는 데 무엇이 필요했는지 조금 말씀해 주시겠어요?

니가 꺼내는게 웃기네 48시간 . 그 영화들은 그들이 걷는 톤과 톤의 줄타기 때문에 나에게 큰 영향을 미쳤습니다. 나는 결코 그것을 극복하지 못할 것입니다. ~ 안에 48시간 그리고 비벌리 힐스 캅 , 당신은 '아, 에디 머피다. 정말 재미있는 코미디가 될 거야'라고 말하고 나서 처형과 끔찍한 살인이 나오면 '맙소사!' 왜냐하면 위험이 너무 높기 때문입니다. 하지만 실제적이고 감정적인 상황에 투자했기 때문에 코미디가 더욱 날카로워질 뿐입니다. 저는 항상 그 점을 마음에 새겼습니다. 영화 같은 동안 더 히트 그리고 스파이 훨씬 더 코미디적이지만, 나는 여전히 위험한 일이 일어날 수 있는 곳, 망할 일이 일어날 수 있는 곳에서 줄타기를 하려고 노력합니다. 이것으로 다음 단계로 넘어갔습니다. 코미디는 캐릭터에서 나와야합니다. 그것이 안나의 성격의 가장 큰 장점이었습니다. 그녀가 사물에 반응하는 방식은 너무 우스꽝스럽습니다. 그녀는 너무 어색한 사람이고, 블레이크(라이블리의 캐릭터)의 특징은 그녀가 그런 소시오패스이기 때문에 그녀는 이런 말을 할 수 있고 그렇게 고집스러울 수 있다는 것입니다. 그것은 고조된 것들을 심각하게 다루고 있습니다. 캐릭터는 결코 코미디를 위해 연기하지 않습니다. 그들은 우리가 삶에서 알고 있는 캐릭터의 극단적인 버전일 뿐입니다. 우리는 최고의 사람들을 알고 있지만, 그것이 바로 그들이 누구인지입니다. 저는 배우들이 캐릭터를 사랑하고 존중하는 올바른 톤을 항상 얻고 있는지 확인하고 있습니다. 문제가 되는 부분은 배우나 감독이 캐릭터를 무시하고 놀릴 때인 것 같아요. 그러면 톤이 무너지는 것 같아요.

당신은 배우와 캐릭터를 이해하는 것으로 확실히 평판이 좋습니다. 당신은 배우를 영화배우로 만들었습니다. 어떤 쇼가 그보다 더 많은 A-listers를 만들어냈는지 모르겠습니다. 괴물과 괴짜 , 그리고 멜리사 맥카시는 오스카상 후보에 올랐습니다. 신부 들러리 . 당신은 배우들에게서 뭔가를 이끌어 내는데, 이미 제가 가장 좋아하는 배우 중 한 명인 헨리 골딩과 루퍼트 프렌드에게서 그 마법을 본 것 같아요. 하지만 그가 처음 등장했을 때 저는 그를 알아보지도 못했습니다! 당신을 '배우중 감독'으로 만드는 배우에 대한 접근 방식은 무엇인가?

제가 배우들과 함께 하는 일은 그들을 알아가고 그들에게서 무엇이 재미있는지 알아가는 것입니다. 저는 배우 오디션도 안 봐요. 스튜디오에서 헨리가 누군지 몰랐기 때문에 오디션을 봐야 했어요. 크레이지 리치 아시안스 아직 나오지 않았습니다. 나는 그 영화에서 그를 정말로 원했기 때문에 그는 정말로 그의 저녁 식사를 위해 노래를 불러야 했습니다. 그러나 그들은 그를 몰랐기 때문에 그들은 그를 Blake와 함께 화학 읽기를 하기 위해 계속 다시 오도록 했고 그는 매번 훌륭했습니다.

간단한 부탁의 헨리 골딩과 안나 켄드릭

평소에 보여주지 않는 그런 점을 배우에게서 찾으려고 노력해요. 루퍼트의 경우, 그가 연기하는 것을 본 적이 없는 캐릭터였기 때문에 정말 재미있었습니다. 하지만 솔직하게 말하자면, 루퍼트에게 우리는 그가 영화에서 하고 싶은 일이 있는지 알아보기 위해 그에게 대본을 보냈고, 그는 그 역할을 하고 싶다고 돌아와서 다른 누구보다도 놀랐습니다! 나는 '정말요? 그 사람과 놀고 싶어?' 하지만 누군가가 유형에 어긋나고 싶어하는 순간이 가장 행복한 순간입니다. 청중은 그들이 할 수 있는 일에 정말 놀라게 될 것입니다! 루퍼트에 대해 내가 그에게 이야기했을 때 그는 그것을 이해했습니다. 그는 자신이 어떻게 연주하고 싶은지 알고 있었습니다. 그는 그것을 아주 현실적으로 플레이하고 싶어했고, 그게 내가 누구에게든 진짜로 플레이해 달라고 요청한 전부였습니다. 비록 그것이 터무니없더라도, 가능한 가장 실제적인 버전의 터무니없는 플레이를 해보세요. 크리스 헴스워스와 함께라면 즐거웠어요 고스트버스터즈 , 제이슨 스타뎀과 함께 스파이 . 나는 관객을 놀라게 하는 것을 좋아하지만, 꼼짝 못하게 되는 배우들에게도 안타까움을 느낀다. 막상 만나보니 정말 웃긴데, 늘 진지한 역할만 맡아서 유머를 잘 드러내지 않더라고요. 그것은 나에게 개박하와 같습니다! 나는 그들의 과거 작품을 살펴보고 청중이 그들에 대해 어떤 기대를 가지고 있는지 확인한 다음 그것을 어떻게 가지고 놀 것인지, 그것을 전복시키거나 가지고 놀 수 있는지 알아내는 것을 좋아합니다.

DVD에는 아역 배우들과 함께 일하는 멋진 특집이 있습니다. 방금 의 이사인 Sean Anders를 인터뷰했습니다. 인스턴트 패밀리 , 그리고 거기에는 아이들과 함께하는 장면이 많이 있습니다. 그는 아역 배우들과 함께 일하면서 매우 긍정적인 경험을 했다고 말했습니다. 이제 저는 여러분에게 질문을 드립니다. 아이들과 함께 일하는 것은 어떤가요? 어른들과 함께 일하는 것과 같은가요, 아니면 다른가요? 그 장면들에 어떻게 접근하시나요?

올바른 아이들을 캐스팅하면 훨씬 쉽습니다. 아이들과 함께 일할 때는 다른 에너지를 가져와야 한다고 생각해요. 그들의 본능이 옳다고 하더라도 때로는 어른의 공연보다 더 많은 공연을 구성하고 지도해야 할 때가 있습니다. 이것은 흥미로운 일이었습니다. 모두가 '더 나이 많은 아이들을 캐스팅하세요. 5세나 6세 대신 8세나 9세라면 더 쉬울 것입니다'라고 말했기 때문입니다. 왜냐하면 그들은 더 나은 시간 동안 일할 수 있고 배우로서 더 신뢰할 수 있기 때문입니다. 하지만 그러기 위해서는 그들이 거짓말을 하고 있는지 아닌지, 꾸며내고 있고 어린아이의 환상의 나라에서 살고 있는지 알 수 없는 그 나이보다 더 젊어야 했습니다. 나는 그들이 젊어야 한다는 것을 알았습니다. 그러나 그것은 단지 캐스팅 과정, 즉 그들을 찾고 그들이 테이블에 무엇을 가져오는지 알아내는 과정일 뿐입니다. 들어와서 캐릭터를 수행하는 방법, 심지어 캐릭터가 되는 방법을 실제로 아는 아이들을 얻게 되면 정말 좋습니다. 블레이크의 아들 역을 맡은 이안 호(Ian Ho)가 들어와서 바로 그 아이였습니다. 올바른 아이들을 캐스팅하면 몸매가 꽤 좋습니다.

감사해요!

더: 간단한 부탁 엔딩 공개와 많은 반전 설명

주요 출시일

  • 간단한 부탁
    출시일: 2018-09-14