Paul Feig 인터뷰: 간단한 부탁

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

폴 페이그 다음과 같은 재미있는 여성 중심 코미디로 유명합니다. 신부 들러리 그리고 스파이 그는 Alfred Hitchcock 및 Howard Hawkes와 같은 과거 영화 감독에게서 빌린 특성인 매일 멋지고 단정한 정장을 입고 일하기 때문입니다.





감독의 최신작, 간단한 부탁 , 올해 초 문을 열었고 보고된 예산 2000만 달러의 거의 5배인 9400만 ​​달러 이상을 벌었습니다. Anna Kendrick은 Blake Lively가 연기한 미스터리한 팜므 파탈인 Emily에 의해 인생이 뒤집어진 젊은 미망인이자 미혼모인 Stephanie로 출연합니다. 불가사의한 상황에서 에밀리가 사라지면 비밀이 폭로되고, 섹시하고 도발적인 상황이 전개되며, 위험한 음모가 열광적으로 치솟으면서 수수께끼가 풀립니다!






관련된: 읽기 TVMaplehorst 간단한 호의 검토



우리는 Paul Feig에게 그의 작업에 대해 이야기했습니다. 간단한 부탁 , 영향을 받는 것으로부터 48시간 , 영화가 R 등급을 받았는지 확인하고 기대에 반하는 배우들로부터 항상 전례없는 연기를 얻는 방법.

간단한 부탁 Blu-ray, 디지털, DVD로 출시되었으며 Feig의 다음 영화는 지난 크리스마스 , 2019년 11월 개봉 예정.






의 DVD 간단한 부탁 오늘 나왔어요; 파티해요?



(웃음) 아니요, 새 영화 촬영 중입니다( 지난 크리스마스 ), 실제로! 우리는 오늘 막 포장했습니다. 우리는 방금 하루를 마쳤습니다. 난 그저 행복해 간단한 부탁 밖으로. 나는 그것을 사랑하고 매우 자랑스럽게 생각하지만 더 많은 사람들이 그것을 보았으면 좋겠다. 이제 그들은 그렇게 할 것입니다!






어떻게 이 영화에 애착을 가지게 되었는지 알려주실 수 있나요?



이 영화는 저희 회사(Feigco Entertainment)에 보내서 제작을 해주셔서 재미있었고, 너무 마음에 들었습니다. 나는 히치콕식 스릴러를 하고 싶었지만 내가 쓸 수 있다고 느낀 장르가 아니었기 때문에 마침내 하나가 나올 때까지 기다려야 했고, 그것이 나왔을 때 나는 단지 그것을 좋아했습니다! 어둡고 훌륭한 스릴러 요소가 모두 있었지만 블랙 코미디를 위한 공간도 있었습니다. 저에게 그 요소는 주로 Anna Kendrick의 캐릭터인 Stephanie에서 나왔습니다. 그녀는 세상에서 자신의 위치를 ​​파악하려고 노력하는 일종의 괴짜 사람이지만 내가 일반적으로하는 유형의 캐릭터에서 그 이야기를 훨씬 더 성인이되었습니다.

홈 비디오 릴리스의 보너스 기능에서 다음을 설명합니다. 간단한 부탁 '재미있는 스릴러'로. 느와르적 요소가 강하고 1960년대 프랑스 감성이 물씬 풍긴다. 어른들을 위한 R등급 영화인데, 저는 신선하다고 생각합니다.

'어른들을 위한 영화'를 만들고 싶었다. 나는 R 등급 영화를 많이 하지만 나에게 영화는 사람들을 욕하고 충격을 줄 수 있는 능력에 관한 것입니다. 그런 루트. 스릴러는 본질적으로 하루가 끝날 때 터무니없는 일이 일어나고 있지만 동시에 심각하게 받아 들여야합니다. 그것이 진정으로 반향을 일으키려면 이해 관계가 똑같이 과장되더라도 실제 이해 관계가 있어야 합니다. 나는 우리가 그것의 어두운 요소에 의지해야 한다는 것을 알았습니다. 물을 줄 수 없었습니다. 그것이 바로 Lionsgate가 참여했을 때 감사했던 점입니다. 그들은 그것을 받아 들였습니다. 우리는 원래 다른 스튜디오에 있었는데, 그들은 그것에 대해 긴장했고 우리가 약간의 것을 희석하기를 원했습니다. 하지만 이것은 성인용 영화여야 합니다. 성인용 영화입니다.

브라더퓨처'라는 단어가 없는 영화는 상상할 수 없다.

분명히! 당신은 거기에 필요합니다! 이복 형제 근친상간 스토리가 있습니다. 모든 것이 필요했습니다. 정말 즐거웠고 공연을 정말 재미있게 만들었습니다. 극한의 현실을 연기하게 되었기 때문입니다. 놀라운 사람들을 유지하는 것은 재미 있습니다. 그것이 나의 목표였습니다. 나는 항상 사람들을 계속 놀라게 하는 영화를 만들고 싶었다. 제가 가장 좋아하는 종류의 영화인데, 마지막까지 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르겠습니다. 하는 것 같지만 그렇지 않습니다! 일부 비평가들은 '결말이 너무 미쳤다!' 하지만 제 책에서 사람들은 '그래, 한 시간 전에 알아냈어'라고 하면 더 화를 낼 것입니다. 나는 기본적으로 내가 좋아하는 종류의 스릴러를 만들었다.

이 영화는 나에게 다음과 같은 영화를 상기시킨다. 48시간 그리고 미드나잇 런 , 어느 한 장르에 편입되는 것을 거부한다는 점에서. 영화의 탭댄스 스타일과 그것을 완성하기 위해 무엇이 필요했는지에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?

니가 키우는게 웃기네 48시간 . 그 영화들은 그들이 걷는 톤과 줄타기 때문에 저에게 큰 영향을 미칩니다. 나는 그것을 극복하지 못할 것입니다. ~ 안에 48시간 그리고 비벌리 힐스 경찰 , '오, 에디 머피야, 정말 재밌는 코미디가 될 거야'라고 말하다가 사형 집행과 끔찍한 살인 사건이 나오면서 '이런 젠장!' 이해 관계가 너무 높기 때문에 이 실제 감정적 상황에 투자하기 때문에 코미디가 더 날카로워집니다. 저에게는 항상 그것을 마음에 새겼습니다. 영화가 좋아하는 동안 더 히트 그리고 스파이 훨씬 더 코믹하지만 위험한 일이 일어날 수 있는 곳, 망할 일이 일어날 수 있는 곳에서 나는 여전히 줄타기를 하려고 노력한다. 이것으로 다음 단계로 넘어갔습니다. 코미디는 캐릭터에서 나와야합니다. 그것이 Anna의 성격에 대한 좋은 점이었습니다. 그녀가 사물에 반응하는 방식은 그녀가 너무 어색한 사람이기 때문에 너무 재미 있고 Blake (Live의 캐릭터)의 점은 그녀가 그런 식으로 그렇게 말할 수 있고 그런 식으로 너무 고집이 센 소시 오 패스라는 것입니다. 고조된 것을 심각하게 취급하고 있습니다. 캐릭터는 결코 코미디를 위해 연주하지 않습니다. 그들은 우리가 삶에서 알고 있는 캐릭터의 극단적인 버전일 뿐입니다. 우리는 과격한 종류의 사람들을 알고 있지만 실제로는 그들이 누구인지입니다. 저는 배우들이 캐릭터를 사랑하고 존중하는 올바른 톤을 항상 얻고 있는지 확인하고 있습니다. 배우나 감독이 캐릭터를 무시하고 비웃을 때 상황이 무너지는 것 같아요. 그러면 톤이 무너지는 것 같아요.

당신은 확실히 배우와 캐릭터를 이해하는 것으로 유명합니다. 당신은 배우를 영화배우로 만들었습니다. 어떤 쇼가 더 많은 A-listers를 만들었는지 모르겠습니다. 괴물과 괴짜 , Melissa McCarthy는 오스카상 후보에 올랐습니다. 신부 들러리 . 당신은 당신의 배우들에게서 무언가를 이끌어내고, 이미 내가 가장 좋아하는 배우 중 한 명인 Henry Golding과 Rupert Friend와 함께 여기서 그 마법을 본 것 같아요. 하지만 그가 처음 등장했을 때 나는 그를 알아보지도 못했습니다! 당신을 '배우의 감독'으로 만드는 배우와의 접근 방식은 무엇인가요?

내가 배우들과 함께 하는 일은 그들을 알게 되고 그들의 재미있는 점을 보는 것입니다. 배우 오디션도 안 본다. 스튜디오에서 그가 누군지 몰랐기 때문에 헨리를 오디션해야 했습니다. 크레이지 리치 아시안스 아직 나오지 않았습니다. 나는 그를 영화에 출연시키고 싶었기 때문에 그는 저녁 식사를 위해 정말로 노래를 불러야 했습니다. 왜냐하면 나는 그가 영화에 출연하기를 정말로 원했기 때문입니다.

A Simple Favor의 헨리 골딩과 안나 켄드릭

평소에 보여주지 못하는 배우에게서 그런 점을 찾으려 노력한다. Rupert는 그가 연기하는 것을 본 캐릭터가 아니었기 때문에 정말 재미있었습니다. 하지만 솔직히 말해서 루퍼트에게 우리는 그가 영화에서 무엇을 하고 싶은지 알아보기 위해 대본을 보냈고 그는 그가 그 역할을 하고 싶다고 말했고 나는 다른 누구보다 놀랐습니다! 나는 '정말? 그와 놀고 싶니?' 그러나 누군가가 유형에 반대하고 싶을 때 가장 행복한 순간입니다. 청중은 그들이 할 수 있는 일에 정말 놀랄 것입니다! Rupert와 함께라면 내가 그것에 대해 이야기했을 때 그는 그것을 이해했습니다. 그는 그가 그것을 어떻게 연주하고 싶은지 알고 있었습니다. 그는 그것을 매우 사실적으로 연기하기를 원했고, 그것이 제가 누구에게나 요구하는 전부입니다. 그들이 터무니없더라도, 당신이 할 수 있는 가장 실제적인 부조리를 연기하기 위해. Chris Hemsworth와 함께 즐거웠습니다. 고스트버스터즈 , Jason Statham과 함께 스파이 . 나는 청중을 놀라게 하는 것을 좋아하지만, 비둘기에 갇힌 배우들에게도 안타까운 마음이 든다. 그들을 만나보면 정말 웃기지만 항상 진지한 역할을 연기하고 그 유머를 과시하지 못한다는 것을 알게 됩니다. 그것은 나에게 개박하와 같습니다! 나는 그들의 과거 작품을 보고 청중이 그들에 대해 어떤 기대를 가지고 있는지 확인한 다음 그것을 가지고 노는 방법을 알아내어 그것을 전복시키거나 그것에 놀아나게 하는 것을 좋아합니다.

DVD에는 아역 배우들과 함께 일하는 것에 대한 멋진 특집이 있습니다. 저는 방금 Sean Anders 이사를 인터뷰했습니다. 인스턴트 패밀리 , 거기에 아이들과 함께 많은 장면이 있습니다. 그는 아역 배우들과 함께 일하는 긍정적인 경험에 대해 이야기했습니다. 그래서 이제 질문을 드립니다. 아이들과 함께 일하는 것은 어떤가요? 성인과 함께 일하는 것과 같거나 다른가요? 그런 장면들에 어떻게 접근하시나요?

올바른 아이들을 캐스팅하면 훨씬 쉽습니다. 아이들과 함께 일할 때 다른 에너지를 가져와야 한다고 생각합니다. 그들의 본능이 맞더라도 성인 공연보다 공연을 구축하고 이끌어야 할 때가 있습니다. 모두가 계속해서 '나이가 많은 아이들을 캐스팅하세요. 5, 6세가 아닌 8, 9세가 되면 더 쉬울 것입니다.'라고 말했기 때문에 흥미로운 것이었습니다. 그러나이를 위해서는 그들이 거짓말을하는지 아닌지 알 수없는 나이, 그들이 물건을 만들고 꼬마 환상의 땅에 살고 있는지 모른다면 더 젊어야했습니다. 나는 그들이 젊어야 한다는 것을 알고 있었다. 그러나 그것은 단지 캐스팅 과정입니다. 그것들을 찾고 그들이 테이블에 무엇을 가져오는지 알아내는 것입니다. 들어와서 실제로 캐릭터를 수행하는 방법을 알고 있거나 심지어 캐릭터인 아이들을 얻습니다. 훌륭합니다. Blake의 아들을 연기한 Ian Ho가 들어왔고 그냥 그 아이였습니다. 올바른 아이들을 캐스팅하면 꽤 좋은 상태입니다.

감사해요!

더: A Simple Favor Ending의 공개 및 많은 반전 설명

주요 출시일

  • 간단한 부탁
    출시일: 2018-09-14