Pattinson의 배트맨 성공은 DC의 다크 나이트 문제를 이상하게 반복합니다.

배트맨 수신 및 박스 오피스 측면에서 DC의 가장 큰 히트작 중 하나이지만 이상하게도 Christopher Nolan을 반복합니다. 다크 나이트 삼국지 문제. Warner Bros. Discovery가 프랜차이즈를 재평가함에 따라 DCEU의 미래는 여전히 불확실하기 때문에 Matt Reeves는 배트맨 속편과 이미 확인된 스핀오프 쇼와 함께 상징적인 DC 캐릭터에 대한 강력한 해석으로 남아 있습니다. 즉, 배트맨 DCEU가 전환하는 순간에 이르렀고, 이는 DC가 어떻게 로버트 패틴슨의 배트맨 성공을 공유 우주 계획의 이익을 위해 사용할 수 있는지에 대한 질문을 제기합니다.

Warner Bros.가 Discovery 합병 후 DC 브랜드에 대한 새로운 계획을 가질 것이라고 쉽게 가정했지만, 배트 걸 취소는 업계에 충격을 주었고 DC의 코스 수정이 사람들이 예상했던 것보다 훨씬 더 중요하다는 것을 암시했습니다. 거의 완성된 9000만 슈퍼히어로 영화가 폐기된 것은 전례가 없는 일이며, 그 설명은 창의적 이유와 최종 이유 모두와 관련이 있는 것으로 알려졌습니다. Warner Bros. Discovery는 배트 걸 , 그러나 가장 중요한 것은 이 영화가 DCEU에 대한 스튜디오의 새로운 계획에 맞지 않았다는 것입니다. 그 기준을 생각해보면 흥미롭다. 배트맨 의 상황은 이론적으로 공유 우주 전략에 속하지 않습니다.

관련: 플래시 영화의 결말은 지금 DCEU를 재부팅할 수 없습니다.

놀란의 다크 나이트 트릴로지 그리고 맷 리브스' 배트맨 많은 유사점을 공유합니다. 그들은 모두 슈퍼 히어로 장르를 범죄 드라마 및 느와르와 같은 다른 스타일과 혼합하려고 시도하는 배트맨에 대한 근거 있고 사실적인 테이크입니다. 사이의 또 다른 유사점 다크 나이트 3부작과 배트맨 두 사람 모두 배트맨을 다른 슈퍼히어로에 대한 언급이나 카메오 없이 매우 독립적인 세계의 일부로 상상하는 방식입니다. 놀란은 자신의 배트맨 다른 슈퍼히어로는 고사하고 환상적인 요소를 추가하지 않은 삼부작, 그리고 지금 배트맨 비슷한 일을 했습니다. 놀란의 배트맨 영화는 Warner Bros.의 세기 최고의 히트작 중 일부였지만 Christopher Nolan과 Christian Bale의 소원이었기 때문에 세 편의 영화로 제한되었습니다. 10년이 지난 지금, 다크 나이트 상승 , DC는 유사한 문제, 즉 Matt Reeves의 배트맨 독립형으로 설계되었습니다 배트맨 DCEU와 관련이 없는 영화 - 로버트 패틴슨의 배트맨의 성공이 공유 우주를 만드는 데 사용되기 어렵게 만듭니다.

놀란의 다크 나이트 3부작은 결코 DC 유니버스로 이어지지 않았을 것입니다.

크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 그리고 존 파브로의 아이언 맨 같은 해에 극장을 강타했습니다. 다시 말해서, 언제 다크 나이트 전 세계의 비평가와 관객에게 깊은 인상을 남겼고 계속해서 두 개의 오스카상을 수상했지만 슈퍼히어로 영화의 공유 세계에 대한 아이디어는 여전히 탄생하고 있었습니다. 그러나 시간이 지나면서 다크 나이트 상승 초연, Marvel Studios는 이미 출시했습니다. 어벤져스 – Marvel의 Phase 1을 마무리하고 MCU를 할리우드에서 가장 크고 가장 잠재적인 프랜차이즈 중 하나로 굳힌 영화. 이론적으로 DC는 현재의 배트맨이 매우 독립적인 이야기의 일부라는 점을 제외하고는 당시 마블 스튜디오의 성공을 복제할 수 있는 모든 요소를 갖추고 있었습니다.

놀란은 각자에게 다가갔다. 배트맨 영화는 독립된 이야기로, 그와 크리스찬 베일 모두 완전한 3부작을 당연하게 여기지 않았습니다. 놀란과 베일은 세 가지를 만들 기회가 주어진다면 동의했습니다. 배트맨 영화, 그 때 그들은 멈출 것입니다. 그러므로 놀란은 계획을 세운 적이 없다. 배트맨 4 , 다른 DC 영웅이나 다른 DC 영화와의 크로스 오버로 이어지는 연속성은 고사하고 있습니다. 즉, 놀란은 다른 DC 슈퍼히어로 프로젝트에서 일했습니다. 맨 오브 스틸 , 비록 그것이 같은 우주에서 설정되도록 의도된 것은 아니지만 다크 나이트 삼부작. 사실로, 맨 오브 스틸 의 시작이 되어야 했다. 슈퍼맨 놀란 같은 3부작 배트맨 삼부작, 한 번 결국 변경 된 계획 맨 오브 스틸 속편이 되었다 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 .

배트맨의 성공은 DC의 놀란 다크 나이트 문제를 반영합니다.

다크 나이트 상승 , DC의 두 번째 10억 달러 영화와 결말 다크 나이트 3부작은 비평가들의 비판을 받은 지 1년도 채 되지 않아 출시되었습니다. 그린 랜턴 – 당시 다른 DC 영화의 연결이 끊긴 방식을 보여줍니다. 상황은 매우 다른 상황에서 DC 영화와 유사합니다. 배트맨 , 매트 리브스 배트맨 재부팅은 종종 문제가 발생하는 DCEU와 관련이 없습니다. 2022년에는 DC 영화가 뒤로 미뤄지고 취소되고 배후 논쟁에 휘말리는 것을 보았지만 올해는 다음과 같이 시작되었습니다. 배트맨 박스오피스에서 7억 7,080만 달러를 벌어들이며 뛰어난 평가를 받고 있습니다. 이론에 의하면, 배트맨 그리고 계획된 속편은 첫 번째 작품이 얼마나 좋은 평가를 받았는지 감안할 때 DC의 주력 프랜차이즈여야 하지만 다른 DC 영화와 어떻게 결합할지가 진정한 도전입니다. 다시 한번 말하지만, DC는 가장 좋은 평가를 받은 영화 중 하나를 최대한 활용할 수 없습니다. 왜냐하면 그 영화는 공유 세계의 일부가 되도록 설계되지 않았기 때문입니다.

관련: 마블 복사? DCEU는 이미 이 실수를 저질렀습니다.

배트맨이 DC의 10개년 계획의 일부가 될까요?

Warner Bros. Discovery의 CEO인 David Zaslav는 DCEU의 미래에 대한 영감으로 Kevin Feige와 Marvel Studios를 구체적으로 언급했지만 언급된 DC 10개년 계획이 반드시 Marvel의 단계 전략의 사본이 될 필요는 없습니다. 마찬가지로 Zaslav는 재설정이라는 단어를 언급했지만 완전한 DCEU 재부팅은 확인되지 않았으며 조만간 발생하지 않을 가능성이 큽니다. 즉, DC 영화의 일부가 재작업되거나 폐기되더라도 Jason Momoa의 아쿠아맨 그리고 갤 가돗의 원더 우먼 프랜차이즈. 뿐만 아니라 벤 애플렉이 배트맨으로 돌아온다고 합니다. 아쿠아맨과 잃어버린 왕국 많은 사람들이 그렇게 생각한 후에 플래시 이것은 Affleck이 여전히 DCEU의 미래의 일부일 수 있음을 시사하는 망토 십자군으로서 그의 마지막 시간이 될 것입니다. 따라서 현재로서는, 배트맨 계속해서 DCEU와 구별됩니다. 즉, DCEU와의 연결이 부족함에도 불구하고, 배트맨 DC와 WBD에게 매우 가치 있는 프랜차이즈로 남을 것입니다.

배트맨은 새로운 DC 유니버스를 시작해야 합니다(맷 리브스가 원한다면)

미래에 시작되는 완전히 새로운 DC 세계에서와 같이 DCEU가 완전히 재부팅되면 Robert Pattinson의 배트맨이 그 얼굴이 되어야 합니다. 배트맨 몇 년 동안 덜 분열적이고 가장 견고한 DC 프로젝트이며 성공적인 배트맨보다 새로운 DC 세계를 시작하는 더 좋은 방법은 없을 것입니다. 배트맨 현실에 바탕을 두고 다른 슈퍼히어로가 등장하지 않았지만 영화에서 필연적으로 미래를 가로막는 것은 없다. 배트맨 환상적인 요소를 추가한 속편. 즉, 배트맨 Matt Reeves, 그만큼 배트맨의 감독님이 함께하고 있습니다. Robert Pattinson의 배트맨은 Matt Reeves를 위해 특별히 제작되었습니다. 배트맨 즉, 이 캐릭터 버전이 더 큰 DC 프랜차이즈의 일부가 된다면 감독은 일종의 창의적인 입력을 해야 합니다.