그리스도의 수난(Passion of the Christ)은 예수께서 우리의 죄값을 치르기 위해 인내하신 일을 잔인하고 감동적이며 눈을 뜨게 하는 묘사입니다.
그리스도의 수난(The Passion of the Christ)은 예수께서 우리의 죄값을 치르기 위해 참으셨던 일을 잔인하고 감동적이며 눈을 뜨게 하는 묘사로, 그분이 왜 박해를 받으셨는지 묘사하는 데 시간이 좀 걸릴 수도 있었습니다.
객관적인 리뷰가 될 수 없을 것 같다는 점을 먼저 말씀드리고 시작하겠습니다. 이것이 영화가 아닌 재판이었다면 심사위원으로 선정되지 않았을 것이다. 왜냐하면 개봉 전의 뉴스와 히스테리를 전면적으로 받아들이고 영화를 보는 데 영향을 미치기 때문이다.
둘째, 10세 미만의 어린이가 있는 경우 이 영화에 데려오지 마세요. 그게 당신에게 충분히 명확합니까? 그리고 어린 십대가 있다면 먼저 스스로 선별해보세요.
나는 극심한 폭력과 유혈에 대비하고(어렸을 때 슬래셔 영화 팬이었던 나에게 낯선 일이 아니다) 이 영화가 반유대주의 영화인지에 대한 의견을 제시할 준비도 했다(나는 그렇게 생각했다). 그렇지 않을 것입니다).
주관성의 마지막 부분은 그렇습니다. 저는 기독교인이기 때문에 이 영화를 무신론자/불가지론자/애완동물 바위 숭배자 등으로 보는 것을 상상하기 어렵습니다(아직 기분이 상하셨나요?).
이것이 Harry Knowles 리뷰처럼 읽기 시작하기 전에 먼저 살펴보겠습니다...
멜 깁슨의 그리스도의 열정 놀라운 영화다. 그것은 나를 완전히 사로잡았습니다. 특히 처음 30분 정도가 지나면서 그 중 대부분은 내가 많이 들었던 다가오는 폭력을 두려워하는 데 보냈습니다. 아람어는 총 2초 동안 저를 당황하게 만들었고, 그 이후에는 믿을 수 없을 만큼 영화에 진정성을 더해주었습니다. (참고로 저는 현대 미국식 억양 영어로 말하는 ABC의 'Judas'를 몇 분 동안 봤습니다. 정말 대단합니다.)
이 영화는 자막 없이 거의 볼 수 있지만, 어떤 경우에는 기대했던 것과는 다른 대화의 미묘함을 놓칠 수도 있습니다. 언어는 매우 풍부했고 영화에 많은 것을 추가했습니다... 음, 반복하는 것을 그만 두겠습니다.
특히 영화 시작 부분의 정원에서의 영화 촬영법은 영화를 거의 꿈처럼 보이게 만들었습니다... 그리고 비록 성경 기록에는 나타나지 않았지만 미묘하게 소름 끼치는 중성적인 사탄을 등장시키려는 아이디어는 우리에게 적대자를 제공하는 데 매우 효과적이었습니다. 와 연결할 수 있습니다.
유다의 배신은 또다시 아주 잘 이루어졌습니다. 그가 한 일에 대한 탐욕에서 불안으로의 전환은 믿을만했습니다. 제가 정말 마음에 들지 않았던 점(그리고 이에 대해 미리 읽었던 적도 있음)은 영화에서 악마를 표현하기 위해 아이들을 사용하는 것이었습니다. 나는 멜 깁슨이 그 아이디어를 완전히 벗어났다고 생각합니다. 그냥 잘못된 것 같았고, 대본에서 사소한 부분을 쉽게 변경하고 대신 유다를 괴롭히는 성인으로 만들 수도 있었습니다. 예수님께 어린이들은 신성하고 순진한 존재였으며, 영화 속에서 어른들(죄인)은 마귀의 그릇일 가능성이 더 높았을 것입니다.
본디오 빌라도의 묘사는 또한 그가 사려 깊고, 예수를 처벌하는 것을 주저하는, 일종의 사람이라는 이미지를 통해 영화의 신뢰성을 손상시켰습니다. 역사는 그가 당연히 실제로 상당히 잔인했다는 것을 보여줍니다.
반유대주의까지? 나에게 휴식을 주세요. 누군가 이 영화에 대해 불평해야 한다면 그것은 로마 군인을 묘사한 이탈리아인이어야 합니다. 유대인을 미워하면서 이 영화를 떠나는 사람은 바보입니다. 영화에서 모든 유대인이 예수의 죽음을 원하지는 않았다는 것이 분명해졌습니다. 실제로는 주로 도시에 거주하는 사람들이 현상 유지의 혜택을 더 많이 누릴 것 같았습니다.
물론 우리는 그리스도의 고문을 당합니다. 네, 잔인하고 보기 힘들었습니다. 특히 자리에 앉아 몸이 움츠러든 순간이 있었다. 효과가 있었나요? 예. 꼭 필요했나요? (최근에 입문한) 기독교인으로서 저는 분명히 말씀드립니다.
나에게(그리고 다른 많은 사람들에게도) 십자가형 이야기는 잘 알려져 있지만, 그것이 무엇인지, 그것의 현실이 무엇인지, 그리고 무엇이 그것에 이르게 되었는지에 대한 지적인 인식에도 불구하고 이해하기 어렵습니다. 이야기는 인간성을 느끼지 못한 채 이야기를 전하는 거의 비유로 발전했습니다.
이것이 바로 Mel Gibson이 성취한 것입니다. 그리스도의 열정 . 그의 영화를 통해 저는 예수님이 인류를 위해 얼마나 엄청난 희생을 하셨는지 가슴 아프고 감정적인 차원에서 이해하게 되었습니다. 예, 그것은 단지 영화이고 멜의 해석일 뿐입니다. 그러나 그것은 그리스도께서 견디셨던 고통의 수준에 대한 비전을 불러일으켰습니다. 나는 기꺼이 그에게 고통을 가한 사람들에 대한 후회와 함께 덧붙일 수 있습니다.
예수님이 얼마나 더 위대하고 우리보다 뛰어난 분이신지는 그분이 십자가에 달리셨을 때 분명해졌습니다. 나는 '그들을 용서하십시오. 그들은 자기가 하는 일을 모르기 때문입니다'라는 말을 들었습니다. 여러 번... 하지만 영화의 맥락에서 나는 거기 앉아서 예수님이 그의 눈에서 레이저 광선을 쏘아 로마인 고문자들을 튀기도록 하려고 노력했을 때 확실히 초라함을 느꼈습니다.
나는 예수께서 어떻게 그리고 왜 그런 상황에 처하게 되었는지에 대해 더 많은 시간을 투자했으면 좋았을 것입니다... 그가 인류를 위해 그 모든 고통을 기꺼이 겪으셨던 이유를 영화의 맥락 내에서 보여줄 더 많은 것이 있었으면 좋았을 것입니다. 물론, 몇 번의 회상 장면이 있었지만, 영화 전체에서 그것은 미미할 정도로 줄어들었습니다.
불신자들이 이에 대해 어떻게 반응할지는 모르겠지만, 나에게는 그것은 내 믿음을 확증하고 강화해 주는 것이었다.
영화에서 아이들을 활용하는 것에 대한 내 감정과 예수님이 왜 십자가에서 기꺼이 죽으셨는지 잘 모르는 사람들을 위한 뒷이야기가 부족하기 때문에 별점을 주지 않겠습니다.