나쁜 영화는 아니지만 특히 매혹적인 노력은 아닙니다. 의미있는 통찰을 추가하지 않고 Sun Gym Gang의 이야기 만 전달하는 복잡하고 평탄한 각색의 결과입니다.
나쁜 영화는 아니지만 특히 매혹적인 노력은 아닙니다. 의미있는 통찰을 추가하지 않고 Sun Gym Gang의 이야기 만 전달하는 복잡하고 평탄한 각색의 결과입니다.
마이클 베이 고통과 이득 과장된 강탈 계획을 통해 자신의 꿈의 삶을 얻기로 결정한 개인 트레이너가 된 범죄자 Daniel Lugo (Mark Wahlberg)의 실제 이야기를 들려줍니다. 루고는 열심히 일하고 현명한 사업을하는 대신 빠른 자동차, 섹시한 여성, 백만 달러짜리 주택 등 높은 삶에서 자신의 가장 좋은 기회는 빅터 커쇼 (Tony Shalhoub)라는 이름의 특히 부유하고 smarmy하지만 체육관 고객에게서 훔치는 것이라고 결론지었습니다. ). 일을 끝내기 위해 Lugo는 보디 빌딩 친구 인 Adrian Doorbal (Anthony Mackie)과 전 사기꾼 Paul Doyle (Dwayne Johnson)의 도움을 받아 커쇼를 납치하고 고문합니다. 마이애미 비즈니스 거물이 자신의 재물에 서명 할 때까지 .
경찰이 커쇼의 불행에 눈을 멀게하자 '선 짐 갱'은 범죄의 결실을 공개적으로 과시하며 해변가의 집에서 수상 경력에 빛나는 그레이하운드에 이르기까지 모든 것을 벌금없이 번쩍 인다. 그러나 은퇴 한 사립 수사관 Ed Du Bois (Ed Harris)가 Lugo의 갑작스런 재정적 풍요 로움을 파헤 치면서 그는 Sun Gym Gang이 치명적인 결과를 가져 다시 공격 할 것이라고 제안합니다.
'Pain & Gain'의 Dwayne Johnson, Mark Wahlberg, Anthony Mackie
일련의 CGI 블록버스터 이후 Bay는 고통과 이득 개인 영화 제작-큰 예산 효과보다는 캐릭터에 중점을 둡니다. 물론 대부분의 '캐릭터'는 실제 인물입니다. 시나리오 제작팀 Christopher Markus와 Stephen McFeely ( 캡틴 아메리카 : 퍼스트 어벤저 ) 의 페이지에서 피트 콜린스 마이애미 뉴 타임즈 폭로 선 짐 갱과 그들의 범죄에. 다니엘 루고 이야기를 각색하려면 코미디와 영화화 사이에 신중한 균형이 필요합니다. 미묘한 사회적 논평으로 정확히 알려지지 않은 감독 베이는 고통과 이득 ?
당연히 감독의 무제한적인 접근 방식은 표면 수준의 동기와 풍자 만화를 개발하기 위해 멈추지 않는 실제 사건에 대해 사과하지 않고 과장된 이야기를 만듭니다. 이야기 자체는 허구보다 더 이상하며, 일부 영화 관객이 영화를 성공으로 간주하기에 충분할 정도로 불법적 인 신경질적인 웃음이나 찡그린 표정을 짓는 여러 순간이 있습니다. 그의 블록버스터 예산 비용의 거의 1/10에도 불구하고 고통과 이득 베이의 평범한 플레어를 유지합니다-출연진의 탄탄한 퍼포먼스에 힘 입어. 그래도 감독의 트레이드 마크인 시선을 사로 잡는 액션을 기대하는 팬들은 당황 할 수있다. 고통과 이득 규모가 훨씬 작습니다 (폭발에도 적용됨).
Tony Shalhoub as Victor Kershaw in 'Pain & Gain'
실제 이야기의 뿌리에도 불구하고이 영화는 실체보다 스타일을 선호합니다. 예를 들어, 베이의 '스테이플'영화 제작 샷 (예 : 벽의 구멍을 통해 카메라를 통과하여 별도의 상호 작용을 연결하여 연속 촬영을 위조하는 등)을 포함합니다. 이 접근 방식은 거대한 CGI 로봇을 촬영할 때 더 효과적이지만 실제 사람들이 잔인하게 고문을 당하고 살해당하는 사건에서는 구속력이 없기 때문에 어색한 영화 감상 경험이됩니다. 특히, 실제 살인 피해자는 영화 주인공의 괴물 같은 행동을 유머러스하게 표현하기 위해 한음의 '부랑자'와 '범죄자'로 축소됩니다.
물론입니다. 고통과 이득 의 주인공은 호감도, 동정심도없고, 영화 배우로서 보는 것도 즐겁지 않다. 설사 고통과 이득 Lugo와 Doorbal의 범죄 (및 비 범죄) 행동의 모든 장면을 총격 사건으로 재현 한 것이 었습니다. 화면에 표시되는 것이 가치있는 (또는 재미있는) 시청을 가능하게한다는 의미는 아닙니다. 적응의 트릭, 특히 논란의 여지가있는 고통과 이득 , 사실적인 사건을 매력적인 화면 드라마로 바꾸는 것입니다. 이 설정은 매혹적인 (심지어 도전적인) 스토리를 만들 수 있지만, 영화는 루고와 그의 팀이 집착 한 것과 동일한 방탕을 자랑합니다. 즉, 통찰력 (또는 재치있는 블랙 유머)을 실생활을 미화하는 데 위험 할 정도로 가까운 샷으로 대체합니다. 고문과 살인.
Paul Doyle (Johnson), Adrian Doorbal (Mackie), Daniel Lugo (Wahlberg)
공연은 강하고 Wahlberg, Johnson 및 Mackie는 모두 실제 Sun Gym Gang의 유능한 '다크 코미디'묘사를 선보입니다. 그러나 그들의 개별 호를 탐색하려는 시도는 과도하고 울퉁불퉁 한 개그로 인해 정기적으로 약화됩니다. 존슨의 신을 두려워하는 보일은 가장 허구적인 자유를 취하지 만 트리오 중 가장 호감이가는 인물이기도하다. 그러나 동정적인 순간에도 그는 저개발 된 종교적 캐리커처에 지나지 않습니다. 그의 예약은 음모를 이기지 만 가치있는 보상을 제공하지 않습니다. Shalhoub의 Kershaw는 똑같이 문제가 있습니다. 왜냐하면 그는 충분히 혐오 스럽지만 Lugo, Doorbal 및 Boyle (피해자 또는 적대자)에게는 특히 흥미로운 포일이 아니기 때문입니다.
그 결과, 호감이없는 리드를 더 쉽게 접근 할 수 있도록하기 위해 고통과 이득 광범위한 해설 (Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub, 심지어 Harris)으로 온 스크린 액션을 보완하기 위해 모든 단일 주요 캐릭터에 의존하여 방해가되는 음성 모음을 포함합니다. 영화는 과도한 코미디 비트에 찬성하여 미묘한 전개를 포기하기 때문에 동기를 설명하는 책임은 캐릭터에게 직접 주어지며 여러 차례 각각의 감정을 관객에게 솔직하게 설명합니다. 고정 된 접근 방식에도 불구하고 음성 해설은 Sun Gym Gang에 절실히 필요한 관점과 (표면 수준의) 통찰력을 추가하는 데 성공했습니다. 즉, 스크립트가 미묘한 캐릭터 상호 작용에 대신 의존했다면 동일한 정보가 실제 대화만큼 더 성공적이었을 것입니다.
정켄, '고통과 이득'에서 조니 우 역
그럼에도 불구하고 가느 다란 등장 인물, 억제 된 행동, 실생활 희생자에 대한 의심스러운 표현 (다른 단점 중)에도 불구하고 고통과 이득 이야기는 특정 영화 관객을 약간 즐겁게하기에 충분할 것입니다. 이야기의 모든 요소가 성공적인 결과를 가져 오는 것은 아니지만 (특히 이스라엘 모델 Bar Paly의 공헌), 점점 더 불규칙하고 서투른 범죄 행위가 Michael Bay의 양식화 된 접근 방식을 사용하는 시청자에게 몇 가지 긴장된 (기이 한 것은 말할 것도없이) 코미디 순간을 제공하지만 .
영화를 원근감있게 표현하기 위해 정켄 정씨가 동기 부여가되는 연사라는 생각에 흥미를 느끼는 영화 관객들은 고통과 이득 제물-배우의 트랜스포머 : Dark of the Moon 역할을 연마하고 전체를 찾을 수 고통과 이득 똑같이 불쾌감을주는 경험. 나쁜 영화는 아니지만 특히 매혹적인 노력은 아닙니다. 그 결과 20 년 된 헤드 라인에 의미있는 통찰력이나 성찰을 추가하지 않고 Sun Gym Gang의 이야기 만 전달하는 복잡하고 평평한 각색이 만들어졌습니다.
당신이 여전히 울타리에 있다면 고통과 이득 , 아래의 빨간색 밴드 예고편을 확인하세요.
-
[폴더 ID = '584']
———
고통과 이득 130 분 동안 실행되며 유혈 폭력, 저속한 성적 콘텐츠, 과도한 노출, 전체 언어 및 약물 사용에 대해 R 등급입니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.
Screen Rant 편집자들의 영화에 대한 심층 토론을 위해 곧 다시 확인하십시오. 고통과 이득 SR Underground 팟 캐스트 에피소드.
Twitter @ 팔로우 벤 켄드릭 향후 리뷰는 물론 영화, TV 및 게임 뉴스도 제공합니다.