기술이 얼마나 발전하든, 과학이 어떤 불가능을 가능하게 하든 한 가지 사실은 남아 있습니다. 인간이 과거를 바꿀 수 없다는 것입니다. 그러나 그것이 영화가 할 수 있다면 일어날 일을 보여줄 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
수년에 걸쳐 '시간 여행' 장르는 모험에서 수백 편의 영화를 포함할 정도로 팽창했습니다. 미래로 귀환 ) 심리적 공포( 자켓 ), 이번 주 시간에 대하여 시간 여행의 개념을 사용하여 로맨틱 코미디에 스핀을 넣습니다.
장르 전체를 되돌아보고, 그 개념을 포함하게 된 가장 찬사를 받은 영화뿐만 아니라 시간을 거슬러 도약하는 데 새로운 차원을 더한 이야기를 강조하면서 이보다 더 좋은 시간은 없을 것입니다.
여기 있습니다 우리가 좋아하는 시간 여행 영화 10편 .
기상캐스터 '필 코너스'(빌 머레이)가 겪은 끝없는 순환은 시간 여행이 아니라 저주의 결과라고 표현하는 것이 더 정확할 수 있습니다. 그러나 우리는 Groundhog Day가 절대적으로 시간 여행 이야기라고 주장할 것입니다. 비록 시간 여행이 의도적이지 않고 고문을 당할 정도로 반복되는 이야기이긴 하지만 말입니다.
이상하게도 그 설명을 감안할 때 우리 목록에 있는 몇 안 되는 코미디 중 하나이기도 합니다. 대부분의 다른 시간 여행 이야기와 달리 영화는 사람이 무엇을 바꾸려고 하는지에 대한 명확한 생각 없이 같은 날을 계속해서 살도록 강요받는다면 어떻게 할 것인지에 대한 질문을 던집니다.
다이어트는 더 이상 중요하지 않을 것이고 모든 결과는 창 밖으로 던져질 것이며 사건을 예측하는 능력은 투시력에 가까울 것입니다. 아, 그리고 그 날은 2월 2일 관광객 함정에 빠졌기 때문에 일부 자살 시도도 발생할 것입니다. 우리는 같은 방식으로 Sonny & Cher를 듣지 않을 것입니다.
세월이 흘러도 전설은 스타 트렉 IV: 더 보야지 홈 계속 성장하고 있습니다. 합법적이지 않다는 사실 여행 영화이지만 더 나은 영화 중 하나가 더욱 놀랍습니다. 미스터리한 탐사선이 지구의 방어 시설과 전력망을 차단하고 이상한 신호를 보내자 커크 선장(윌리엄 샤트너)과 그의 선원들은 신호에 응답할 혹등고래를 찾아야 합니다.
그것은 시간을 거슬러 1986년(혹등고래가 멸종되기 전)으로 돌아가는 것을 의미합니다. Kirk와 Spock(Leonard Nimoy)이 80년대 문화를 받아들이는 모습을 볼 수 있는 기회는 볼만한 가치가 있지만, 제작진이 시간 흐름을 완전히 무시하는 것은 그들이 시간을 거슬러 여행하다 이야기의 가장 적게 가져온 측면.
지난 번이 아니었다. 여행 시리즈는 시간 여행에 대한 브러시가 있지만 지금까지 가장 기억에 남습니다. J.J. Abrams는 리메이크 계획이 있습니다.
일반적으로 대부분의 시간 여행 이야기는 우리가 그것에 얽매이지 않는 것이 행운이라고 생각할 수 있는 이야기입니다. 역설, 예상치 못한 결과 및 부상의 일반적인 위험은 어떤 대가를 치르더라도 피해야 하는 것이지만 해결할 기회를 놓치는 것입니다. 수수께끼는 소수만이 저항할 수 있는 것입니다.
반면 던컨 존스의 소스 코드 감독의 다른 작품만큼 존경받지는 못할지 몰라도 스토리가 만들어낸 시도에 감사하지 않을 수 없다. 주로 긴장감 넘치는 탐정 이야기와 함께 공상 과학 시간 여행을 가져옵니다. 탐정의 역할은 '콜터 스티븐스'(제이크 질렌할)에게 떨어졌고, 한 테러 공격 희생자의 마지막 순간을 재현할 수 있습니다. 그의 임무는 간단합니다. 누가 공격의 배후인지 알아낼 수 있을 만큼 충분한 정보를 얻을 때까지 프로세스를 반복하는 것입니다.
이 영화는 기본 전제에서 벗어날 수 있지만 재미있고 따라하기 쉬운 스릴러를 제공할 뿐만 아니라 '타임 루프'라는 개념에 새로운 것을 가져올 만큼 강력합니다.
영화가 Tony Scott 감독의 손에 들어갔기 때문에 영화 팬들은 벌써 시청하였습니다 . 스콧과 주연 덴젤 워싱턴의 또 다른 콜라보레이션으로 이 영화는 충격적인 테러 공격의 배후에 있는 남자를 밝히려는 ATF 요원의 시도도 따라갔다.
그러나 전통적인 시간 여행을 사용하는 대신 워싱턴의 캐릭터 '더그 칼린'은 바라보다 폭격 직전까지; 그러나 어디를 볼지 결정하는 것이 진정한 도전입니다. 시간 역설의 정신적 씨앗은 초기에 심어졌지만 영화가 실제로 며칠 떨어져 여행하는 두 대의 자동차 사이의 추격 장면을 포함했다는 사실은 독창성에 대한 증거입니다.
Scott의 많은 영화와 마찬가지로 벌써 시청하였습니다 '고전적인' 지위에 도달하지는 못했지만 고인이 된 감독은 줄거리가 아무리 기이해도 스릴을 잃지 않았다는 것을 증명합니다.
진지한 시네필들 사이에서 시간 여행이라는 주제를 꺼내면 머지않아 12 원숭이 대화에 들어갑니다. 전제는 상당히 일반적이지만-무너져가는 미래 사회는 붕괴를 가져온 원인에 대한 정보를 얻기 위해 누군가를 다시 보냅니다-감독 Terry Gilliam은 영화가 오랜 세월 동안 하나가 될 것이라고 확신했습니다.
브루스 윌리스(Bruce Willis)와 브래드 피트(후자는 오스카 남우조연상 후보에 올랐음)의 주연 공연과 함께 두 사람의 별난 캐릭터는 길리엄의 실제보다 더 큰 스타일과 완벽하게 맞물립니다.
그 어떤 시간 여행 영화도 그보다 더 초현실적이지 않을 것입니다. 12 원숭이 , 꿈과 현실, 온전함과 광기, 과거와 미래 사이의 경계를 쉽게 모호하게 만듭니다. Gilliam의 트레이드 마크인 영상은 모든 사람에게 적합하지 않을 수 있지만 영화의 비선형 플롯과 완벽하게 일치한다고 주장하기는 어렵습니다.
의 전제 빈도 디즈니가 승인하고 마음을 따뜻하게 하는 공상과학 영화를 만든 것 같습니다. 이상한 현상으로 John Sullivan(Jim Caviezel)이 햄 라디오를 통해 30년 전 아버지 Frank(Dennis Quaid)와 대화할 수 있게 되었습니다.
잃어버린 시간을 만회할 기회는 경찰관인 존이 그의 아버지가 현재 일하고 있는 미결 사건에 대한 통찰력을 제공할 수 있다는 것을 깨닫고 전환됩니다(아직 프랭크의 타임라인에서 살인 사건이 발생하지 않은 상태에서). 그러나 아버지에게서 아들에게 전달되는 모든 정보로 미래가 바뀝니다.
이 이야기는 전통적인 시간 여행 이야기가 아닙니다. 두 사람의 말만이 실제로 한 시간선에서 다른 시간선으로 넘어가고 있기 때문입니다. 그러나 두 남자가 30년 간격으로 범죄를 해결한다는 발상은 '과거를 바꾸는 것'에 영감을 받은 비틀기입니다. 가족의 유대감은 감성적 요소도 더해 빈도 과소평가된 영화 하나.
관객을 끌어들이는 데 신뢰할 수 있거나 죽이기 어려운 것으로 입증된 영화 프랜차이즈는 거의 없습니다. 터미네이터 시리즈. 많은 사람들은 Sarah Connor(Linda Hamilton)를 따르는 원본이 최고라고 주장하며, 그것이 공정한 주장이지만 첫 번째 장은 영리한 시간 여행 트위스트가 있는 괴물 영화로 기능했습니다. 시간 여행이 중심이 된 터미네이터 2: 심판의 날 .
이유에 대한 세탁 목록이 있습니다. T2 한 세대가 영원히 소중히 여길 것입니다. 생각 없는 악당을 영웅으로 재탄생시키는 것은 거의 불가능하며, 린다 해밀턴은 현대 여배우들처럼 변화된 사라 코너를 구현했으며, 영화의 특수 효과는 획기적이고 독창적인 조화를 이룹니다.
행동은 제쳐두고 – 그리고 그것은 많았습니다 – 그것은 T2 오랜 세월 동안 하나로 봉인 된 의 마지막 순간. 오늘날까지 우리는 그 주장이 '우리가 만드는 것 외에 운명은 없다' Sarah Connor가 영웅이거나 완전히 틀렸다는 것을 의미합니다.
시간 여행을 하는 사람들이 자주 하는 말인데요. '할 수 있다는 걸 알아요. 이 시점에서 그것은 심지어 해리 포터 시리즈. 그러나 해야 할 일이 - 이미 되었기 때문에 - 도덕적으로 잘못되었거나 완전히 범죄인 경우에는 어떻게 됩니까? 변경할 수 있습니까, 아니면 선택의 여지가 없습니까?
그것이 스페인 영화가 제기한 질문이다. 타임크라임 (원래 제목 타임크라임 ), 우리 목록에서 독실한 시간 여행 중독자조차도 미끄러질 가능성이 가장 높은 항목입니다. 나초 비갈론도(Nacho Vigalondo)가 각본 및 감독을 맡은 '적은 것이 더 많은 것'이라는 주제가 영화의 모든 요소를 관통하며 총 출연진은 단 4명입니다.
줄거리에 대해 덜 언급할수록 더 좋지만, 많은 우여곡절이 영화 관람객이 시간을 거슬러 보내지 않기를 바라며 떠나게 될 것이라고 말할 때 우리를 믿으십시오.
역대 최고의 독립 영화 중 하나로 찬사를 받았고(그리고 가장 저렴한 영화 중 하나인 단돈 7,000달러에 제작) 의심의 여지가 없습니다. 첫 번째 우리가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다. 작가, 감독, 프로듀서, 편집자, 작곡가 및 스타 Shane Carruth의 아이디어는 주로 핵심 목표로 인해 매우 독특합니다. 실수로 타임머신을 만든 두 친구의 믿을 수 있는 이야기를 전하는 것입니다.
매우 적은 예산, 모든 장면에서 쏟아지는 수학적 및 물리적 전문 용어, 그리고 우리가 내기를 걸 수 있는 플롯 트위스트 아무도 처음 보는 순간 이해하게 될 것입니다. 첫 번째 단순히 다른 유형의 공상 과학입니다. 또한 시간 여행이 어떻게 작동하는지에 대한 과학적 설명을 시도하는 유일한 영화 중 하나입니다.
시간 여행에 걸려 넘어지는 것은 현실 세계에서 가장 가능성이 높아 보입니다. 첫 번째 전체 목록에서 가장 정확한 영화로 볼 수 있습니다. 무섭다.
시대를 초월한 영화라고 주장할 수 있는 80년대 영화는 극소수에 불과합니다. 미래로 귀환 그 중 으뜸. 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁 중에 원본 또는 백 투 더 퓨처 2 영원히 분노할 것이며, 마티 맥플라이(마이클 J. 폭스)는 불멸을 넘어 한 세대 이상입니다.
Doc Brown의 DeLorean이 우리 목록의 나머지 부분을 부끄럽게 만들기 때문에 그의 선택의 타임머신이 그것을 얼마나 인정하는지 말하기는 어렵습니다. 그러나 대부분의 신용은 미래의 과정을 영원히 바꾸는 것이 지나치기에는 너무 좋았다고 결정한 McFly의 어깨에 있습니다.
마티는 로큰롤을 발명하고, 점원에게 시장이 되고자 하는 원동력을 주고, 아버지에게 부유한 소설가가 될 수 있는 아이디어를 제공함으로써 '세상을 구하는 것'만을 걱정하는 시간 여행자들이 요점을 완전히 놓치고 있음을 증명했습니다.
그것은 해마다 성장할 것으로 보이는 장르의 10개 항목에 불과하지만 선택할 수 있는 항목이 훨씬 더 많습니다.
우리 목록의 어떤 영화가 가장 좋아하는 영화입니까? 언급되지 않은 항목 중 추가해야 한다고 생각하는 항목이 있습니까? 의견에 자유롭게 의견을 제시하십시오.
_____
트위터에서 팔로우 @ andrew_dyce .