아카데미 시상식이 항상 정확성으로 알려진 것은 아닙니다. 아카데미가 여우 주연상을 맞은 5 번, 틀렸던 4 번을 소개합니다.
매년 오스카상에 대한 기대감이 커지면서 항상 최우수 작품상, 남우주 연상 또는 최우수 감독에게 가장 적합한 주제로 이야기가 바뀝니다. 어떤 이유로 여우 주연상은 항상 간과되는 경향이 있습니다. 아마도 그것은 우리 사회가 항상 여성보다 남성 공연에 더 많은 가치를 두는 경향이 있다는 징후 일 것입니다 (추천 된 여성 감독의 수가 엄청나게 적은 수보다 더 이상 보이지 않습니다).
아니면 아마도 여우 주연상 부문이 가출 승자가되는 경향이 있기 때문일 수도 있습니다. 그렇지만 종종 아카데미가 잘못된 선택을 한 사례가있었습니다. 그럼 아카데미 최우수 여배우가 옳은 5 번 (그리고 4 번 틀렸어)을 살펴 보겠습니다.
9오른쪽 : Kathy Bates-Misery, 1991
연기하기 위해 태어난 여배우가 있다면 애니 윌크스 역의 캐시 베이츠였습니다. Rob Reiner가 감독하고 스티븐 킹 1987 년 소설, 불행 콜로라도 로키 산맥에서 난파 된 차를 발견 한 정신적으로 매우 불안정한 Wilkes의 이야기를 들려줍니다. 그녀가 그 잔해에서 구출 한 남자는 그녀가 가장 좋아하는 작가 Paul Sheldon (James Caan)입니다. Bates는 Sheldon이 좋아하는 책 시리즈의 또 다른 편을 쓰도록 강요하는 동안 경첩이없는 Wilkes를 묘사하는 놀라운 작업을 수행합니다. 역대 가장 잊을 수없는 연기 공연 중 하나.
8틀린 예 : 제랄딘 페이지 오버 우피 골드버그, 1986
아카데미 시상식에서 가장 큰 비극 중 하나는 1986 년 시상식에서 발생했습니다. 역사는 Steven Spielberg의 컬러 퍼플 , 앨리스 워커의 1982 년 소설을 바탕으로 진정한 미국 영화의 걸작이되었습니다. 그러나이 영화는 11 개 후보에 올랐음에도 불구하고 하나의 상을받지 못했습니다. 영화는 비교에서 다소 지루하게졌다 아프리카에서 Whoopi Goldberg는 Geraldine Page가 여우 주연상을 수상했습니다. 이것은 아카데미가 투표에서 끔찍하게 구식이었던 명백한 사례이며, 수년 동안 크게 변하지 않은 것입니다. 그녀는 1986 년에 거절 당했지만 Goldberg는 5 년 후 그녀의 작품으로 Best Supporting Oscar를 집으로 가져갈 것입니다. 유령 .
7오른쪽 : 조디 포스터-피고인, 1989
Jodie Foster는 의심 할 여지없이 1991 년대에 Clarice Starling 역할로 가장 많이 기억됩니다. 양들의 침묵 , 그녀는 두 번째 오스카상을 수상했습니다. 하지만 1988 년대 그녀의 공연 피고인 그것이 그녀의 경력 중 하나가되어야합니다. 포스터는 여러 다른 후원자들의 눈에 잘 띄는 바에서 한 무리의 남성들에게 강간당하는 웨이트리스 사라 토비아스 역으로 출연했습니다.
강간을 생생하게 묘사 한 Foster는 피해자 비난, PTSD, 여성 혐오를 다루는 강간 피해자의 많은 감정을 전달하는 뛰어난 작업을 수행합니다. 영화의 정서적 깊이와 영향력은 포스터의 연기에 크게 좌우되었으며 그녀는 실망하지 않았습니다.
6틀린 예 : Frances McDormand over Saoirse Ronan, 2018
현대 시대의 위대한 여배우 중 한 명인 Frances McDormand는 아카데미 상 후보에 5 번, 오스카상을 두 번 수상했습니다. 그녀는 1996 년대에 처음으로 파고 마지 건 더슨. 그녀는 21 년 후 미주리 주 Ebbing 외곽의 광고판 3 개 . 정의를 찾고있는 슬픔에 잠긴 어머니를 묘사 할 가치가 있지만, Saoirse Ronan은 레이디 버드 그 이상은 아니더라도 똑같이 가치가있었습니다. Ronan은 수업, 정체성 및 낭만적 인 관계 문제를 다루는 고등학교 3 학년 인 Christine McPherson을 연기합니다. 로리 멧 칼프 (최우수 조연상 후보)가 연기 한 그녀의 어머니와의 복잡한 관계가 영화의 진정한 핵심이다. Ronan과 Metcalf는 정서적 깊이로 익은 영화를 가지고 오스카상을받을 자격이 있습니다.
5오른쪽 : Halle Berry-Monster ’s Ball, 2002
제 74 회 아카데미 시상식은 여우 주연상을 뽑은 라인업을 자랑했다. 이전 또는 미래의 수상자 인 Sissy Spacek, Renée Zellwegger, Nicole Kidman, Judi Dench가 출연 한 것은 실제로 오스카상을 수상한 Halle Berry의 첫 후보였습니다. 베리는 살인으로 유죄 판결을받은 남편의 처형을 처음 처리 한 후 사춘기 아들의 죽음에 대해 슬픔에 잠긴 여성 레티시아 머스 그 로브 역을 연기했습니다. 현재까지 아카데미 상 후보에 올랐던 유일한 역할로 입증 된 Berry의 화려한 연기는 최우수 여배우 부문에서 아프리카 계 미국인 여성상을 수상한 최초이자 현재까지만 기록되었습니다.
4잘못된 것 : Reese Witherspoon Over Felicity Huffman, 2006
요즘 Felicity Huffman은 2006 년 오스카상을 수상해야하는지 여부보다 최근에 훨씬 더 큰 문제를 안고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 남성에서 여성으로의 전환 인 Sabrina Bree Osbourne으로서의 엄청난 업적에 대한 상을받을 자격이 있습니다. 던컨 터커의 트랜스젠더 사람 Transamerica .
시대를 앞선 역할에서 Huffman은 까다로운 부분에 정서적 깊이를 부여하여 트랜스젠더가 일상 생활에서 직면하는 많은 문제를 조명합니다. Reese Witherspoon은 June Carter Cash에서 라인을 걸어 하지만 허프만은 영화에서 더 도전적이고 미묘한 연기로 우승했을 것입니다.
삼오른쪽 : Hilary Swank-Boys Do n’t Cry, 2000
위에서 언급했듯이 Felicity Huffman의 트랜스젠더 작업은 그 시점까지 화면에서 많이 볼 수 없었던 역할이었습니다. 하지만 6 년 전 힐러리 스웽크는 1999 년대에 잔인하게 구타 당하고 살해 된 트랜스 맨 브랜든 티나 역으로 출연했습니다. 소년은 울지 않는다 . 실화를 바탕으로 한 영화는 Lana Tisdel과 사랑에 빠진 Teena Brandon으로 태어난 Brandon Teena의 이야기를 들려줍니다. 브랜든은 결국 트랜스 남자로 밝혀져 네브라스카 남자 두 명에 의해 살해되었습니다. 경력을 결정하는 역할을 맡은 Swank는 복잡한 부분에서 뛰어난 작업을 수행하며 2000 년 행사에서 오스카 여우 주연상을 수상했습니다. 그녀는 2005 년에 그녀의 작품으로 다시 이길 것입니다. 백만 달러 아기 .
두틀 렸음 : 니콜 키드먼 오버 살마 하이에크, 2003
Nicole Kidman의 37 년 경력은 레드 밀! ...에 콜드 마운틴 ...에 사자 . 아카데미 상 4 회 후보에 올랐던 Kidman의 유일한 승리는 2002 년 Virginia Woolf 역으로 2003 년에 올랐습니다. 시간 . 그녀가했던만큼 훌륭해 시간 , Salma Hayek의 경력 최고였습니다. 프리다 그것은 훨씬 더 좋았습니다. 유명한 멕시코 화가 인 프리다 칼로 (Frida Kahlo)를 묘사 한 하이에크는 칼로가 개인적인 트라우마, 그녀의 섹슈얼리티, 남편 디에고 리베라 (알프레드 몰리나)와의 복잡한 관계를 다루는 동안 다양한 감정을 보여 주면서 예술가에게 생명을 불어 넣는 엄청난 일을합니다. 아카데미가 저지른 정의의 가장 큰 유산은 아니지만, 하이에크는 2003 년 키드먼보다 금상을받을 자격이 약간 더 많았으며 이겼어야했습니다.
1오른쪽 : Natalie Portman-Black Swan, 2011
확장 된 최우수 작품상 후보 분야 인 공포 영화 2 년차에 검은 백조 은 권위있는 상 후보에 올랐습니다. 아카데미의 드문 사례 인 심리적 공포 영화는 5 개의 오스카상 후보에 올랐으며, 정신적으로 불안정한 니나 세이 어스 역을 맡은 나탈리 포트만의 연기가이 영화의 유일한 승리였습니다.
Portman은 어려운 역할을 훌륭하게 수행하여 완전한 정신 붕괴 직전에 불안정한 발레 댄서를 선보였습니다. 과거 또는 미래의 여우 주연상 후보자 / 수상자 4 명 (미셸 윌리엄스, 아네트 베닝, 니콜 키드먼, 제니퍼 로렌스)이 포함 된 분야에 비해 포트만의 강력한 연기는 그룹에서 확실한 선택으로 돋보였습니다.