- 오펜하이머의 결말은 세계가 원자폭탄에서 그가 한 역할을 용서할 수 있는지에 대한 의문을 제기하며 관객들은 도덕적 의미를 숙고하게 됩니다.
- 영화 속 오펜하이머와 아인슈타인의 대화는 용서가 오펜하이머 자신에게 이익이 되기보다는 다른 사람의 죄를 덜어주는 것에 더 가깝다는 것을 보여줍니다.
- 오펜하이머가 생각하는 지구 파괴는 핵전쟁의 재앙적인 결과를 상징하며 과학 발명품이 잘못된 손에 들어갈 위험에 대한 경고의 역할을 합니다.
오펜하이머 '에스 결말은 청중이 물리학자 J. 로버트 오펜하이머(J. Robert Oppenheimer)의 아내 키티(Kitty)가 제기한 질문에 대해 숙고하게 만듭니다. 원자 폭탄에서 과학자가 한 역할을 세상이 용서할 수 있을까요? 크리스토퍼 놀란이 각본과 감독을 맡은 작품으로, 오펜하이머 미국 정부가 히로시마와 나가사키에 폭탄을 터뜨린 원자폭탄에 대한 그의 작업과 오펜하이머의 보안 허가를 박탈할 루이스 스트라우스가 시작한 청문회를 포함하여 수십 년 동안 제목의 캐릭터(킬리언 머피)를 따릅니다.
오펜하이머 를 공개하며 이야기를 마무리합니다. 오펜하이머와 알베르트 아인슈타인의 대화 . 영화는 오펜하이머의 청문회에서 보안 허가가 취소되고 스트라우스의 상무장관 임명이 상원에서 거부된 이후의 그 순간으로 거슬러 올라갑니다. 아인슈타인은 오펜하이머에게 세상이 그를 충분히 처벌한 후에 그에게 메달을 수여하고 그의 원자폭탄 연구를 용서할 것이지만 용서는 오펜하이머를 위한 것이 아니라 그들을 위한 것이라고 말합니다. 그런 다음 오펜하이머는 세상의 종말을 가져올 계산이 일어났음을 밝혔고, 이로 인해 아인슈타인은 떠나버릴 만큼 동요했습니다. 오펜하이머의 머리 속에서 그는 핵전쟁으로 인한 세계의 파괴를 지켜보고 있습니다.
관련된
오펜하이머 타임라인 - 연대순으로 모든 이벤트
크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 영화 오펜하이머(Oppenheimer)는 비선형 방식으로 여러 시점에 걸쳐 이야기를 전달합니다. 다음은 사건의 연대순입니다.슈트라우스와 오펜하이머의 동시 청문회 설명
루이스 스트라우스는 오펜하이머에 대해 결코 잊지 못할 개인적인 원한을 품고 있었습니다. 방사성 동위원소에 관한 청문회에서 스트라우스의 대답을 조롱했던 오펜하이머로부터 무시당하고 공개적으로 조롱을 받은 후 슈트라우스는 문제를 스스로 해결하기로 결정했습니다. Strauss는 Oppenheimer가 핵무기에 대한 정부 결정에 계속 영향을 미칠 것이라는 의미라면 원자력위원회(AEC)를 운영하고 싶지 않았습니다. 특히 그들이 핵무기의 위험성에 대해 반대했기 때문입니다. Strauss의 행동을 촉진하는 것은 주로 사소함이었고 Nolan은 자신과 Oppenheimer의 청문회를 병행하여 서로 다른 견해를 표현하고 청중에게 두 가지 주장을 제시하는 밀고 당기는 역학을 만들었습니다.
하는 동안 슈트라우스는 오펜하이머의 경력을 탈선시켰다 그러나 그는 다른 과학자들, 나중에 오펜하이머의 명성을 회복하는 데 도움을 준 존 F. 케네디(John F. Kennedy)를 포함한 민주당의 대부분의 반대로 인해 결국 내각에서 자신의 자리를 확보하지 못했습니다. 병행 청문회는 또한 오펜하이머가 핵무기와 정치적 갈등에서 사람들에 대한 핵무기의 사용에 대해 마음을 바꾸었다는 사실을 밝혀냈습니다. 오펜하이머는 결국 마음을 바꿔 수소폭탄 개발에 반대하고 핵평화를 위해 싸웠다.
관련된오펜하이머 이후 루이스 스트라우스에게 무슨 일이 일어났는가?
크리스토퍼 놀란의 오펜하이머에서는 로버트 다우니 주니어가 루이스 스트라우스 역을 맡았습니다. 영화 사건 이후 그에게 일어난 일은 다음과 같습니다.그러나 그는 원자폭탄 제조에 참여한 자신의 역할을 후회하지 않았습니다. 오펜하이머는 자신에게 할당된 일을 했지만 그것이 악하다고 느꼈습니다. 스미소니언 매거진 ), 슈퍼폭탄을 절대 사용해서는 안 된다는 이야기를 자주 했습니다. 이것이 오펜하이머가 지향한 것입니다. 오펜하이머는 스스로 넘어졌습니다. 키티는 그에게 자주 반격하라고 촉구했지만 결코 그렇게 하지 않았습니다. 그래서 그는 보안 허가를 유지하기 위해 과거 공산당과 동맹을 맺고 원자폭탄 제조에 참여한 역할을 용서받을 수 있었습니다. 또한.
오펜하이머와 아인슈타인의 마지막 대화
오펜하이머와 아인슈타인은 인생에서 비슷한 궤적을 가졌고, 1947년에 이루어진 영화에서의 마지막 대화는 그들의 인생 행로를 대표합니다. 아인슈타인과의 대화에는 오펜하이머가 군비 경쟁에서 연쇄 반응을 시작했다는 사실을 깨닫는 내용이 포함됩니다. 원자폭탄의 생성은 훨씬 더 위험한 일로 이어졌고, 오펜하이머는 더 이상 그것을 통제할 수 없었습니다. 아인슈타인은 자신이 시작한 일을 이해하는 능력을 상실했다고 인정합니다. 그의 발언은 아인슈타인의 상대성 이론이 양자역학으로 이어져 궁극적으로 원자폭탄 탄생의 길을 열었다는 사실을 암시한다.
아인슈타인은 세상이 그를 충분히 처벌했다고 느낄 때 오펜하이머에게 메달이 주어질 것이라고 예측하지만, 그것은 그를 망친 것에 대한 다른 사람들의 죄책감을 달래는 것에 더 중점을 둘 것입니다. 여기에는 보안 기간 동안 오펜하이머에게 등을 돌린 베니 사프디의 에드워드 텔러도 포함됩니다. 청문회. 두 과학자는 본질적으로 동일합니다. 그들은 단순히 자신의 경력이 서로 다른 단계에 있을 뿐이며, 작업의 파괴적인 성격으로 인한 영향도 마찬가지입니다. 일단 가동이 되자, 오펜하이머도 아인슈타인도 다음에 일어날 일을 막을 수 없었습니다. — 그들은 그것이 나선형으로 변하는 모습만 볼 수 있었습니다.
텔러가 청문회에서 오펜하이머를 배신한 이유
오펜하이머의 청문회는 더 많은 협력자들이 증인으로 출석하여 그와 그의 방법에 반대하는 발언을 함에 따라 방향이 바뀌었습니다. 가장 중요한 전환 중 하나는 다음에서 비롯됩니다. AEC 위원회에서 마지막 증언을 한 에드워드 텔러 . 그의 말은 궁극적으로 AEC가 오펜하이머의 보안 허가를 취소하는 데 도움이 되었습니다. '솔직히 그의 행동은 나에게 혼란스럽고 복잡해 보였습니다.' 텔러의 배신은 키티에게 충격을 주고 분노하게 만들었지만, 오펜하이머는 진술이 끝나자 여전히 악수를 했습니다.
오펜하이머는 몇 년 후 엔리코 페르미상(Enrico Fermi Award)을 수상하면서 텔러와 다시 악수를 합니다.
텔러가 오펜하이머를 배신한 이유는 청문회에서 그가 말한 내용에 나와 있습니다. 텔러가 오펜하이머와 관련해 가졌던 가장 큰 문제는 접근 방식의 차이로 인해 어느 정도 불신이 생겼다는 것입니다. 그는 직접 이렇게 말합니다. '나는 이 나라의 중요한 이익을 내가 더 잘 이해하고 더 많이 신뢰하는 손에 쥐고 싶습니다.' 그의 시간을 마무리하기 위해. 텔러가 자신의 말에 대해 사과하고 친구에게 등을 돌리는 동안 그의 행동은 미국과 과학계에 대한 개인적인 관심과 욕구를 통해 설명됩니다.
오펜하이머의 지구 파괴와 마지막 장면이 의미하는 것
오펜하이머의 마지막 장면은 핵전쟁으로 인해 지구가 파괴되는 장면입니다. 오펜하이머는 이 모든 것을 자신의 마음 속에서 보고 원자폭탄의 생성으로 인해 발생한 재앙과 그것이 얼마나 더 나쁠 수 있는지 상상합니다. 마지막 장면에서 오펜하이머는 영화의 시작과 동시에 연못의 빗방울을 지켜봅니다. 마치 그가 양자 세계를 보고 있는 것 같습니다. 원자는 빗방울이며, 작지만 영향력이 있습니다. 핵무기로 인한 폭발은 본질적으로 더 커진 양자 세계입니다. 오펜하이머는 젊었을 때 두려워했던 것을 창조하여 세상을 세계적인 공포로 만들었습니다. 원자폭탄은 시작에 불과했다.
영화 사건 이후 오펜하이머에게 무슨 일이 일어났는가?
보안 허가가 취소된 후 오펜하이머는 대중의 눈에서 사라졌습니다. 그는 가족과 함께 버진 아일랜드의 세인트 존으로 이사했습니다. 그는 계속해서 강의를 했고 과학적 발명품이 사용되는 방식과 그것이 세상에 가하는 위협에 대해 더욱 목소리를 높였습니다. 아인슈타인 및 다른 과학자들과 함께 오펜하이머는 세계 예술 과학 아카데미를 설립했습니다. 그는 또한 1947년에 프린스턴 고등연구소의 소장으로 합류했습니다. 물리학자는 또한 정치 분야에서 과학의 사용을 둘러싼 자신의 우려에 대해 글을 썼고 궁극적으로 그의 강의가 포함된 책을 출판했습니다.
그러나 그는 안보 청문회 때문에 일부 동료들처럼 공개적으로 핵무기에 반대한 적이 없습니다. 이 기간 동안 오펜하이머는 과학에 대한 논의를 멈추지 않았으며 여전히 정치적 권력을 갖지 못함에도 불구하고 결국 1963년에 존 F. 케네디 대통령이 제2차 세계 대전 중 공헌한 공로로 엔리코 페르미 상을 수상했습니다. . 얼마 지나지 않아 1965년 오펜하이머는 인후암에 걸렸고 1967년 2월에 사망했습니다. 그의 유산은 계속 이어졌지만 그의 영향력은 평생 동안 심하게 손상되었으며 이는 그의 남은 생애에 큰 영향을 미쳤습니다.
오펜하이머의 결말이 실제 이야기와 비교되는 방법
다수의 오펜하이머 '의 실화는 결말을 포함하여 영화 전체에 걸쳐 정확하게 생생하게 전달됩니다. 그러나 특히 아인슈타인과 오펜하이머의 대화의 세부 사항은 영화가 이야기를 바꿀 가능성이 있는 방식 중 하나입니다. 있다 아인슈타인이 오펜하이머에게 한 말에 대한 기록은 없습니다 그리고 두 명의 뛰어난 남자가 무슨 말을 했는지. 서로 친해서 이런 대화가 나올 가능성도 있었다. 그렇지 않더라도 크리스토퍼 놀란의 영화가 다루는 주제적 아이디어에는 반드시 포함되어야 합니다.
그렇지 않으면, 오펜하이머 알려진 사실을 고수하는 데 꽤 능숙합니다. 여기에는 텔러의 악수를 하지 않는 키티나 루이스 스트라우스의 내각 임명 실패에서 존 F. 케네디가 맡은 역할과 같은 세부 사항이 포함됩니다. 실제 사실 중 얼마나 많은 부분이 역사상 어떤 방식으로 기록되었는지를 고려할 때, 대부분 충실한 각색은 놀란의 영화에 있어서 인상적인 성취이다. 또한 크레딧이 올라가기 시작할 때까지 현실감을 보장하는 데도 도움이 됩니다.
크리스토퍼 놀란이 오펜하이머의 결말에 대해 말한 것
크리스토퍼 놀란은 자신의 영화와 결말을 설명하는 데 있어서 입을 다물기로 악명 높지만, 조금 마음을 열고 자신의 생각을 공유했습니다. 오펜하이머 종료됩니다. 우선 그는 다음과 같이 말했습니다. 소식통 마지막 순간에 대해. 그는 말했다, '결말은 내가 대본을 어떻게 쓸 것인지에 대해 정의된 첫 번째 것 중 하나였으며 영화의 모든 것이 그에 맞춰 구성되었습니다.' 그는 J. 로버트 오펜하이머(J. Robert Oppenheimer)가 역사상 가장 중요한 사람이라고 믿고 있음을 재확인한 후 영화의 결말을 다음과 같이 말했습니다. '그것을 반영하기 위한 것입니다.' 전쟁으로 인해 소모되는 지구의 마지막 장면은 다음을 나타냅니다.
그는 돌이킬 수 없는 행동으로 세상을 변화시킨 사람이다. 좋든 싫든 우리는 그의 세계에 살고 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 결말은 그것을 반영하고 사람들에게 명확하게 전달되도록 설계되었습니다.
그만큼 오펜하이머 감독은 관객들의 뜨거운 반응이 바로 자신이 바라던 바였다고 말했다. 개봉 전, 놀란은 영화의 결말을 다음과 비교했습니다. 처음 , 그리고 그 동안 오펜하이머 하나의 거대한 미스터리 측면에서 그다지 복잡하지는 않지만 여전히 대화와 다른 해석을 불러옵니다. 말하기 무자비한 사람 , 놀란은 이렇게 말했습니다. '반응력 면에서는 기대했던 반응이다.' 그러더니 자기가 원한다고 하더군요 마지막에는 강력한 문제의 잔향이 발생합니다. 그리고 내가 일을 제대로 한다면 영화를 보는 개인과 관객에 따라 그 결과가 달라질 것이라는 강한 느낌이 들었습니다.
진짜 의미: 우리는 오펜하이머를 용서할 수 있는가?
J. 로버트 오펜하이머(J. Robert Oppenheimer)는 원자폭탄의 아버지로 불렸습니다. 그가 요청받은 대로 행했지만 과학자는 결국 보안 청문회 이후 모든 것을 잃었습니다. 그의 친구들은 그를 배신했고 그는 반역자로 낙인찍혔으며 Jean Tatlock과의 관계도 마찬가지였습니다. 절차에 끌려갔습니다. 그는 공개적으로 모욕을 당했고, 그의 명성은 훼손되었으며, 결코 회복되지 못했습니다. 그의 업적에 관계없이, 그리고 반격하지 않고 청문회를 거쳤음에도 불구하고 Kitty는 세계가 원자 폭탄에 대해 그를 용서하지 않을 것이라고 주장합니다.
오펜하이머는 계속해서 핵 프로그램과 수소폭탄 개발에 반대했지만 트루먼 대통령은 그의 두려움을 일축했습니다. 피해가 발생했습니다. 오펜하이머 '에스 결말은 논쟁에서 어느 한쪽을 차지하지 않습니다. 크리스토퍼 놀란의 오펜하이머 자의식에 가깝고, 정치인의 욕망에 굴복했지만 자신에게 잘못이 없었던 야망이 큰 남자에 대한 조사에 가깝습니다. 오펜하이머의 반응은 경외심과 회한이 뒤섞여 있으며, 영화 자체는 그의 관점에 있지만 그를 위대한 사람으로 분류하는 데 그리 빠르지 않습니다.
오펜하이머는 용서받을 수 있을까? 2022년 에너지부는 1954년 오펜하이머의 보안 허가를 취소하기로 한 결정을 뒤집는 성명을 발표했는데, 이는 미국 정부가 그를 용서했음을 암시합니다. 하지만 세상에는 있습니까? 누구에게 물어보느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 히로시마와 나가사키에서 20만명의 사망자를 낸 원자폭탄의 영향과 그에 따른 핵무기 개발은 오늘날까지도 여전히 느껴지고 있습니다. 오펜하이머는 나중에 핵 평화의 지지자가 되었지만, 그의 유산은 경고적인 이야기에 가깝습니다.